То есть ты сидишь несколько часов, уставясь на экран, который кажется тебе абсолютно неподвижным(!), а когда ты собираешь из кадров фильм, то внезапно там оказывается ФОНТАН ЖИЗНИ, просто феерверк молекулярного движения. Это меня завораживало до безобразия. Возможно, Вам понравились бы сукцессии - там вообще ничего не нужно ждать. Площадка возраста 100 лет - 50 - 25 - ... - вчера было - вот сегодняшняя. Ну, это уж, на что импринтинг прошел. У Вас, видимо, на живые клетки, а у меня - на смену аспектов в ландшафте.
опубликовать же это не было возможным (и, наверное, не является возможным) в современном научном мире - нужна story. Это тоже не мой термин, это термин из бизнеса, из продаж - типа пойди и заинтересуй людей рассказыванием истории о твоем продукте. Это заводит науку в тупик, потому что так приходится прятать неоднозначные даные, т.е. грубо говоря подтасовывать истину. Блин, до чего мне повезло, что я работаю в такой патриархальной и овощной области биологии, как почвенная зоология!
И там не надо на них в очередь стоять или по ночам на них сидеть, потому что мест других нет. "Машинное время"! Я, правда, не застал, но слышал. В начале 1980-х, когда ЭВМ делали простейшие расчеты, типа главных компонент, часами, приходилось записываться и работать ночами под 1 января и 8 марта.
Кроме того, эти места, где микроскопы на западе - это не лабы, а как бы "центры", которые ПРОДАЮТ микроскопное время, что уж совсем меня выбешивало, потому что какого хрена какой-то центр купил на бюджетные деньги микроскопы, а потом продает время на них кому-то другому. Теперь и в России есть Центры коллективного пользования, их очень форсят. Но чтобы получить адекватный результат, недостаточно сдать туда свой материал с инструкциями и заплатить деньги - надо туда внедриться и всё время держать руку на пульсе.
(ну кроме того что мне попалась неудачная лаба, и мой проект был опубликован другими раньше меня, и мне все пришлось начинать обратно с нуля на полдороге, да еще и в статистике. Наши экосистемные данные так просто не повторишь - "рояль не стащишь", как отцы говорили с гордостью. Да и не нужно уже никому.
потому что для меня выдумать средний проект не составляет вообще никакого труда, а если потрудиться, то можно выдумать и довольно хороший. А вот с этим уже проблема, так как пространство возможностей за десятилетия хорошо истоптано. Идите к нам! Что-нибудь придумаете новое!
Возможно, Вам понравились бы сукцессии - там вообще ничего не нужно ждать. Площадка возраста 100 лет - 50 - 25 - ... - вчера было - вот сегодняшняя.
Ну, это уж, на что импринтинг прошел. У Вас, видимо, на живые клетки, а у меня - на смену аспектов в ландшафте.
опубликовать же это не было возможным (и, наверное, не является возможным) в современном научном мире - нужна story. Это тоже не мой термин, это термин из бизнеса, из продаж - типа пойди и заинтересуй людей рассказыванием истории о твоем продукте. Это заводит науку в тупик, потому что так приходится прятать неоднозначные даные, т.е. грубо говоря подтасовывать истину.
Блин, до чего мне повезло, что я работаю в такой патриархальной и овощной области биологии, как почвенная зоология!
И там не надо на них в очередь стоять или по ночам на них сидеть, потому что мест других нет.
"Машинное время"! Я, правда, не застал, но слышал. В начале 1980-х, когда ЭВМ делали простейшие расчеты, типа главных компонент, часами, приходилось записываться и работать ночами под 1 января и 8 марта.
Кроме того, эти места, где микроскопы на западе - это не лабы, а как бы "центры", которые ПРОДАЮТ микроскопное время, что уж совсем меня выбешивало, потому что какого хрена какой-то центр купил на бюджетные деньги микроскопы, а потом продает время на них кому-то другому.
Теперь и в России есть Центры коллективного пользования, их очень форсят. Но чтобы получить адекватный результат, недостаточно сдать туда свой материал с инструкциями и заплатить деньги - надо туда внедриться и всё время держать руку на пульсе.
(ну кроме того что мне попалась неудачная лаба, и мой проект был опубликован другими раньше меня, и мне все пришлось начинать обратно с нуля на полдороге, да еще и в статистике.
Наши экосистемные данные так просто не повторишь - "рояль не стащишь", как отцы говорили с гордостью. Да и не нужно уже никому.
потому что для меня выдумать средний проект не составляет вообще никакого труда, а если потрудиться, то можно выдумать и довольно хороший.
А вот с этим уже проблема, так как пространство возможностей за десятилетия хорошо истоптано. Идите к нам! Что-нибудь придумаете новое!
Reply
Leave a comment