(no subject)

Jan 20, 2019 16:24

Дорогой Джеймс Сэнсэй,

Завтра у меня (вероятно) будет предварительная защита в 5 часов вечера. Я закончила тезис и презентацию, я сделала все, что могла, никто не мог сделать лучше.

Вы, конечно же, знаете знаменитое "Gott ist tot" ...

«Бог мертв. Бог остается мертвым. И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами - кто смоет с нас эту кровь? Какая вода может очистить нас? Какие праздники искупления, какие священные игры мы должны изобрести? "
- Ницше, «Радостная Наука», раздел 125, тр. Вальтер Кауфманн

Я ощущаю вот это в последнее время, но только я думаю что "наука мертва". Какая пародия. Кривое зеркало 19-го века.



Я долго ждала, 7 лет, чтобы прийти к такому выводу. Мы больше не можем владеть наукой, наука больше не может владеть нами. Чудовищная куча фактов стала слишком велика для нас, чтобы понять ее. Гигантская мозаика данных превратилась в гору с вершиной над облаками. Мы стоим перед нею, неспособные сделать что-либо значимое. Мы не можем ее понять.

Запомните мои слова, будет время, когда все журналы и онлайновые базы данных будут заполнены данными о секвенировании либо ДНК, либо РНК, которые будут несовместимыми с другими исследованиями, производя гигабайты данных, которые нельзя отнести к экспериментам других людей, «пседоавтономные» вещи, поток бесполезной информации. Вы увидите в журналах цитаты: «согласно этой базе данных ...», «согласно той базе данных ...», но никто не сможет сказать что-либо наверняка. Что-нибудь раз и навсегда. Что-нибудь такое осязаемое, как 1-метровый стандарт во французском Международном бюро мер и весов. 1 метр молча сидит там, подтверждая, что существует международное соглашение о том, что такое 1 метр. Это так прекрасно, что я хочу поцеловать его. Это как Бог. Люди договорились о чем-то. 1 метр существует. Был такой момент в истории. 1 метр реально существует.

Но в биологии нет 1-метрового стандарта. Там нет стандартов. И они не хотят их делать. Они не хотят становиться точной наукой, они не хотят нести ответственность.

Я хотела бы не видеть все это. Я хотела бы быть такой же глупой, как средний биоученый. Хотелось бы, чтобы я не знала, что такое precision, что такое accuracy и в чем разница. Но я знаю это. И я не могу общаться с ними.

Понимаете, Ватанабэ-сенсей - физик. Мой главный экзаменатор тоже физик. Они должны были изучать математику. Они должны были изучить Теорию Измерения. Я не знаю, почему они этого не сделали. Ватанабе-сэнсэй написал мне тот же проклятый комментарий, как и рецензенты: «По крайней мере, вы должны количественно сравнить precision и accuracy, чтобы рассчитать E между вашим методом и текущими методами"

Вы понимаете, что это значит?

Это означает, что они произносят слова, которые не имеют для них значения, как колдовство. «Precision». «Accuracy». Они даже не знают, что это значит. Наука мертва, потому что нет ученых, которые могли бы справиться с таким большим количеством информации. Требуется гений, чтобы заполнять все документы и понять всё, но мы не гении. Мы не можем. Я сломалась; они не сломались, но они не понимают, что такое точность.

Я изо всех сил пыталась объяснить. Я попробую еще раз завтра. Точность является мерой систематической ошибки. Это означает неслучайную ошибку, связанную с дизайном. Например, когда ваша линейка длиной 1 метр на самом деле длиннее 1 метра из-за ошибки в производстве. Этот тип ошибки не может быть обнаружен никаким статистическим алгоритмом. Она системная. Она встроенная. В некотором смысле, это вообще не ошибка, это просто означает, что ваша система отличается от французского 1-метрового стандарта. Это все. Ничего больше. Не может быть метода, который «лучше в точности», это чепуха. Вы либо близки к французскому 1 метру или нет. Это не имеет ничего общего с вашим методом.

Это же статистика по учебникам. В буквальном смлысле, это было на первой странице книги «Базовая статистика», которую я читала.

Я совсем одна. Существует огромный разрыв между моим пониманием и их пониманием. Мне не повезло, я помню то, что я прочитала. Я хотел бы быть как все другие люди; Я хотел бы просто отпустить. Неважно научные доказательства, прогресс, человечность и все такое. Я хотел бы просто быть на их уровне. Я не знаю как. Я не знаю.

Всем все равно. Никто не заботился о Ван Гоге до его смерти; и после этого они заботились только о деньгах, связанных с продажей его рисунков, верно? Никому нет дела.

Вы знаете, чего я действительно хочу? Я хочу место, где я могла бы просто делать правильные вещи без наказания за это. А в настоящее время вы либо подчиняетесь, либо вытесняетесь из бизнеса.

Вот почему я говорю «наука мертва». Потому что вы либо подчиняетесь, либо вас вытесняют из бизнеса. Вы либо показываете им, что они хотят, или вы умираете. Наука больше не об истине. Потому что они больше не могут обращаться с правдой; это стало слишком сложным для них, чтобы понять.

Наука мертва; нет больше цели для меня.

Они отвергли мой грант. Я знала, что это произойдет. знаешь почему? Потому что qPCR не пользуется популярностью. Это бессмысленно (для меня), когда научная ценность определяется популярностью (что это? Facebook? "лайк"?), Но это так. Наука мертва. Да здравствует социальная посредственность.

У меня нет вариантов. У меня нет здоровья. У меня не осталось "я". Я старалась изо всех сил, как могла. Никто не может обвинить меня. Я сделала все, что могла. Все.

Вы знаете, к чему я клоню. Я не хочу больше существовать в этом мире. Я имею в виду, что было бы неплохо впасть в криосон, чтобы проснуться 50 лет спустя, просто чтобы узнать, что стало с Трампом, сумасшествием данных, ИИ и всем остальным.

Но я не знаю, как жить в течение 50 лет.

Есть только одна цитата, которая запала мне в душу. Потому что я дитя проклятых времен. Я ребенок, который не доживет до рассвета. Это цитата «профессора», как его называют в России, Р. Толкиен.

“I wish it need not have happened in my time," said Frodo.
"So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
Previous post Next post
Up