Comments | ariandell: все мы живые

ariandell

все мы живые

Feb 13, 2009 11:42

Вы знаете, я не веган, я совсем не защитник прав животных и не борец за добро и справедливость. У меня есть песцовый хвост на карабине для бордерского шлема и точно что-то когда-то было с зайцем. Я никогда не буду поливать красной краской людей в шубах, чтобы в чем-то их убедить ( Read more... )

жизненное, мне тут подумалось

Leave a comment

Back to all threads

necopishka February 13 2009, 07:56:38 UTC

Поддерживаю почти все! Действительно, лезть в чужую систему ценностей - последнее дело. Надо чтоб "шибануло" самостоятельно. Меня однажды почти так же шибануло "мясом", а осознание меха пришло уже к этому в дополнение.

*Есть еще каракульча и карча - оба вида шкур снимают с еще не рожденных ягнят, вырезанных прямо из утробы матери. Во втором случае погибают оба: и ягненок и мать.

necopishka February 13 2009, 08:04:45 UTC

На тему гуманности охоты: http://drugoi.livejournal.com/2847792.html

ariandell February 13 2009, 13:56:48 UTC

Я имела ввиду, что охотники хотя бы убивают сразу. Мгновенно, не мучая.

necopishka February 13 2009, 14:30:34 UTC

Мучения, конечно, несравнимы... Однако, чего только стОит мотив "ради развлечения"... даже шубы нервно курят.

ariandell February 13 2009, 14:34:11 UTC

Сейчас читаю комментарии по ссылке... там уже доходит до того что без охоты ты вообще не мужик 0_о
между тем мне понравилось одно высказывание про справедливость - почему бы на медведя не идти с ножом, чтобы сравнять шансы?

necopishka February 13 2009, 14:40:23 UTC

Охотники, так же, как и работники бойни, имхо, нездоровы... у нормального человека отсутствует желание убивать.

ariandell February 13 2009, 14:48:26 UTC

Ну здесь думаю тебе судить не стоит. Это уже вопрос к мужчинам. Интересно бы кстати было услышать от двоих уже здесь отметившихся ))

mikeangel February 13 2009, 14:57:16 UTC

если охота - способ доказательства силы, то лучше доказывать это в равных условиях с равным противником (человек против человека), необходимость убивать ради еды уже не стоит остро, а как развлечение это давно не доступно обычным людям, это привилегия "высших слоёв", которым без разницы, чьими судьбами управлять и кого лишать жизни.
опечатано ИМХО :) не обсуждается

stefan_drago February 13 2009, 15:03:13 UTC

чуть не соглашусь с "развлечением для высших слоев".
цена ружья колеблется от 8 до *** тысяч рублей. Патроны еще - от 10р за штуку. В принципе человек со средним достатком может себе это позволить.

ariandell February 17 2009, 12:00:48 UTC

Палишься :-D

ariandell February 17 2009, 12:22:17 UTC

Золотые слова про равные условия! Но оч-чень немногие пойдут на медведя с голыми рыками или хотя бы только ножом :(

mikeangel February 17 2009, 13:16:46 UTC

потому что возникает вопрос: "а зачем?" :)

ariandell February 17 2009, 15:51:47 UTC

Ну тогда быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доказанно - настоящий мужик ))))

peter_repin February 13 2009, 16:43:56 UTC

Я на охоте никогда не был. Да как-то никогда и не стремился. Желания убивать за собой никогда не замечал.
Но одновременно с этим я с удовольствием ем мясо и ношу кожаную обувь. Из меха у меня ничего нет. По-моему, это непрактично.

peter_repin February 13 2009, 16:46:46 UTC

А, нет! У меня есть ботинки из меха пони. :)
Жутко непрактичные, но очень понтовые. :)

stefan_drago February 13 2009, 14:51:14 UTC

Работники бойни - да, нездоровы. Но вот охотники.. опять же, смотря какие. Людей, которые не упрощают себе процесс, уменьшая и так небольшие шансы животных - я могу понять. А вот охоту с вертолета на волков - никак не приемлю.
ЗЫ У нормального человека эаложен инстнкт охоты глубоко внутри. Природа создала нас именно такими, с клыками и резцами для охоты и поедания мяса. Другое дело, что пользуемся для охоты мы не только ими =)

Back to all threads