(no subject)
"Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих."
Евангелие от Матфея, глава 20.
Можно сказать, что не должно быть анархии, ибо должен кто-то руководить. Да, должен, но привилегий не должно быть... И уж точно таких нарочитых быть не должно. Зачем? Для чего? Чтобы показать непонимающим, кто здесь "главный бугор"? Но эти люди не являются христианами, раз они не понимают, и поступать в соответствии с их пониманием есть служение злу. Вероятно, такое положение дел пошло от Византии, где православие было государственной религией. И чем закончила Византия? Той же участи оправдывающие современное положение дел желают и для православия?
"Где епископ - там Церковь!" - сказал св. Игнатий Богоносец. Если он имел в виду тот смысл, который вкладывают в эти слова теперь (у меня палка, я епископ - ты дурак), то он ошибался. Нет, не где епископ - там Церковь, а где Церковь - там и епископ: Церковь важнее, а ты, епископ, всего лишь один человек, такой же как все, ты сам часть Церкви, которую составляет большинство. У тебя просто должность такая (для удобства взаимодействия внутри и с остальным миром), а если ты будешь пакостничать, то ты для большинства никто и звать тебя никак. Это и есть христианский взгляд на церковную власть... И это никакой не протестантизм, это здравый смысл, правильное рассуждение, основанное на Евангелии (цитата выше).
А вообще, разве это не сюжет для картины Василия Перова?
Да, пока ещё не так, да и в другое время живём... Но ведь ещё не вечер! Чем кончила Российская империя? Тем же, чем и Византия. Можем повторить? Конечно же можем - это понятно!
Одно только особенно не понятно: ПОЧЕМУ МЫ НИЧЕМУ НЕ УЧИМСЯ?
Евангелие от Матфея, глава 20.
Можно сказать, что не должно быть анархии, ибо должен кто-то руководить. Да, должен, но привилегий не должно быть... И уж точно таких нарочитых быть не должно. Зачем? Для чего? Чтобы показать непонимающим, кто здесь "главный бугор"? Но эти люди не являются христианами, раз они не понимают, и поступать в соответствии с их пониманием есть служение злу. Вероятно, такое положение дел пошло от Византии, где православие было государственной религией. И чем закончила Византия? Той же участи оправдывающие современное положение дел желают и для православия?
"Где епископ - там Церковь!" - сказал св. Игнатий Богоносец. Если он имел в виду тот смысл, который вкладывают в эти слова теперь (у меня палка, я епископ - ты дурак), то он ошибался. Нет, не где епископ - там Церковь, а где Церковь - там и епископ: Церковь важнее, а ты, епископ, всего лишь один человек, такой же как все, ты сам часть Церкви, которую составляет большинство. У тебя просто должность такая (для удобства взаимодействия внутри и с остальным миром), а если ты будешь пакостничать, то ты для большинства никто и звать тебя никак. Это и есть христианский взгляд на церковную власть... И это никакой не протестантизм, это здравый смысл, правильное рассуждение, основанное на Евангелии (цитата выше).
А вообще, разве это не сюжет для картины Василия Перова?
Да, пока ещё не так, да и в другое время живём... Но ведь ещё не вечер! Чем кончила Российская империя? Тем же, чем и Византия. Можем повторить? Конечно же можем - это понятно!
Одно только особенно не понятно: ПОЧЕМУ МЫ НИЧЕМУ НЕ УЧИМСЯ?