Архангельск-Молоко, интересные цифры и эффективный менеджмент
Скинули тут на емайл мне интервью Петрова - самого мажоритарного в ОАО "Молоко" (г.Архангельск) владельца и "рулильца". Он, кстати, депутат ещё при этом. По факту - управляющая компания "Альянс-Менеджмент" (ИНН 2901170749), где он гендирствует. Говорит, что работает "в белую".
Так вот, за 2014 год, выручка ОАО "Молоко" (ИНН 2901017211) составила 1.4 млрд рублей, чистая прибыль 68,6 миллионов рублей. Примерно 5% прибыли.
А вся "группа" из 11 предприятий, по словам депутата Петрова, "в белую" за 2015 год выручила 3,7 млрд рублей при налоговой нагрузке в 206 млн руб, или примерно 5,5% налогов от оборота.
Знаете, что мне, как специалисту, говорят эти цифры?
1. Что либо конторы депутата Петрова действительно работают " в белую", но тогда, как мне кажется, его можно заподозрить в клиническом идиотизме. Помните анекдот из 90-х с фразой "вот на эти 5% и живу"?
2. Либо депутат Петров действительно такой "эффективный менеджер", как и его команда, как и всё в РФ...Но правильные коммерсанты депутатами не становятся, по словам Пелевина, "там таких не пускают, тройное кольцо оцепления с автоматами".
3. Либо возможно каждый месяц в "чёрный нал" выводится от 5-15 миллионов через "свои" конторки, что позволяет бухгалтерии "управляйки" "рисовать" в отчётности "стандартные" 5%. Я уточнил в налоговой у знакомых - подобный уровень налоговой нагрузки подозрителен для них и весьма не характерен для таких объёмов и по их мнению свидетельствует о "раздутых" затратах.
В общем, думайте сами, я для себя вывод сделал.
P.S. А Архангельское молоко - ужасное по вкусу и дорогое на мой взгляд, что у Петрова ("Белозорие"), что у Петровского ("Из Любовского"), предпочитаю юг области, Вологду или совсем если припрёт - Северодвинск.
Так вот, за 2014 год, выручка ОАО "Молоко" (ИНН 2901017211) составила 1.4 млрд рублей, чистая прибыль 68,6 миллионов рублей. Примерно 5% прибыли.
А вся "группа" из 11 предприятий, по словам депутата Петрова, "в белую" за 2015 год выручила 3,7 млрд рублей при налоговой нагрузке в 206 млн руб, или примерно 5,5% налогов от оборота.
Знаете, что мне, как специалисту, говорят эти цифры?
1. Что либо конторы депутата Петрова действительно работают " в белую", но тогда, как мне кажется, его можно заподозрить в клиническом идиотизме. Помните анекдот из 90-х с фразой "вот на эти 5% и живу"?
2. Либо депутат Петров действительно такой "эффективный менеджер", как и его команда, как и всё в РФ...Но правильные коммерсанты депутатами не становятся, по словам Пелевина, "там таких не пускают, тройное кольцо оцепления с автоматами".
3. Либо возможно каждый месяц в "чёрный нал" выводится от 5-15 миллионов через "свои" конторки, что позволяет бухгалтерии "управляйки" "рисовать" в отчётности "стандартные" 5%. Я уточнил в налоговой у знакомых - подобный уровень налоговой нагрузки подозрителен для них и весьма не характерен для таких объёмов и по их мнению свидетельствует о "раздутых" затратах.
В общем, думайте сами, я для себя вывод сделал.
P.S. А Архангельское молоко - ужасное по вкусу и дорогое на мой взгляд, что у Петрова ("Белозорие"), что у Петровского ("Из Любовского"), предпочитаю юг области, Вологду или совсем если припрёт - Северодвинск.