На каждое действие находится противодействие?

Mar 30, 2016 14:40

Я не так давно ходил в ГИБДД по одному из автопидарасов (Мазда, из недавних), обратил внимание на то, как "гаишник" в несвойственной ему манере вдруг стал выгораживать человека фразами "А вдруг он инвалид? А вдруг он инвалида подвозил?". Это поведение совсем нехарактерно для них.
Причём, он делал такие предположения, ещё не опросив водителя и не приняв по сути от меня пояснений о фактических обстоятельствах.

Ну вот, опасался не зря. Как раз по этой "Мазде" и пришла такая бумага:



И главное не проверишь, как они проверяли сей указанный в отказе факт. Умно, ничего не скажешь.

Всем на будущее - фоткать тачки надо так, чтобы было видно, что водятел паркуется и сидит в тачке один. И в пояснениях, даваемых лично потом в ГИБДД, указывать: водитель подъезжал, парковался и выезжал без пассажиров (только если на самом деле так было). А ещё лучше - позвонить и вызвать наряд по указанному ранее телефону, предварительно сфоткав тачку с временем и датой. Нехай сами ебутся. Это. например, актуально для тротуаропарковщиков на Суворова-Набережная.

А то как всё хорошо сходится - днём, в рабочее время, заехал за инвалидом второй группы, привёз его на занятия, сам наверняка сходил на них же, и уехал потом. Единственный раз он так, больше там не парковался. )

P.S. А вот вопрос знающим ПДД - перевозка инвалидов, основанная на устных показаниях, разве является разрешением для парковки на инвалидной стоянке? Нет времени с ними сраться, реально, водятел хитро соскочил.

архангельск, автопидарасы

Previous post Next post
Up