"Сукины дети" Л.А Филатов
Как и многие другие фильмы, которые давно уже следовало посмотреть, посмотрела я этот шедевр, на мой взгляд, только сегодня утром. Сразу после просмотра, времени читать рецензии и критику не было, зато было много времени в маршрутке, по дороге к маме, переварить увиденное.
Сейчас прочла множество рецензий.
Фильм «Сукины дети» - режиссерский дебют российского актера театра и кино Леонида Филатова и его единственный опыт работы в качестве кинопостановщика. Лавры прославленного режиссера вряд ли интересовали Леонида Алексеевича, а стремление не только сниматься в кино, но и самому снимать его, было обусловлено личными мотивами, непосредственно связанными с тематикой произведения. Долгие годы Леонид Филатов являлся ведущим актером Московского театра на Таганке, и в основе сценария, написанного Филатовым, лежит реальная история опалы известного театрального драматурга Павла Любимова, который в 1984 году во время поездки в Великобританию был лишен советского гражданства и должности художественного руководителя театра. Согласно художественному вымыслу автора в ответ на это решение советских функционеров группа артистов Таганки устроила бунт, забаррикадировавшись в помещении театра, объявила голодовку и, угрожая самосожжением, выдвинула ряд политических и внутриорганизационных требований. Леониду Филатову, конечно же, было что сказать по данному поводу, а наступившая в конце 80-х годов прошлого столетия эпоха перестройки и гласности открыла возможность «болеющему» душой за судьбу своего театра артисту самостоятельно дофантазировать и смоделировать на экране подробности драматической ситуации, которая серьезно потрясла в свое время театральный мир Москвы. «Сукины дети» - фильм камерный, все его действие развивается в пределах театральных декораций, по сути представляя из себя динамичный киноспектакль, целиком и полностью завязанный на актерских диалогах, насыщенных сатирическим задором и социальной остротой. Привнесенные в картину моменты гениального лицедейства в исполнении замечательных актеров Владимира Ильина и Александра Абдулова позволили Филатову успешно вести серьезный авторский монолог со зрителем на комфортных трагикомических интонациях. Да и остальная актерская сокровищница блистает в фильме всеми своими гранями - великолепные артисты, любимцы публики, играющие по сути самих себя, легко, непринужденно, с творческим азартом показывают в каждом кадре настоящий мастер-класс, своим участием в фильме отдавая дань уважения российскому театру в целом и талантливому кинематографисту Филатову, в частности. Тот факт, что к съемкам была привлечена целая плеяда знаменитых персон театра и кино в равной степени можно отнести как к несомненным достоинствам картины, так и к ее немногочисленным недостаткам, поскольку наблюдать за совместной работой такого количества «звезд» очень интересно, но мощнейший творческий потенциал многих из них в «Сукиных детях» так и остался не реализованным. К сожалению, для раскрытия характеров персонажей Маковецкого, Евстигнеева, Самойлова, Ахеджаковой в сценарии Леонида Филатова нашлось слишком мало места. Как следствие, многие гранды театральной сцены оказались скованными рамками незавершенных образов, оставляя за своими героями обидное чувство недосказанности. Но эти незначительные исполнительские шероховатости, конечно же, не смогли затмить очевидную удачность и явную уместность попытки Леонида Филатова смешно о грустном и грустно о смешном рассказать нам трогательную историю маленьких человеческих трагедий…
Не согласна я с автором рецензии только в одном - в критике раскрытия таланта Евстегнеева и Ахеджаковой. Эти гении даже в трёхминутной немой роли сумели бы раскрыться полностью, что не раз доказывали. Маковецкому и правда негде было развернуться, с этим соглашусь.
Из того, что я читала, такой бунт на самом деле планировался когда Любимова лишили гражданства, но воплощён не был. Реальность зачастую более прозаична, хотя частенько в жизни такое бывает, что никакому сценаристу в самой смелой фантазии не придумать.
Фильм очень многослойный. Люблю я такие. В нём есть темы для зрителя разного уровня искушённости. Но главное, на мой взгляд, это вопрос гражданского общества.
Цитата из википедии:
Гражданское общество - это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Д. Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе.
Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером.
В толковых словарях русского языка этого словосочитания нет. Но это и не удивительно, учитывая то, что ни в Российской империи, ни в СССР, ни в нынешнем СНГ его нет, никогда не было и скорее всего не будет.
В связи со всем вышесказанным у меня возник вопрос. Как считаете, есть ли у нас, в Израиле гражданское общество?
Если кто-то ещё не видел, обязательно посмотрите. Советую, конечно же, скачать в хорошем качестве. Но если кому-то лень, то вот:
http://kinobanda.net/film/5608/
Сейчас прочла множество рецензий.
Фильм «Сукины дети» - режиссерский дебют российского актера театра и кино Леонида Филатова и его единственный опыт работы в качестве кинопостановщика. Лавры прославленного режиссера вряд ли интересовали Леонида Алексеевича, а стремление не только сниматься в кино, но и самому снимать его, было обусловлено личными мотивами, непосредственно связанными с тематикой произведения. Долгие годы Леонид Филатов являлся ведущим актером Московского театра на Таганке, и в основе сценария, написанного Филатовым, лежит реальная история опалы известного театрального драматурга Павла Любимова, который в 1984 году во время поездки в Великобританию был лишен советского гражданства и должности художественного руководителя театра. Согласно художественному вымыслу автора в ответ на это решение советских функционеров группа артистов Таганки устроила бунт, забаррикадировавшись в помещении театра, объявила голодовку и, угрожая самосожжением, выдвинула ряд политических и внутриорганизационных требований. Леониду Филатову, конечно же, было что сказать по данному поводу, а наступившая в конце 80-х годов прошлого столетия эпоха перестройки и гласности открыла возможность «болеющему» душой за судьбу своего театра артисту самостоятельно дофантазировать и смоделировать на экране подробности драматической ситуации, которая серьезно потрясла в свое время театральный мир Москвы. «Сукины дети» - фильм камерный, все его действие развивается в пределах театральных декораций, по сути представляя из себя динамичный киноспектакль, целиком и полностью завязанный на актерских диалогах, насыщенных сатирическим задором и социальной остротой. Привнесенные в картину моменты гениального лицедейства в исполнении замечательных актеров Владимира Ильина и Александра Абдулова позволили Филатову успешно вести серьезный авторский монолог со зрителем на комфортных трагикомических интонациях. Да и остальная актерская сокровищница блистает в фильме всеми своими гранями - великолепные артисты, любимцы публики, играющие по сути самих себя, легко, непринужденно, с творческим азартом показывают в каждом кадре настоящий мастер-класс, своим участием в фильме отдавая дань уважения российскому театру в целом и талантливому кинематографисту Филатову, в частности. Тот факт, что к съемкам была привлечена целая плеяда знаменитых персон театра и кино в равной степени можно отнести как к несомненным достоинствам картины, так и к ее немногочисленным недостаткам, поскольку наблюдать за совместной работой такого количества «звезд» очень интересно, но мощнейший творческий потенциал многих из них в «Сукиных детях» так и остался не реализованным. К сожалению, для раскрытия характеров персонажей Маковецкого, Евстигнеева, Самойлова, Ахеджаковой в сценарии Леонида Филатова нашлось слишком мало места. Как следствие, многие гранды театральной сцены оказались скованными рамками незавершенных образов, оставляя за своими героями обидное чувство недосказанности. Но эти незначительные исполнительские шероховатости, конечно же, не смогли затмить очевидную удачность и явную уместность попытки Леонида Филатова смешно о грустном и грустно о смешном рассказать нам трогательную историю маленьких человеческих трагедий…
Не согласна я с автором рецензии только в одном - в критике раскрытия таланта Евстегнеева и Ахеджаковой. Эти гении даже в трёхминутной немой роли сумели бы раскрыться полностью, что не раз доказывали. Маковецкому и правда негде было развернуться, с этим соглашусь.
Из того, что я читала, такой бунт на самом деле планировался когда Любимова лишили гражданства, но воплощён не был. Реальность зачастую более прозаична, хотя частенько в жизни такое бывает, что никакому сценаристу в самой смелой фантазии не придумать.
Фильм очень многослойный. Люблю я такие. В нём есть темы для зрителя разного уровня искушённости. Но главное, на мой взгляд, это вопрос гражданского общества.
Цитата из википедии:
Гражданское общество - это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Д. Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе.
Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером.
В толковых словарях русского языка этого словосочитания нет. Но это и не удивительно, учитывая то, что ни в Российской империи, ни в СССР, ни в нынешнем СНГ его нет, никогда не было и скорее всего не будет.
В связи со всем вышесказанным у меня возник вопрос. Как считаете, есть ли у нас, в Израиле гражданское общество?
Если кто-то ещё не видел, обязательно посмотрите. Советую, конечно же, скачать в хорошем качестве. Но если кому-то лень, то вот:
http://kinobanda.net/film/5608/