Ну, кто ж тогда мог предположить, что буржуи мало того, что свергнут Советскую власть и разграбят страну до основания, так ещё и соседнюю пойдут грабить, из-за чего со всем миром поссорятся и им понадобится много-много всякого оружия.
Как сказать... Лучше, перед тем когда друзья захотят высадить десант и приблизятся на расстояние пушечного выстрела всё же сказать "Стой кто идёт". Надводные корабли у всех устарели - это да. А вот подлодки пока нет.
У подлодок нет шанса, ни единого. Вопрос в господстве в воздухе, ну и в возможности навести ракету на удаленную цель. Это если говорить о конвенционалке. Если о ядерке - все то же самое. Флот (для РФ, не для США) - это огромные затраты при ровно нулевой эффективности (что мы, кстати, и наблюдаем). Эти деньги следовало тратить на авиацию, а позднее и на дроны. Но вот флот у нас есть, а толку от него не просто нет, а напротив, одни проблемы. А "байрактара" своего нет.
Не согласен. На глубине 400 метров малошумную подлодку обнаружить в океане практически невозможно. Залп ракет с разделяющимися боеголовками десятка АПЛ всплывших по команде в момент сравняет с землей любую страну гарантировано - никто пикнуть не успеет. Пожалуй, это единственный вид вооружения обнаружение которого труднее всего, да и не факт, что охотник за подлодками, при комплексном ведении боевых действий выживет.
Дело не в флоте, как таковом, а в людях, которые им управляют. К сожалению у нас к управлению привлекают таких как Кузнецов (как будто нет других), а потом их именами как бы издеваясь над публикой называют корабли. А как корабль назовешь, так он и поплывет. Разбирать действия командования не станем. Ибо. Хотя есть что сказать.
И не в Байрактаре дело, а опять таки в менталитете начальников, если смотреть в корень.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Лучше, перед тем когда друзья захотят высадить десант и приблизятся на расстояние пушечного выстрела всё же сказать "Стой кто идёт".
Надводные корабли у всех устарели - это да.
А вот подлодки пока нет.
Reply
Reply
Пожалуй, это единственный вид вооружения обнаружение которого труднее всего, да и не факт, что охотник за подлодками, при комплексном ведении боевых действий выживет.
Дело не в флоте, как таковом, а в людях, которые им управляют. К сожалению у нас к управлению привлекают таких как Кузнецов (как будто нет других), а потом их именами как бы издеваясь над публикой называют корабли. А как корабль назовешь, так он и поплывет. Разбирать действия командования не станем. Ибо. Хотя есть что сказать.
И не в Байрактаре дело, а опять таки в менталитете начальников, если смотреть в корень.
Reply
Leave a comment