Вы сравниваете несравнимое! Потеря Сухаревой башни (и, увы, не только Сухаревой - список займёт не одну страницу) - это невосполнимая огромная потеря. Но надо радоваться, что хоть что-то осталось в более-менее сохранном состоянии! А из Ваших слов можно понять, что Вы и это снести предлагаете! Что совершенно недопустимо!
Под охрану государства дома "случайно" не попадают. Кандидатуры рассматриваются на протяжении многих лет комиссиями из искусствоведов и историков. Всё это не так просто. Смысл сохранения памятников архитектуры в том, чтобы донести до будущих поколений образцы того, как строили в то или иное время. Да, этот дом имеет лаконичный декор, на второй этаж когда-то вело крыльцо(из-за недостатка материалов не восстановленное) внутри остались сводчатые помещения. Сбоку видна ретирадная пристройка - в отличие от Западной Европы жилые палаты на Руси издревле имели туалеты. Дому 300 лет. Хотя бы это заслуживает уважения :) Сухареву башню уже не вернёшь, а это подлинный памятник. Их мало осталось по Москве и чем меньше, тем ценность их выше.
Ну надо же, "из ряда вон" им опять подавай (чувствую в своем голосе интонации профессора Преображенского, когда он говорил про шариковское "отобрать и поделить"). Сходите в "сити", милостивый государь, там всё "из ряда вон"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, этот дом имеет лаконичный декор, на второй этаж когда-то вело крыльцо(из-за недостатка материалов не восстановленное) внутри остались сводчатые помещения. Сбоку видна ретирадная пристройка - в отличие от Западной Европы жилые палаты на Руси издревле имели туалеты. Дому 300 лет. Хотя бы это заслуживает уважения :) Сухареву башню уже не вернёшь, а это подлинный памятник. Их мало осталось по Москве и чем меньше, тем ценность их выше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment