Палаты Левашовых 17 века. Староваганьковский пер., 15, стр.3.

[hitrovka]

В Староваганьковском переулке погибает памятник архитектуры 17 века, принадлежащий Российской государственной библиотеке. Одна стена уже обрушилась, дом пустует, стоит без крыши и не защищен от непогоды. Давайте подумаем, можем ли мы что-нибудь сделать для его спасения?

Comments

[19700101]

Ахлопов Б.С. явно прохлопывает

[lugerovski]

Мертвый памятник...

[a_dedushkin]

"Вероятно, что первоначально палаты принадлежали думному дьяку Стрелецкого приказа Федору Леонтьеву Шакловитому" - вот и размеры (вполне дворцовые) памятника.
А о Шталмейстерском доме, увы, не пустое напоминание...:((

[sergius_caesar]

Формулировка в тексте настолько осторожная, что хочется уточнить источник информации о Шакловитом... Интересно, перестраивалась только правая часть фасада или самого здания? Судя по фасаду, исходные палаты могли быть довольно компактными, однако, разглядев на своих фотах заднюю часть здания, я все же не могу отделаться от впечатления, что оно было длинным...

[mozhav]

Про Шакловитого почерпнуто из альбомов поквартальных исследований, там тоже весьма осторожно. Известно, что ему принадлежал двор в начале Знаменки, опять же исходя из размеров и расположения вполне возможно что этот (сответствует чину).
То, что представлено на чертеже (это главный фасад, прежде окна смотрели на Кремль) - примерно треть длины первоначального объема. Правее идет пристройка 18 века. Она была решена очень скромно - клинчатые окна без наличников, но объединялась со старой частью венчающим поребриком (это его обломок виден на фотографии рухнувшей части).
Одним словом, по тем временам здание было довольно большое, состояло из шести помещений в каждом этаже. Возможно, был еще и подвал, но это надо уточнить у Могинова.

[sergius_caesar]

На этой пристройке (с тыльной стороны здания) есть еще следы сбитых колонн (судя по фактуре, не позднее начала XVIII в.) - постараюсь сегодня выложить.

[sergius_caesar]

Спасибо! С чертежом все становится гораздо понятнее. Жаль, что нет чертежа противоположной части дома, где мы гадали про размеры и предназначение (полу)арок...

[hitrovka]

:-) Я попросил Александра найти все чертежи по ним.

[sergius_caesar]

Было бы здорово!!!

[mvm]

В Староваганьковском переулке погибает памятник архитектуры 17 века У меня такое впечатление, что памятник уже погиб. Не имеем ли мы уже дело с утраченным памятником в таком случае? Что можно сделать из того, что осталось? Восстановить фасадную стену в "палатном стиле" для какого-то нового сооружения (пусть даже в первоначальном объеме)? Но и это представляется фактически новоделом из-за большой площади закладок-перекладок-новых проемов. Я наверняка рассуждаю по-дилетантски, и исходя только из того, что вижу на фотографиях. Если не сложно, вкратце расскажите пожалуйста, какие варианты в этом случае возможны, чтобы это действительно можно было назвать "паямтник 17 в.". Спасибо! :)

[mozhav]

Вкратце - посмотрите предыдущий пост про Английский двор. До реставрации он выглядел гораздо хуже Левашовых, однако ведь никто не назовет его новоделом?
Про палаты Левашовых можно сказать, что они сохранились вполне хорошо - есть материал для абсолютно достоверного воссоздания всех деталей и большое количество подлинных фрагментов. Там гораздо более волнует другое - с каждым годом катастрофически падает несщая способность стен. Это тоже лечится, но за очень большие деньги, а кто захочет их платить совершенно непонятно.

[mvm]

Спасибо большое! Понятно... Хорошо, если найдется кто-то с "большими деньгами". Да уж больно место завидное для вложения денег - тут важно, чтобы "интересы" совпали...
А что значит "противоаварийные работы"? На доме Брюса тоже так обозначено. Т.е. не означает ли это, что это просто работы по предотвращению дальнейшего разрушения, но никак не восстановлению (реставрации, реконструкции)? Только "у Брюса" движение все же гораздо "живее".
Я Вас наверно достаю своими вопросами. Извините, если что... Но все же, вот еще )))
Вы что-то можете сказать по этому поводу http://community.livejournal.com/arhiv_palat/41939.html. Пост "болтается" - надо удалять отсюда, если "мимо". Спасибо! :)

[mozhav]

Ничуть не достаете, очень интересно. Про Яузскую сказать ничего не могу потому что живьем не видел. Хотя вообще-то маловероятно, но в дворовой пристройке к этому флигелю я видел орленый кирпич. Но скорее всего вторично использованный.
А противоаварийные работы предществуют реставрации/реконструкции - укрепление фундаментов, инъектирование трещин, подпорки и пр.