А я вот читаю "Стены Китай-города снесли в 1934 году. До нашего времени сохранились часть стены по Театральной площади с зубцами типа «ласточкин хвост», фрагмент стены с башней у Третьяковского проезда рядом с гостиницей "Метрополь" и стена по Китайскому проезду" (Л.Б.Пирожников, "Камни Москвы рассказывают", 1992 г.) Я опять что-то не то читаю? )))
А что смущает? :) Всё так. Один кусочек - за "Метрополем", а второй в Китайгородском проезде (но в Китайгородском проезде - стена 60-х; её снесли при сносе Зарядья, а потом восстановили. Подлинного там почти не осталось. Кажется, если не ошибаюсь, подлинных - буквально пару метров).
Вот за это - огромнейшее спасибо! Я очень ценю любой материал относительно Китайгородской стены. Мне кажется, что она очень незаслуженно забыта. И книги об её истории ни одной нет (кроме маленькой книжечки Стеллецкого 1914 г.).
Кстати: в Москве сохранился только один подлинный кусок Китайгородской стены - за "Метрополем". Тот же, что стоит в Китайгородском проезде - новодел 60-х гг. (хотя основание у него подлинное).
Не за что:) Планируем с Николаем продолжить подборку по Китайгородской стене. Эту книгу Стеллецкого, к сожалению, не читал:( Если есть материалы, то ставьте! :)
Правильно, один кусочек! :) (ночь и желание заснуть - отсюда неточность:)) ).
Китайская стена столько раз переделывалась и реставрировалась что процент подлинной кладки там вообще нигде не понятен. Так же как и в Кремлевской, которая была почти полностью перелицована в 1930-е (только у Москворецкой башни можно разглядеть кирпичи с древними клеймами, да и те 17 века). Но стена в Китайском проезде неоднородна - лицо ее нижнего отрезка (от проезда к набережной)полностью выложено из советского реставрационного кирпича, а ближе к Варварке видны клейма 19 века. То есть этот кусок, также как и вдоль Никольской, не является новоделом в полном смысле.
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати: в Москве сохранился только один подлинный кусок Китайгородской стены - за "Метрополем". Тот же, что стоит в Китайгородском проезде - новодел 60-х гг. (хотя основание у него подлинное).
Reply
Эту книгу Стеллецкого, к сожалению, не читал:(
Если есть материалы, то ставьте! :)
Правильно, один кусочек! :) (ночь и желание заснуть - отсюда неточность:)) ).
Reply
Reply
Leave a comment