Leave a comment

Comments 35

travalliero March 17 2007, 22:12:17 UTC
Спасибо, очень интересная башня была.

Reply

a_dedushkin March 17 2007, 22:29:00 UTC
Не за что:)

Reply


hitrovka March 17 2007, 22:17:35 UTC
Спасибо, хорошо получилось.

Reply

a_dedushkin March 17 2007, 22:29:49 UTC
Только панорама вся не вышла. Или надо двумя частями и просить Алексея, чтобы склеил.

Reply

hitrovka March 17 2007, 22:37:00 UTC
Я думаю, что достаточно было бы одной левой части.)))

Reply

a_dedushkin March 17 2007, 22:47:40 UTC
Могу обрезать:)

Reply


mvm March 17 2007, 23:09:36 UTC
А когда ее не стало?

Reply

a_dedushkin March 17 2007, 23:13:07 UTC
В 1934г. Всё же снесли. За исключением двух кусочков...

Reply

mvm March 19 2007, 14:57:55 UTC
А я вот читаю "Стены Китай-города снесли в 1934 году. До нашего времени сохранились часть стены по Театральной площади с зубцами типа «ласточкин хвост», фрагмент стены с башней у Третьяковского проезда рядом с гостиницей "Метрополь" и стена по Китайскому проезду" (Л.Б.Пирожников, "Камни Москвы рассказывают", 1992 г.) Я опять что-то не то читаю? )))

Reply

a_dedushkin March 19 2007, 16:19:45 UTC
А что смущает? :) Всё так. Один кусочек - за "Метрополем", а второй в Китайгородском проезде (но в Китайгородском проезде - стена 60-х; её снесли при сносе Зарядья, а потом восстановили. Подлинного там почти не осталось. Кажется, если не ошибаюсь, подлинных - буквально пару метров).

Reply


marsorokina March 18 2007, 08:16:13 UTC
Ой, интересно как.. Я и не знала, как это все выглядело.

Reply

a_dedushkin March 18 2007, 10:19:08 UTC
Я тоже снимок Многогранной впервые совсем недавно увидел.

Reply


brusnik March 18 2007, 11:21:17 UTC
Вот за это - огромнейшее спасибо! Я очень ценю любой материал относительно Китайгородской стены. Мне кажется, что она очень незаслуженно забыта. И книги об её истории ни одной нет (кроме маленькой книжечки Стеллецкого 1914 г.).

Кстати: в Москве сохранился только один подлинный кусок Китайгородской стены - за "Метрополем". Тот же, что стоит в Китайгородском проезде - новодел 60-х гг. (хотя основание у него подлинное).

Reply

a_dedushkin March 18 2007, 11:41:55 UTC
Не за что:) Планируем с Николаем продолжить подборку по Китайгородской стене.
Эту книгу Стеллецкого, к сожалению, не читал:(
Если есть материалы, то ставьте! :)

Правильно, один кусочек! :) (ночь и желание заснуть - отсюда неточность:)) ).

Reply

mozhav March 19 2007, 21:07:37 UTC
Китайская стена столько раз переделывалась и реставрировалась что процент подлинной кладки там вообще нигде не понятен. Так же как и в Кремлевской, которая была почти полностью перелицована в 1930-е (только у Москворецкой башни можно разглядеть кирпичи с древними клеймами, да и те 17 века). Но стена в Китайском проезде неоднородна - лицо ее нижнего отрезка (от проезда к набережной)полностью выложено из советского реставрационного кирпича, а ближе к Варварке видны клейма 19 века. То есть этот кусок, также как и вдоль Никольской, не является новоделом в полном смысле.

Reply


Leave a comment

Up