Вакханалия вандализма. Москва 1920 - 1930-е гг.

[a_dedushkin]

Comments

[polki_volki]

Ужас- ужас.

[a_dedushkin]

:(

[luft_7]

Огромнейшее спасибо за эти редкие снимки. Где вы их нашли?

[a_dedushkin]

В книгах, журналах...

[luft_7]

Потрясающе просто. Вот ведь... уцелели (храмы-то, в общем, рядлвые, не ХХС)... И снимок из Столешникова, где люди, такой живой.
Спасибо еще раз. Я вывесила один в своем жж, с указанием авторства, конечно. И ссылку на ваш постинг дала.

[a_dedushkin]

Да, только на фотографиях их теперь и можно увидеть...
Конечно!

[hitrovka]

На церкви Параскевы Пятницы видны более древние наличники конца 17 века.

На фотографии церкви Николы Стрелецкого видно, что главки были кирпичными, а это значит, что они были покрыты керамическим лемехом.

[a_dedushkin]

Интересно. О Николе Стрелецком вообще мало сведений (или же я их не нашёл).

[brusnik]

Об этой церкви есть довольно подробная книга 1906 г. Я читал её в Исторической библиотеке и достаточно многое оттуда выписал - искал информацию для "Москвы, которой нет". Написал туда немного об этой церкви (достатчно кратко, лишь самое основное) - должно быть во второй книге МКН (выйдет в скором времени).

Там на самом деле довольно много было поновлений в XIX в., но основной четверик построен в 1682 г. В той же книге 1906 г. автор сетовал, что церкви можно вернуть многие утраченнные детали и вообще хорошо отреставрировать (особенно он обращал внимание на застроенные кокошники, которым можно было вернуть первоначальный облик). Вместо этого её снесли... :(

[a_dedushkin]

Так, выкладывайте информацию о ней! :)

[sabinka]

а первое фото с какого ракурса?
слева дума, справа бывшая гост. Москва?

[a_dedushkin]

Съёмка производилась с того места где стояла (вскоре будет стоять) гостиница "Москва". В то время её естественно не было. И съёмка производилась с крыши одного из домов, который стоял до "Москвы". А дума построена практически на месте палат кн.Голицына.

[sabinka]

да, кажется, правильно :)
Меня видимо запутал мостик-переход слева на фото ... Согласно Гиляровскому, церковь эта стояла прямо посреди нынешней проезжей части и между Голицынскими палатами и церковью был как раз такой переход.

[a_dedushkin]

Это не мостик. Это на половину уже разрушенная арка храма.

[ratnick_off]

Браво! Уважаю, снимки редкие.
Однако!

1. Спасибо, лишний раз внесли ясность как именно стояла Ц. Рождества Пресвятой Богородицы в Столешниках. Колокольня была в глубине Столешникова переулка.. Кстати, вот снимок: судя по всему его сделали из дома № 20 по Петровке.

[a_dedushkin]

1. Не видел этого снимка. Спасибо!
Дом 18 - г-ца (с рестораном) "Ампир" - "Аврора" - "Будапешт" (арх.К.Шестаков и Б.Фрейденберг, 1874). Скульптура, если не ошибаюсь, наличествует.
2. Наверняка Никола в Мясниках. На снимке в посте древнейшая часть этого храма (16в.), которая закрыта, на приведённом в ссылке снимке, более поздними постройками и не видна.
3. А вот тут вопрос интересный... Сверился с имеющимися у меня изображениями - и, правда, не похож. Я привёл подпись под снимком, но, возможно, она ошибочна.
Может кто-то подскажет.

[sergij_german]

Церковь Николы в Мясниках вне всяких сомнений. Посмотрите "Сорок сороков", 1994 года издания (стр. 473), если есть возможность или (редкая возможность, но всё же!) Путеводитель Машкова, С. XXIV.
На приведенной Вами ссылке внимательно присмотритесь: слева от колокольни главка видна. Это и есть древнейшая часть храма.
В церкви Спиридония я тоже засомневался, но когда глянул на снимок, предположил, что вполне даже может быть, её могли отреставрировать, возвратить прежний вид, как Казанскому собору из-под слоя штукатурки. Но в этом не уверен.
А Ваш снимок посмотреть нельзя, только здесь, в небольшом разрешении.

[ratnick_off]

1. Такого путеводителя у меня нет..
2. Да, вероятно.. Что там действительно выглядывает:)
3. Все же тут я на на процентов 90 сомневаюсь..
4. А другого снимка нет. Только такое разрешение.