Судя по последнему снимку, загадочное "подземелье" палат Аверкия Кириллова, это его подвал, он же бывший первый этаж, сильно вросший в землю, но тем не менее, имеющий вход с улицы. Задикян выходит из подвала по винтовой лестнице (раньше она шла через все этажи дома). В руке первооткрыватель подвала держит что то похожее на свечку, не заню как тогда, но по крайнейе мере с конца 1980-х лестница элекрофицирована и надобности в таком девайсе нет. Похоже, что снимок "постановочный"!
"конца 1980-х лестница элекрофицирована и надобности в таком девайсе нет" - могло пробки выбить!:) В целом это, конечно, не более чем версия Коршунова и имеет ли она хоть какие-нибудь основания под собой осталось "за кадром". Скорее всего это и есть большой подвал для хозяйственных нужд усадьбы, возможно представляющий из себя несколько помещений, соединённых между собой. Но сама идея "таинственных подземных ходов" всегда будоражит разум:)
Это не подвал, а бывший первый этаж, подвала там изначально не было и быть не могло... В нем находились хоз-помещения, кладовые и кухня (сохранились следы отверстия, ныне заложенного, через которое наверх подавали блюда). ФОто с надписью видимо не из палат, а из церкви, ощущение, что торчит кусок надгробия. Ход под Москвой рекой там действительно пытались строить, но, увы, не получилось, почва не та, болота... Кстати, эти палаты никогда не принадлежали Малюте Скуратову. КОршунов - просто фанатазер!
По поводу Скуратова - да, это коршуновские фантазии. Он пару раз даже проговаривается об этом в книге:) "Ход под Москвой рекой там действительно пытались строить" - а откуда такая информация?
Был документик, опубликованный в 1990-х в "Московском журнале", если интересно - поищите. Смысл его, что государь (АЛексей Михайлович) повелел, а не получилось и его построили у Новинского монастыря. Попытка приходится на 1657 г. время окончания реконструкции палат и освящения церкви рядом с ними. Народная память все события объединила... Что не получилось понятно, подвал в половодье периодически заливался в кон. 19-нач. 20 вв. Про Скуратова - очень старая еще дореволюционная байка, давным давно опровергнута, но периодически реанимируется такими вот деятелями, по дилетантизму подающими ее как эксклюзив. Ни одного документа, подтверждающего факт владения Скуратовым этими палатами не существует, тогда и города тут, как такового не было...
Reply
Reply
Reply
В целом это, конечно, не более чем версия Коршунова и имеет ли она хоть какие-нибудь основания под собой осталось "за кадром". Скорее всего это и есть большой подвал для хозяйственных нужд усадьбы, возможно представляющий из себя несколько помещений, соединённых между собой.
Но сама идея "таинственных подземных ходов" всегда будоражит разум:)
Reply
Reply
"Ход под Москвой рекой там действительно пытались строить" - а откуда такая информация?
Reply
Reply
Reply
http://keep4u.ru/full/070129/1986ed28a74383ffdd/jpg
Reply
Reply
Leave a comment