"Православные, получите гранату от РНЛ Степанова"
Анатолий Степанов, главред сайта, называющегося «Русская народная линия», снова взялся с одной стороны поливанием «Сути времени», а с другой призвал православную аудиторию своего ресурса покончить с антисоветизмом. Но что же тогда Степанова не устраивает в «Сути времени»? Обратимся к тексту Степанова.
Статья «Изжить грех антисоветизма» открывается ложью в пошлом стиле Беседовского, про «Войкова-цареубийцу» и умолчанием информации об убийце самого Войкова, Борисе Сафроновиче Коверды, который состоял на службе Абвера (подробно о Войкове и его убийце: 1 и 2).
«закончился электронный опрос по поводу переименования московской станции метро «Войковская», названной именем одного из цареубийц, террориста, погибшего от руки белоэмигранта в Варшаве. Официальные данные гласят: 53% участников опроса проголосовали против переименования, а 35% - за переименование. Что тут сказать? Это - сокрушительное поражение православных. Иначе я не могу оценить итоги голосования.»
Сокрушительное поражение антисоветчиков, а не православных, г-н Степанов.
В следующем абзаце Степанов не может не сказать о том «что мешает плохому танцору», а именно, плохая организация самого голосования и предположение о том, что «была какая-то «накрутка» со стороны противников переименования, случались сбои в системе подсчета голосов». То есть, главред сайта РНЛ испытал такой же синдром, какой в свое время испытали Сванидзе, Млечин и их коллеги-антисоветчики. Тогда С. Кургинян в передачах «Суд времени» подряд побеждал по смс-голосованиям со счетом примерно 90% из ста. Имя этому синдрому - незнание или нежелание знать и понимать собственный народ. В случае со Сванидзе и Млечиным это еще и народофобия. А в случае с «православным патриотом» Степановым что-то другое? Поэтому всегда, когда наш народ голосует сам, включаются разговоры о «накрутках», «плохой организации», «происках власти» и так далее. Власть в РФ сама антисоветская по своей природе - ау, Степанов!
Далее Степанов пытается подтвердить свои предположения относительно «просоветского властного заговора» (почему сразу не кремлевского, а?) и приводит статистические данные, что «85% граждан нашей страны идентифицируют себя во время социологических опросов как русские православные христиане». Мы не станем оспаривать эту цифру ибо "Суть времени", проводила опрос наших граждан в 2014 году относительно традиционных ценностей (АКСИО 4), против которого, кстати, так же пытался выступать патриотический на первый взгляд сайт г-на Степанова. В результатах АКСИО 4 мы видели примерно те же 85%, с оговоркой, что некоторая часть респондентов отвечала на вопрос «Ваше вероисповедание» - христианство, по видимому, так же имея ввиду православие. Итак, в РФ 85% считающих себя православными христианами.
Но Степанову и в голову не может (или не хочет) прийти , что те же 85% граждан с огромным уважением относятся к Советскому периоду. Два всероссийских соцопроса «Суть времени» проводила еще в 2011-м году будучи, совсем еще молодой организацией. Их результаты (АКСИО 1 и АКСИО 2 - опрошено более 30-и и 20-и тысяч респондентов соответственно) остановили «программу десталинизации» Медведева - Караганова. А так же косвенно повлияли на то, что на выборы-2012 пошел Путин, а не десталинизатор Медведев. Степенов этого не знает? Ой ли? Он же специалист по «Сути времени» с незапамятных времен!
Результаты соцопроса по АКСИО 2 (Об отношении к СССР):
Click to viewДа, наш народ в большинстве своем и просоветский, и православный одновременно. Можно бесконечно обсуждать качество, но не само наличие «православности» и просоветскости нашего населения. Так получилось, и слава Богу (я человек светский) - оба эти элемента ЕСТЬ и это главное. Как говорится, «душили душили, душили душили»... Важнейшие элементы нашей идентичности, советизм и православие - выжили, хоть и оба находятся далеко не в лучшем состоянии. А должны были вообще издохнуть по задумке перестроечного, а также иноземного врага.
Продолжим цитировать Степанова:
«на нашей стороне, за тех, кто стремился убрать имя террориста и убийцы с карты хотя бы московского метрополитена, выступили на этот раз такие тяжеловесы как ведущие популярных аналитических программ - Дмитрий Киселев и Алексей Пушков, а также министр культуры Владимир Мединский. Но даже это не повлияло на расстановку сил.»
Г-н Степанов, прошли давно те времена, когда «пипл хавал» всё, что покажут или расскажут ваши так называемые «тяжеловесы» от антисоветизма. «Тяжеловесы» эти нынче превратились в дистрофиков, и особенно в связи с событиями на Украине. С тех пор как бандеровцы там запустили «ленинопады», сожгли людей в Одессе, героизировали своих нацистских выродков и палачей (таких же как Коверда - убийца Войкова), эти антисоветские медиадистрофики будут тощать и тощать с каждым месяцем. А «Суть времени» будет делать всё, чтобы даже малейший антисоветский, антинародный (85%) душок был а) зарегистрирован, б) как следует изучен и в) показан «во всей красе» всему нашему обществу.
Да... О какой-такой стороне говорит Степанов, называя ее «нашей»? Можно отсюда поподробнее, а? Патриарх Кирилл ее таковой не считает и прославляет героические достижения советских людей в 20-е, 30-е и 40-е годы ХХ века. Народ наш на 85% православный и на 85% просоветский - тоже. Кто же эти «наши»? А вот кто:
«Президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко в связи с этим в интервью «Интерфаксу» даже обвинил столичные власти в намеренной фальсификации голосования, в том, что они выставили нужные им цифры. Думаю, что Юрий Константинович погорячился, я не вижу резонов для московских властей этим заниматься.»
Такие как Степанов могут пространно намекать типа «была какая-то «накрутка». Затем сказать, что Бондаренко «погорячился». А в другой части текста заявить: «Прежде всего, бросается в глаза очень плохая организация процесса голосования». Вот он какой, псевдоправославный извив Степанова, забывающего, что именно он «отработал» в предыдущем абзаце, «отрабатывая» следующий.
Еще одна «отработка» Степанова не менее занимательна:
«Стоит обратить внимание на то, кто был противниками православных, кто выступал за сохранение имени Войкова на карте Москвы. В последнее время мы видим удивительный симбиоз - союз коммунистов и либералов-яблочников, которые всегда объединяются именно против Церкви.»
Яблочники за Войкова? Коммунисты против церкви? Степанов, акститесь. Приведите факты, пожалуйста. И где же в России-матушке можно отыскать хоть одного «яблочника», симпатизирующего «Сути времени» или наоборот? Но Степанова уже не остановить:
«Мы наблюдали этот противоестественный союз на примере противодействия строительству храмов, и теперь мы увидели его на примере противодействия нравственному изменению топонимики Москвы. Но примечательно, что была еще третья сила, которая приняла активное участие в голосовании за Войкова - это движение «Суть времени» Сергея Кургиняна.»
Кого он имеет ввиду тогда под коммунистами? Удальцова с его антисталинизмом? Зюганова с его «лимитами на революции»? Кого? И далее Степанов восклицает:
«И вот: нате, православные, получите гранату от движения «Суть времени»»
«Граната» была получена десоветизаторами (точнее, отправлена им обратно), а не православными. По Степанову выходит, что есть некие союзники, коммунисты и «яблочники», а есть некая третья сила, «Суть времени». Да, «Суть времени» во времена оранжевых неоперестроечных брожений 2011-2012 гг. именовала себя «третьей силой». Потому как либералы-«яблочники» и иже с ними (они же оранжоиды) назвали себя «народом», борющимся против «тирании власти». Мы заявили тогда и свою оппозиционность власти, и глубочайшую ненависть к оранжоидам. А так же заявили о Коммунизме 2.0 и СССР 2.0, которые являются нашими политическими и иными идеалами. А затем собрали Поклонную гору, где дали отпор 140-ка тысячным, настоящим народным митингом против «оранжевой чумы», ибо она для нас абсолютный враг, несущий угрозу развала России, а действующая власть - политический оппонент. Прошедшие годы и нынешнее положение дел как нельзя лучше доказали нашу правоту и наш политический выбор.
А теперь главное, в чем суть задания Степанова - оторвать православие от советизма, а «Суть времени» отделить от коммунизма да еще и "прилепить" к... либералам(!):
«Сутевременцы, коммунисты и либералы переиграли православных, прежде всего, в идеологической плоскости, сумев представить ситуацию вокруг переименования «Войковской» как антисоветскую акцию.»
Где Степанов видел хоть одного либерала за Войкова, понять невозможно. А всё дело в том, что не Войков интересует Степанова, а союз «Сути времени»(коммунизм 2.0) и православия. Ради подкопа под этот союз, который сформировался с начала нашего активного противодействия ЮЮ и тому же Гельману, «отрабатывают» такие как Степанов. Но этот союз есть и он будет развиваться и дальше. На Донбассе он и вовсе стихийно сформировался.
Дальше Степанов всё-таки признает наличие советизма помимо православия в народной идентичности:
«Мы должны извлечь уроки из нашего поражения по вопросу переименования «Войковской». Главный урок, на мой взгляд, состоит в том, что антисоветизм и антисталинизм не принимаются народной совестью.»
А эти два собственных тезиса Степанову следовало бы написать у себя на лбу выучить наизусть и каждое утро их повторять как «Отче наш»:
«Народ как совокупный субъект истории всегда остро чувствует несправедливость и всегда точно «расставляет все точки над i»
и
«Мы видим удивительный и тревожный (снова народофобия? -прим. моё) парадокс - именно антисоветизм отталкивает народ от Церкви.»
Парадокс на самом деле состоит в том, что Степанов, пытающийся «отрабатывать» по «Сути времени», не понимает, что именно антисоветизм его и его коллег «отталкивает народ от Церкви». А кому выгодно оторвать народ от Церкви и от того же советизма? Либералам - «ябочникам», правда же? А Степанову тоже?
«Современная Россия является правопреемницей и Российской Империи, и Советского Союза. И пора нам прекратить безответственную и вредную болтовню о нелегитимности советской власти.»
Видимо на «специалиста» по «Сути времени» г-на Степанова регулярные передачи «Смысл игры» в какой-то мере подействовали. Этот тезис транслируется «Сутью времени» уже несколько лет. Но «отработка» не позволяет Степанову его придерживаться.
Что в итоге?
1. Степанов поддержал новую волну десоветизации-2015
2. Ложь про «Войкова - цареубийцу» и умолчание о личности убийцы Войкова
3. Степанов не знает (или умалчивает), что просоветского населения в РФ ровно столько же, сколько и православного, а именно 85%. Причем это практически одни и те же люди.
4. Медийные «тяжеловесы» (не говоря уже о степановых) уже не действуют в борьбе с советизмом, т.к. технология аля «пипл хавает» отторгается стремительно ресоветизирующимся обществом.
5. Попытка Степанова отделить «Суть времени» от коммунизма и конечно же
от православных
Повторю вопрос, заданный мной в самом начале поста: что же тогда Степанова не устраивает в «Сути времени»?
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
PS. Г-н Степанов. Как вся эта ложь соотносится с Вашей работой, которая у Вас появилась вскоре после ссоры с господином Хомяковым, понятно. А как она соотносится с Вашей верой?