Школьные турникеты: Мамона против общедоступного и бесплатного общего образования.

Nov 09, 2016 22:46


image Click to view


Такой вот сюрприз преподнесли сегодня ученикам 380й - школы и их родителям.
Говорят, что сторонники турникетов ходили потом по школе и успокаивали, то ли коллег, то ли самих себя:

Никакой толкучки, мол, не было, всё, мол, хорошо, все довольны... и т.п.

На видео - наглядное изображение этой самой "толкучки_нет".

Пройдемся по доводам сторонников турникетов:

Самый главный довод:
Система оповещает родителей sms-сообщениями о входе/выходе их ребенка в школу/из школы.
Казалось бы, проблемы нет: - Тем, кто отказывается от sms-оповещения, такая услуга не оказывается (sms не приходят), ничего платить не надо.
НО.
А как же быть тем, кто не только не желает sms-оповещения, но также категорически возражает, против того, чтобы некая сторонняя контора имела возможность хранить персональную информацию о моём ребенке в электронном виде и автоматически её обрабатывать? Как быть тем, кто не хочет, чтобы за ребенком следили какие-то "Школьные рога и классные копыта", то бишь "Школьные технологии"?  Ведь невозможно наладить эту систему, не собирая персональную инфоормацию о владельце карты. А если школа выдает эту персональную информацию о ребенке и/или о его родителях без согласия оных, так это ж, господа хорошие, уголовное преступление - статья 137 УК РФ. За собирание персональной информации и распространение её без согласия владельца, да ещё с использованитем служебного положения (т.е.если должностное лицо школы передаёт некую персональную информацию сторонней конторе "Школьные рога и классные копыта") - так это может наказываться лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Я ни в коем случае не собираюсь сулить диретору 380-й школы уголовные проблемы, НЕТ! Я всего лишь подчеркиваю, что такие вот деятели и их деяния провозглашены государством как негодные, порицаемые, даже преступные. Не надо их продолжать, деяния такие, это нехорошо!!!
Те, кто таки желает получать sms-сообщения о передвижениях своего ребенка через пункт контроля - пожалуйста!
Можно ведь повесить на стенку голые считывающие устройства (без турникетов), и пусть ваш ребенок возьмет себе за правило "отмечаться" на входе, отправляя родителям заветное sms. Никаких проблем. Виртуальный турникет - это же намного удобнее, нежели металлические рогазюли. Можно усовершенствовать систему - за дополнительную плату нашить на верхнюю одежду ребенка спец.транспондер, и ребенок будет регистрироваться ответным спец.устройством автоматически. Другие дети, которым родители НЕ подключили такой прекрасной услуги, пусть себе завидуют, пусть они локти искусают себе от зависти! Вы этих "завистников" только от турникетов-то избавьте, господа хорошие. И никаких проблем, все довольны - обладатели лишней пластиковой карточки или транспондера - регистрируются и отправляют родителям заветные sms!
Пусть себе "темные" дети неуспешных и скупых родителей - довольствуются допотопным бесконтрольным входом-выходом, зато довольны ВСЕ!:-)
Что я слышу? Кто-то хочет сказать, что ваш продвинутый ребенок может научиться скрывать свои проходы через виртуальный турникет? Или он просто забудет отметиться на пункте регистрации? Ну так ничего страшного в этом нет! Вы вечером просто пожурите своё чадо за то, что вы переволновались, не получив вовремя sms и лишний раз позвонили учителю, чтобы убедиться, что чадо не сбежало с уроков. Заодно какой повод лишний раз порадоваться обладанию наличию столь бдительной системой слежения за вашим ребенком!
Автоматизированная система контроля защищает от хулиганов, наркоманов или террористов.
 - Чушь собачья. На заглавном видео хорошо видно, как я легко прошел через турникет вопреки неудовольствию контролеров. Хулиган же, намеревающийся "отжечь", пройдет через турникет ещё легче и изящнее, хулиган с превеликим удовольствием пролезет в любую щель, отчего его хулиганство станет еще дерзче и изящней. О террористах - тут и заикаться нечего.

Турникеты ограждают школу от "нежелательных" родителей?
Этот довод, господа хорошие, вы впредь называть постыдились бы. Ибо не довод это вовсе, а обыкновенный шовинизм, по совершенно произвольному признаку. А за шовинизм можно, извините за выражение, огрести, причем огрести сильно и вполне заслуженно. Так что я вас официально предупреждаю: если кто-то впредь попытается такие доводы высказывать - буду записывать средствами аудиозаписи и предавать ваши шовинистические убеждения самой широкой огласке, уж не обессудьте.

Всё. Других положительных доводов у сторонников школьных турникетов - нет.
Более того, как указано выше, все эти положительные цели достигаются и БЕЗ ТУРНИКЕТОВ - конкретное предложение о "виртуальных турникетах" см. выше.

Теперь - о недостатках. Недостатки у турникетов есть, и весьма существенные, можно сказать фатальные.
Могут ли пропускные системы служить препятствием для доступности образования? - Безусловно да. Всеобщность и доступность образования является одним из важнейших достоинств, завоеваний нашей страны. И даже малейший намёк на попрание этой всеобщности и доступности - недопустим. Устройства для контроля прохода - средство ограничения доступа, другой функции у этих устройств - просто НЕТ.

Негативное влияние турникетов на воспитание и нравственность.
Школа - это не просто важнейшее завоевание нашей страны. Школа - это храм науки, место священное для всех - и для учеников, и для педагогов, и для родителей. Механические устройства для регулирования священнодействующих отношений между школой и учащимися, а также родителями учащихся, - надругательство над этими отношениями. Турникеты в школе - унижение родителей перед детьми и педагогами и унижение детей перед педагогами родителями, унижение педагогов перед детьми и родителями. Это как же надо не доверять ребенку или учителю, чтобы вводить автоматизированный контроль за ними! Все, буквально все понимают, что школа перестает быть местом дружбы и коллективных товарищеских отношений, что на первый как бы воспитательный план выходит некий пропускной механизм, единственное назначение которого - ограничение доступа и контроль. Тотальный контроль. Причем за счет самих контролируемых!
Бесплатна ли установка системы контроля? Если она бесплатна, то кому выгодно тратиться на себестоимость системы, выпячиваемые достоинства которой являются скорее её недостатками? Это недорого для родителей? А зачем родителям платить, пусть и недорого, за что-то совсем бесполезное и/или даже вредное?
Отношение к коррупции.
Коррупция - это прежде всего закрытость любых хозяйственных отношений. Противодействие коррупции - прежде всего прозрачность этих же отношений. Если мы не знаем за чей счёт банкет - это ли не коррупция?
Можем ли мы допустить в храм, каковым является школа, торговцев, наживающихся на спекуляции на родительских чувствах, то есть на собственно установке и обслуживании этих ограничительных устройств? Нет ли здесь коррупционной составляющей? - Эти вопросы, если и не риторические, то на них непременно следует ответить.
Пожарная безопасность.
Торговцы нас убеждают, будто, мол, ничего страшного нет в этих турникетах, если школа оборудована достаточным количеством запасных выходов, что всё можно согласовать с пожарными службами и т.д. и т.п.
Помилуйте, господа хорошие! Какие вообще могут быть такие вот оговорки, когда речь идет о безопасности детей? Ждать когда «гром грянет»? И что, на конкретном чрезвычайном случае станем выяснять, как «работают» запасные выходы?
Вывод однозначен: турникеты не полезны и даже вредны.
Желающие осуществлять автоматизированный контроль и учет собственных детей могут (и должны) реализовывать таковое желание, не вступая в конфликт с теми, кто категорически такого контроля НЕ желает. Это легко достигается установкой устройств добровольной (не вынужденной) электронной регистрации, то есть без механических ограничителей, то есть БЕЗ ТУРНИКЕТОВ.

Оригинал взят у kashuk

социальная война, Школьные турникеты, школа

Previous post Next post
Up