Так ведь социалистический уклад СССР и был такой попыткой. Правда, не на уровне власти, а на уровне общества в целом, так я вижу. Власти всё равно были подвержены всем грехам. После Сталина больше не было ни одного правителя с четкими моральными устоями, только Путина можно в определенной степени с ним сравнить, я имею в виду патриотизм и нравственную основу. На самом деле очень хотелось бы представить себе, что бы изменилось в нашей стране, если бы Путин реально имел полную власть. Сейчас у него нет таких полномочий в полной мере. Он даже законы провести не все может. Дума со своим пятиколонным большинством зарубает.
"только Путина можно в определенной степени с ним сравнить" Путина вообще нельзя сравнивать ни с кем из советских руководителей. Путин - лидер криминально-буржуазного класса, который в свое время его выдвинул в качестве такового... То, что этот лидер повел себя немного строптивее, чем этот класс ожидал, пока что ничего не меняет. Но у него пока еще есть возможность выбрать судьбу только двух из них. Судьбу Сталина или судьбу Горбачева. На крайняк, судьбу Николая II или ПавлаI.
У меня другое мнение о Путине. Да, он внешне либерален. Но это потому, что он - не Дон Кихот. Среди множества врагов вставать в позу означает погибнуть. Он слишком умен, чтобы действовать последовательно, разумно. Я воспринимаю его как патриотичного руководителя, который действует в интересах России. Не хватает компетентности в определенных вопросах - это возможно. Это нормально, невозможно знать всё. Всё-таки он - военный, не будем забывать. И уж к криминалу никак не могу его клеить. Никто не может знать наверняка суть этого человека. Поэтому утверждать что-то однозначно будет ошибкой. Можно только иметь личное восприятие, ощущение, мнение.
"Он слишком умен, чтобы действовать последовательно, разумно." ??)) "действует в интересах России." Действует, да. Но по-своему, т.к. он либерал в экономике и патриот в идеологии и целостности страны. Вот и весь Путин. "Никто не может знать наверняка суть этого человека." По делам очень даже эта суть определяется. Еще по семантике, лексике, мимике. Они высоко интеллигентны и высоко интеллектуальны? Нутро-то спецслужбистское с определенным криминальным жаргоном всё же пробивает, правда? И понятно, что без этого он бы а) не был "признан" лидером класса и б) не "выжил" бы полтитчески и месяца в перестроечном и постперестроечном Ленинграде "Всё-таки он - военный, не будем забывать. " Не военный, а спецслужбист - это две большие разницы
"Сейчас у него нет таких полномочий в полной мере. Он даже законы провести не все может."
А вот это глубочайшее заблуждение, которое пытается пропихнуть г. Федоров (НОД) У Путина по ельцинской Конституции полномочий больше, чем у любого царя России. Он ПОДПИСЫВАЕТ все ключевые документы (Федоров манипулирует, говоря, что он ТОЛЬКО подписывает). А если НЕ подписывает, то документ в ход идти не сможет. Плюс система указов. Разве забыли, как ловко Ельцин ими пользовался? Так шо ненадо про "полномочия". У Путина они неограничены практически ничем, кроме его воли.
Ельцин ловко подписывал то, чего от него хотели на западе. В этом разница. Если бы Ельцин хотел подписать что-нибудь патриотическое, ему бы не дали. Так что сравнение Ельцина с Путиным в этом смысле не катит. Не убедили Вы меня. Полномочий у президента любой западной страны действительно мало. Я жила в Италии и интересовалась тем, что там реально делает президент. И вот такой фигурой-куклой задумали сделать и руководителя в нашей стране, обозвав его президентом на западный манер. Возьмите тему ювенальной юстиции, например. Президент заявил о том, что он его не принимает. Но Дума протаскивает все равно и чихать хочет на президента. И таких вещей много. Неограниченной власти у него нет, это совершенно точно. Не для того развалили СССР, чтобы в ней был царь.
Вы вот мне скажите, что будет, если Путин завтра издаст указ о национализации всей нефтяной и НПЗ отрасли, выплатив компенсацию олигархам из нашей американской кубышки к примеру? НИЧЕГО не будет. Будут выть про "совок" и тп. А народ поддержит Путина таким рейтингом, покруче крымского будет. Причем очень надолго. Еще через год-другой, указ о национализации стратегических предприятий. Еще через год на вырученные прибыли в бюджет - указ о всеобщем бесплатном высшем образовании. Еще год - указ о медицине.
Reply
Путина вообще нельзя сравнивать ни с кем из советских руководителей. Путин - лидер криминально-буржуазного класса, который в свое время его выдвинул в качестве такового...
То, что этот лидер повел себя немного строптивее, чем этот класс ожидал, пока что ничего не меняет.
Но у него пока еще есть возможность выбрать судьбу только двух из них. Судьбу Сталина или судьбу Горбачева. На крайняк, судьбу Николая II или ПавлаI.
Reply
Никто не может знать наверняка суть этого человека. Поэтому утверждать что-то однозначно будет ошибкой. Можно только иметь личное восприятие, ощущение, мнение.
Reply
??))
"действует в интересах России."
Действует, да. Но по-своему, т.к. он либерал в экономике и патриот в идеологии и целостности страны. Вот и весь Путин.
"Никто не может знать наверняка суть этого человека."
По делам очень даже эта суть определяется. Еще по семантике, лексике, мимике. Они высоко интеллигентны и высоко интеллектуальны? Нутро-то спецслужбистское с определенным криминальным жаргоном всё же пробивает, правда? И понятно, что без этого он бы а) не был "признан" лидером класса и б) не "выжил" бы полтитчески и месяца в перестроечном и постперестроечном Ленинграде
"Всё-таки он - военный, не будем забывать. "
Не военный, а спецслужбист - это две большие разницы
Reply
А вот это глубочайшее заблуждение, которое пытается пропихнуть г. Федоров (НОД)
У Путина по ельцинской Конституции полномочий больше, чем у любого царя России. Он ПОДПИСЫВАЕТ все ключевые документы (Федоров манипулирует, говоря, что он ТОЛЬКО подписывает). А если НЕ подписывает, то документ в ход идти не сможет. Плюс система указов. Разве забыли, как ловко Ельцин ими пользовался? Так шо ненадо про "полномочия". У Путина они неограничены практически ничем, кроме его воли.
Reply
Возьмите тему ювенальной юстиции, например. Президент заявил о том, что он его не принимает. Но Дума протаскивает все равно и чихать хочет на президента. И таких вещей много.
Неограниченной власти у него нет, это совершенно точно. Не для того развалили СССР, чтобы в ней был царь.
Reply
Reply
Leave a comment