Из подпольного информбюро
- от проигрышно "оппозиционного" »»» ... - к мифически "беспроигрышному" »»» ... ... Разумеется, ей остается махнуть на все своей лапкой и с улыбкой напускного презренья, которому и сама она не верит, постыдно проскользнуть в свою щелочку. Там, в своем мерзком, вонючем подполье, наша обиженная, прибитая и осмеянная мышь немедленно погружается в холодную, ядовитую и, главное, вековечную злость.
Ф.М. Достоевский. Записки из подполья
Итак, зашкварно-сливной забег по граблям, который строители "оппозиционных" шизо-коалиций намереваются предпринять с подачи за-власть-держащихся шизо-конструкторов (о чём - в предыдущей заметке - по 1-й ссылке в подзаголовке), может возыметь определенные плюсы и для российского общества. А именно, как в том анекдоте: "пришёл лесник с берданкой и всех разогнал". В нашем случае, "лесник" - это культурно-цивилизационная идентичность русского народа. Который, потеряв общественно-историческую субъектность, сохранил эту идентичность где-то в глубинах своего культурно-исторического "леса", что вселяет надежду на революционное творчество масс в ситуации обрушения полит.шизофренических построений и погребения под ними "властных строителей" и их "оппозиционных конкурентов". Не суть, что мы, ныне живущие, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции, - в любом случае, про-активные надежда и решимость в приуготовлении этих битв должны быть. Особенно обнадеживает и обязывает ре-активная полит.шизофрения, крепчающая на "вершинах", а также на "склонах". Причём, на вторых более отчётливо, концентрировано и креативно (с претензией на мифо-политическую "про-активность") выражено то, что первые погружают в облака заунывного пропагандистского спама.https://t.me/vladimirlepehin/1623
https://t.me/bazabazon/22294
Уже было забыл про очередной мифо-политический "прогноз" экс-криэйтора Частной Управленческой Компании (ЧУК) РФ. Прошедшие с момента публикации три недели, по меркам нынешнего инфо.конвейера, это уже "преданья старины глубокой". Но автор, видимо, потому и пользует в своих полит.набросах мифотворчески-футурологический стайл, что рассчитывает на эффект, аналогичный выдержке вина, дескать: чем дольше, тем благороднее. В общем, таки "свежо предание" и т.д.
Так вот, об очередном прогностически-мифотворческом полит.набросе напомнила забавная история с реакцией на него некого бдительного гражданина, просигнализировавшего в УВД по ВАО (инфо.повод в телеграм-репосте справа). Органы, конечно, в обязательном порядке, уже реагируют. Но хохма в том, что, если даже великого прихватизатора не только не признали иноагентом, но даже сам главный по ЧУК РФ недавно отметил "непревзойденные" качества его деятельности в 90-е, то уж бывшего руководителя головного офиса всяко не сдадут. Так же, как "несущего пургу" прессекретаря этого офиса.
Тем более что пурга про "триединый северный геополитический кластер", как верно замечено, несётся "из подполья" (телеграм-репост слева) - в лучших традициях отечественной лит.классики.
Да, оставив некогда ГОП-менеджерскую должность, по типу "мавр сделал своё дело", и занырнув на "тихое дно информационного потока", чтобы "практиковать малые политические формы" в виде "кухонных дебатов или выступлений в рюмочных для малознакомых собутыльников", полит.мифотворец не оставил своего любимого занятия. А именно, сочинения текстов, в которых излагаются "стратегические" хотелки, стоящие за "хитрых планов громадьём" руководства этой ГОП-компании. Про "энтропию «Империи»" не помню, может, пропустил, не суть, а крайнее из лично мной читаного за этим авторством было что-то про грядущие "«чудеса» кибер-теократии" (см. в материале по 2-й ссылке в подзаголовке этого поста). Теперь же, возвращаясь к "скучной" геополитике (см. там же), увязывая её с цивилизационным нарративом, но при этом сохраняя фирменный мифотворчески-футурологический стайл, автор вновь разворачивает наброс в русле своих размышлений о "стране-полукровке" периода его руководства администрацией главы ЧУК РФ.
Только теперь, в истории вопроса, вместо "полукровки", присутствует некий "геополитический глюк", который, на излёте средневековья, посетив сознание западных путешественников и политиков в виде "Царства попа Ивана", не отпускает их до сих пор. Ну да, типа, если верно, что, каков поп, таков и приход, то верно и обратное: каков "приход", таков и "поп". Как верно и то, что, если "гора", в лице пост-советского полит.пантоптикума, родила "мышь", в лице автора "суверенно-демократической долго-государственности", то и эта мышь способна родить "гору", в виде прожекта "североцентричного слияния". И вот в таком "ключе" - нынешняя пост-истории вопроса с "прогностически" вытекающей из неё пред-историей ответа.В нынешнем переделе мира геополитические галлюцинации играют не меньшую роль, чем в эпоху Васко да Гамы. И не столь уж важно, увидели ли во сне вашингтонские стратеги вышиванку с принтом «сим победиши». Или стратегам берлинским померещилось, что они «как всегда» с якобы свойственной им «немецкой педантичностью» решительно во всем разобрались и все предусмотрели. Или все они вместе приняли украину за царство попа Ивана, за чудесную и на все готовую заграницу, которая им поможет.
Важно, что в их кровопролитной игре будут достигнуты цели, к которым сегодня никто не стремится. И каждый получит не совсем то или совсем не то, чего добивается. И сиюминутные заблуждения проявят отдаленную правду.
В общем, какие бы химеры не мерещились элитным стратегам, в конце концов, никто из них не уйдёт обиженным с их празника жизни. Равно, как и никто из всех прочих, лишних на этом "празднике", не останется неотп@зженным этой "жизнью" в ходе реализации этими "элитариями" своих химерических вожделений, а также получения ими "неожиданных бонусов".Что же можно различить впереди, если попытаться взглянуть поверх миражей? Что будет, если убрать с шахматной доски ложные фигуры?
Будет Великий Север - Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер.
Предчувствие Севера уже обозначилось в активизации использования термина «глобальный Юг». А юга ведь без севера не бывает.
Когда-то понятие «глобальный Север» было фактически синонимом «Запада» и ввиду очевидного дублирования не прижилось. Теперь же контуры Великого Севера, хотя и едва видны, но проступают и несут совсем другой смысл.
Сейчас трудно поверить, что конфликтующие системы в итоге достигнут высокого уровня конвергенции. Но так же трудно было поверить в единую Россию, когда Михаил Тверской бился с Московским княжеством. Так же трудно было поверить в единую Европу во времена Валленштейна. Или в соединение штатов Америки - в начале войны янки с конфедератами.
На наших глазах идет бурная реакция синтеза цивилизаций. Ее результатом станет, когда все ложное выпадет в осадок, растворение и Запада, и Востока в Великом Севере.
Все участники этого процесса переживают и не раз еще переживут трагические трансформации, пока не начнут подходить друг другу для совместного исторического проекта. На это уже ушли века и уйдет еще немало десятилетий.
Да, нескоро. Да - «не в нашу смену».
Да, единственное, что действительно обнадёживает в этих новых аранжировках старых песен о том "главном", которое заключено в "достижении высокоуровневой конвергенции", так это то, что "не в смену" этих местоблюстителей безвременья. Остальное - без комментариев. Ибо именно что старые песни - в исполнении выродочных "полукровок", ищущих "цивилизованного" покровительства.
Об этом, кстати, тоже замечено в телеграм-репосте слева. И там же, с адресацией к цивилизационным школам историософской мысли, проведена демаркационная черта, исключающая конвергенцию Запада и России, ввиду того что они являются принципиально разными цивилизациями, поскольку основываются на разных типах рациональности: Запад - на целевой, Россия - на ценностной. Так вот, это, конечно, годно - в качестве щелчка по носу "тронувшемуся умом бывшему кремлёвскому идеолуху", чтобы он, вместо того чтобы указывать западным пост-партнёрам/недо-оппонентам "долгий и извилистый путь от паранойи к метанойе", лучше бы, почитав классиков и изучив историческую матчасть, попытался проделать этот путь сам. Однако, в этой связи, можно заметить то методологически и, вместе с тем, метафизически важное, что метанойя, это - про ценностнорациональные основания культурно-цивилизационной идентичности, а паранойя - результат прожектов, отказывающихся от этого основания и ограничивающихся сугубо целерациональными конструкциями.
То есть, демаркация должна разделять не цивилизационные общности, но противоположно направленные пути _цивилизационного смыслообразования vs. гибридного смыслоотчуждения_. Соответственно:▲единство целе- и ценностно- рациональных интенций - как условие возможности восходящего пути общественно-исторического развития;▼разрыв, типа _прогрессорски нигилистическое "целеполагание" vs. архаизаторски реакционная "аксиология"_, с последующими шизо-конструкциями/коалициями, типа _"либерально-консервативных" и "право-левых" биполярок_, - как нисходящий путь разобществления и деисториизации, раскультуривания и расчеловечивания.Стало быть, прежде геополитического "деления шкур неубитых медведей" (в том числе, "белых", которые на Севере) должно осуществляться собирание макро-коллективного субъекта миро-исторического проектирования. Самое же каверзное - в том, чтобы не путать вочеловечивающую Беспредельность бытийно-исторического восхождения и Бездну контристорического небытия Человеком. Соответственно, вопрос в том, куда трогаться целеполагающим умом:▲в ценностно чуткое сердце, чтобы возвести умственный взор к сверхрационально горнему (мета-нойяльный путь);▼по дольним склонам - в экзистенциально-метафизическое подполье, чтобы, испытывая "приходы", рождать бредовые "горы" (пара-нойяльный путь).Цена вопроса такова, что первое сопряжено с трудностями, при которых "«Живая жизнь» с непривычки придавила меня до того, что даже дышать стало трудно", - что неизбежно на пути обретения духовно живой жизни; ибо, в противном случае, неизбежны трудности иного рода, когда "самого себя надувал, хоть и вовсе не притворялся. Сердце уж тут как-то гадило... Тут уж даже и законов природы нельзя было обвинить...", - что происходит на пути умерщвления духовно живого в жизни.
Ф.М. Достоевский. Записки из подполья
Итак, зашкварно-сливной забег по граблям, который строители "оппозиционных" шизо-коалиций намереваются предпринять с подачи за-власть-держащихся шизо-конструкторов (о чём - в предыдущей заметке - по 1-й ссылке в подзаголовке), может возыметь определенные плюсы и для российского общества. А именно, как в том анекдоте: "пришёл лесник с берданкой и всех разогнал". В нашем случае, "лесник" - это культурно-цивилизационная идентичность русского народа. Который, потеряв общественно-историческую субъектность, сохранил эту идентичность где-то в глубинах своего культурно-исторического "леса", что вселяет надежду на революционное творчество масс в ситуации обрушения полит.шизофренических построений и погребения под ними "властных строителей" и их "оппозиционных конкурентов". Не суть, что мы, ныне живущие, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции, - в любом случае, про-активные надежда и решимость в приуготовлении этих битв должны быть. Особенно обнадеживает и обязывает ре-активная полит.шизофрения, крепчающая на "вершинах", а также на "склонах". Причём, на вторых более отчётливо, концентрировано и креативно (с претензией на мифо-политическую "про-активность") выражено то, что первые погружают в облака заунывного пропагандистского спама.https://t.me/vladimirlepehin/1623
https://t.me/bazabazon/22294
Уже было забыл про очередной мифо-политический "прогноз" экс-криэйтора Частной Управленческой Компании (ЧУК) РФ. Прошедшие с момента публикации три недели, по меркам нынешнего инфо.конвейера, это уже "преданья старины глубокой". Но автор, видимо, потому и пользует в своих полит.набросах мифотворчески-футурологический стайл, что рассчитывает на эффект, аналогичный выдержке вина, дескать: чем дольше, тем благороднее. В общем, таки "свежо предание" и т.д.
Так вот, об очередном прогностически-мифотворческом полит.набросе напомнила забавная история с реакцией на него некого бдительного гражданина, просигнализировавшего в УВД по ВАО (инфо.повод в телеграм-репосте справа). Органы, конечно, в обязательном порядке, уже реагируют. Но хохма в том, что, если даже великого прихватизатора не только не признали иноагентом, но даже сам главный по ЧУК РФ недавно отметил "непревзойденные" качества его деятельности в 90-е, то уж бывшего руководителя головного офиса всяко не сдадут. Так же, как "несущего пургу" прессекретаря этого офиса.
Тем более что пурга про "триединый северный геополитический кластер", как верно замечено, несётся "из подполья" (телеграм-репост слева) - в лучших традициях отечественной лит.классики.
Да, оставив некогда ГОП-менеджерскую должность, по типу "мавр сделал своё дело", и занырнув на "тихое дно информационного потока", чтобы "практиковать малые политические формы" в виде "кухонных дебатов или выступлений в рюмочных для малознакомых собутыльников", полит.мифотворец не оставил своего любимого занятия. А именно, сочинения текстов, в которых излагаются "стратегические" хотелки, стоящие за "хитрых планов громадьём" руководства этой ГОП-компании. Про "энтропию «Империи»" не помню, может, пропустил, не суть, а крайнее из лично мной читаного за этим авторством было что-то про грядущие "«чудеса» кибер-теократии" (см. в материале по 2-й ссылке в подзаголовке этого поста). Теперь же, возвращаясь к "скучной" геополитике (см. там же), увязывая её с цивилизационным нарративом, но при этом сохраняя фирменный мифотворчески-футурологический стайл, автор вновь разворачивает наброс в русле своих размышлений о "стране-полукровке" периода его руководства администрацией главы ЧУК РФ.
Только теперь, в истории вопроса, вместо "полукровки", присутствует некий "геополитический глюк", который, на излёте средневековья, посетив сознание западных путешественников и политиков в виде "Царства попа Ивана", не отпускает их до сих пор. Ну да, типа, если верно, что, каков поп, таков и приход, то верно и обратное: каков "приход", таков и "поп". Как верно и то, что, если "гора", в лице пост-советского полит.пантоптикума, родила "мышь", в лице автора "суверенно-демократической долго-государственности", то и эта мышь способна родить "гору", в виде прожекта "североцентричного слияния". И вот в таком "ключе" - нынешняя пост-истории вопроса с "прогностически" вытекающей из неё пред-историей ответа.В нынешнем переделе мира геополитические галлюцинации играют не меньшую роль, чем в эпоху Васко да Гамы. И не столь уж важно, увидели ли во сне вашингтонские стратеги вышиванку с принтом «сим победиши». Или стратегам берлинским померещилось, что они «как всегда» с якобы свойственной им «немецкой педантичностью» решительно во всем разобрались и все предусмотрели. Или все они вместе приняли украину за царство попа Ивана, за чудесную и на все готовую заграницу, которая им поможет.
Важно, что в их кровопролитной игре будут достигнуты цели, к которым сегодня никто не стремится. И каждый получит не совсем то или совсем не то, чего добивается. И сиюминутные заблуждения проявят отдаленную правду.
В общем, какие бы химеры не мерещились элитным стратегам, в конце концов, никто из них не уйдёт обиженным с их празника жизни. Равно, как и никто из всех прочих, лишних на этом "празднике", не останется неотп@зженным этой "жизнью" в ходе реализации этими "элитариями" своих химерических вожделений, а также получения ими "неожиданных бонусов".Что же можно различить впереди, если попытаться взглянуть поверх миражей? Что будет, если убрать с шахматной доски ложные фигуры?
Будет Великий Север - Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер.
Предчувствие Севера уже обозначилось в активизации использования термина «глобальный Юг». А юга ведь без севера не бывает.
Когда-то понятие «глобальный Север» было фактически синонимом «Запада» и ввиду очевидного дублирования не прижилось. Теперь же контуры Великого Севера, хотя и едва видны, но проступают и несут совсем другой смысл.
Сейчас трудно поверить, что конфликтующие системы в итоге достигнут высокого уровня конвергенции. Но так же трудно было поверить в единую Россию, когда Михаил Тверской бился с Московским княжеством. Так же трудно было поверить в единую Европу во времена Валленштейна. Или в соединение штатов Америки - в начале войны янки с конфедератами.
На наших глазах идет бурная реакция синтеза цивилизаций. Ее результатом станет, когда все ложное выпадет в осадок, растворение и Запада, и Востока в Великом Севере.
Все участники этого процесса переживают и не раз еще переживут трагические трансформации, пока не начнут подходить друг другу для совместного исторического проекта. На это уже ушли века и уйдет еще немало десятилетий.
Да, нескоро. Да - «не в нашу смену».
Да, единственное, что действительно обнадёживает в этих новых аранжировках старых песен о том "главном", которое заключено в "достижении высокоуровневой конвергенции", так это то, что "не в смену" этих местоблюстителей безвременья. Остальное - без комментариев. Ибо именно что старые песни - в исполнении выродочных "полукровок", ищущих "цивилизованного" покровительства.
Об этом, кстати, тоже замечено в телеграм-репосте слева. И там же, с адресацией к цивилизационным школам историософской мысли, проведена демаркационная черта, исключающая конвергенцию Запада и России, ввиду того что они являются принципиально разными цивилизациями, поскольку основываются на разных типах рациональности: Запад - на целевой, Россия - на ценностной. Так вот, это, конечно, годно - в качестве щелчка по носу "тронувшемуся умом бывшему кремлёвскому идеолуху", чтобы он, вместо того чтобы указывать западным пост-партнёрам/недо-оппонентам "долгий и извилистый путь от паранойи к метанойе", лучше бы, почитав классиков и изучив историческую матчасть, попытался проделать этот путь сам. Однако, в этой связи, можно заметить то методологически и, вместе с тем, метафизически важное, что метанойя, это - про ценностнорациональные основания культурно-цивилизационной идентичности, а паранойя - результат прожектов, отказывающихся от этого основания и ограничивающихся сугубо целерациональными конструкциями.
То есть, демаркация должна разделять не цивилизационные общности, но противоположно направленные пути _цивилизационного смыслообразования vs. гибридного смыслоотчуждения_. Соответственно:▲единство целе- и ценностно- рациональных интенций - как условие возможности восходящего пути общественно-исторического развития;▼разрыв, типа _прогрессорски нигилистическое "целеполагание" vs. архаизаторски реакционная "аксиология"_, с последующими шизо-конструкциями/коалициями, типа _"либерально-консервативных" и "право-левых" биполярок_, - как нисходящий путь разобществления и деисториизации, раскультуривания и расчеловечивания.Стало быть, прежде геополитического "деления шкур неубитых медведей" (в том числе, "белых", которые на Севере) должно осуществляться собирание макро-коллективного субъекта миро-исторического проектирования. Самое же каверзное - в том, чтобы не путать вочеловечивающую Беспредельность бытийно-исторического восхождения и Бездну контристорического небытия Человеком. Соответственно, вопрос в том, куда трогаться целеполагающим умом:▲в ценностно чуткое сердце, чтобы возвести умственный взор к сверхрационально горнему (мета-нойяльный путь);▼по дольним склонам - в экзистенциально-метафизическое подполье, чтобы, испытывая "приходы", рождать бредовые "горы" (пара-нойяльный путь).Цена вопроса такова, что первое сопряжено с трудностями, при которых "«Живая жизнь» с непривычки придавила меня до того, что даже дышать стало трудно", - что неизбежно на пути обретения духовно живой жизни; ибо, в противном случае, неизбежны трудности иного рода, когда "самого себя надувал, хоть и вовсе не притворялся. Сердце уж тут как-то гадило... Тут уж даже и законов природы нельзя было обвинить...", - что происходит на пути умерщвления духовно живого в жизни.