Да, всё правильно, если вот так, во множественном числе: ="Русские Духи" и "Духи Коммунизма"=, и при этом приравнивать их к синтетическим "объективациям", то, конечно, только и =выйдет локальная возня языческих божков=... или еще чего похлеще. Но, это ни разу не соответствует тому, что здесь говорится о РУССКОМ ДУХЕ и ДУХЕ КОММУНИЗМА!
А что касается =принятия гегелевской духовной математики как базы для красной метафизики=, ну... тут уж, что?... Только - флаг в руки. ;) А так, как в известной притче, где ученый самоотверженно карабкается на скалу познания, и вскарабкавшись с изодранными конечностями, встречает на вершине задумчивого философа. Так же и неогегельянцы, вкупе с неомарксианцами того или иного, но ни разу не ТОГО, разлива, равно как и с прочими "нео...", все они, вот так же вскарабкавшись, с флагами и барабанами, обретающимися у них "в" и "на", где им указала их теория, )) - так вот, вскарабкавшись со всеми этими своими причандалами, они встретят вот этого вот ФИЛОСОФА par excellence. Впрочем, это не скоро... По его прикидкам, лет через 300-та, - см. в том же посте по ссылке: интервью этого философа, где он свидетельствует о конце философии и «другом мышлении». Свидетельствует отнюдь не пессимистически. Ну, Вы-то понимаете, что у философов, как всегда, всё "с подвыподвертом". ;))
Да, всё правильно, если вот так, во множественном числе: ="Русские Духи" и "Духи Коммунизма"=, и при этом приравнивать их к синтетическим "объективациям", то, конечно, только и =выйдет локальная возня языческих божков=... или еще чего похлеще.
Но, это ни разу не соответствует тому, что здесь говорится о РУССКОМ ДУХЕ и ДУХЕ КОММУНИЗМА!
А что касается =принятия гегелевской духовной математики как базы для красной метафизики=, ну... тут уж, что?... Только - флаг в руки. ;)
А так, как в известной притче, где ученый самоотверженно карабкается на скалу познания, и вскарабкавшись с изодранными конечностями, встречает на вершине задумчивого философа. Так же и неогегельянцы, вкупе с неомарксианцами того или иного, но ни разу не ТОГО, разлива, равно как и с прочими "нео...", все они, вот так же вскарабкавшись, с флагами и барабанами, обретающимися у них "в" и "на", где им указала их теория, )) - так вот, вскарабкавшись со всеми этими своими причандалами, они встретят вот этого вот ФИЛОСОФА par excellence.
Впрочем, это не скоро... По его прикидкам, лет через 300-та, - см. в том же посте по ссылке: интервью этого философа, где он свидетельствует о конце философии и «другом мышлении». Свидетельствует отнюдь не пессимистически. Ну, Вы-то понимаете, что у философов, как всегда, всё "с подвыподвертом". ;))
Reply
Leave a comment