Comments | arhipolemos: ещё контр-охранительских замет

arhipolemos

ещё контр-охранительских замет

Oct 21, 2020 14:35

- экзистенциально-психологическая травматология »»» ... - vs. "коромысленные" метафоры »»» ...
Трагически-оптимистический месседж предыдущего материала (по 1-й ссылке в подзаголовке). ( - не убояться травматического опыта при крушении «колосса на глиняных ногах» »»» ... )

Идеология, несистемная оппозиция, Самоопределение Народа, консенсусно-полемическая рамка, Политическая психоаналитика, Проектная методология, Императивы развития, философская диагностика, Ленин, Экспертократия, Политико-идеологическая коммуникация, государственное строительство, концептуальная оптика, Партийность, Исторический смысл, централизованная власть, Слова и Дела, Метанарратив, Двусмысленность, Паразитарный классовый корпоративизм

Leave a comment

Back to all threads

jurii45 October 22 2020, 17:27:08 UTC

Не понятны предложения автора arhipolemos. Полемическое есть, но, на мой взгляд, нет конкретных предложений по теме полемики.

arhipolemos October 22 2020, 17:41:37 UTC

Конкретные предложения по теме - принципиальнейшее в заключительных абзацах.

jurii45 October 23 2020, 01:13:02 UTC

Да, в заключении Вы правильно рассуждаете о целеполагании, но рассуждение не закончено. Целеполагание - это процесс осмысления и формулирования цели. Цель - это образ конечного продукта, который надо создать, т.е. образ того государственного устройства, который следует построить. Для осознания такой цели необходим анализ всех существовавших и существующих государственных устройств и на основе этого формулирование образа нового государственного устройства. Осознав конечную цель, необходимо разработать программу (план) для её реализации. Программа включает этапы, на каждом из которых предусмотрены определенные действия, средства и условия их реализации, контрольно-оценочные инструменты.
Итак, когда я говорил, что полемика есть, но нет конкретных предложений по теме, то мне хотелось бы увидеть не только теоретические рассуждения о целеполагании, но и ту конечную цель, которую вы осознали и сформулировали, да и намётки программы (хотя бы её черновой вариант).

arhipolemos October 23 2020, 10:45:57 UTC

Во-первых, задача этого небольшого разбора-наброска - акцентировать внимание на концептуальных преградах на пути целеполагания нового общественно-государственного устройства. Даже не на пути, а на подступах к нему. Ибо ( ... )

jurii45 October 23 2020, 12:29:55 UTC

Спасибо за подробный ответ и приведенные ссылки. Вы правы, что процесс целеполагания - коллективное действо. Но оно должно начаться с какого-то толчка организатора, зачинщика этого действа. И здесь, на мой взгляд, таким толчком мог бы посужить предложенный к обсуждению набросок (черновой набросок) того образа общественно-государственного устройства, который, на взгляд автора этого наброска, подходит нашей стране. Именно коллективное обсуждение выявит единомышленников, создаст более приемлемую конечную цель.

arhipolemos October 23 2020, 13:52:10 UTC

Согласие с предложенным образом не выявляет единомышленников, просто потому что образы оказываются на деле просто картинкой с изображением "всего хорошего" за вычетом "всего плохого". А это располагает не к со-мыслящему взаимо-действию в одном направлении, но к манипуляциям и созданию сектообразно-токсичных групп, работающих на дискредитацию той идеи, которая заложена в образе.

В приоритете должна быть _орг.методологическая проблематика_. Например:
https://arhipolemos.livejournal.com/2019/12/19/#post-arhipolemos-531746

Back to all threads