Значит С. Кургинян в курсе подковерной борьбы "бульдогов"... В принципе, имеет смысл. Но слишком много красного цвета. Ну почему нет белых? Я вот иногда думаю, Православие не совмэстно без Кесаря. Причем, Кесаря настоящего, без всяких аллегорий. Значит, осеняющие себя крестным знамением должны быть будущими верноподанными? Ведь так по логике вещей? Должны они подумать и о Соборности. Исходя из этого, должны идти в НАРОД. Идти навстречу НАРОДУ. А то что-то несуразное получается. Три кита, из которых Православие основа треугольника. Потому мы и живем в хаосе, что ушли от самих себя. Те государства, которые продержались (но зато подставили нас) живут прекрасно.
О логике вещей и возвращении к самим себеarhipolemosMarch 2 2012, 08:13:41 UTC
Ну, говорили же уже про Кесаря: сначала - контр-элита, из нее или ее усилиями - полит.лидер. Короче, "утром" - контр-элита, "вечером" - Кесарь! Ну?... И что значит _без всяких аллегорий_? Кто?! Майкл Кентский?... Кто - "без аллегорий"?!... Ну, сколько уже можно?! Одни - "откопаем Брежнева, заживем по-прежнему", другим давай "царя-батюшку" откапывай! Ну, сколько можно?!... Значитце, еще раз, - хрен его знает уже какой! Православная цивилизация-Тезис / Российская империя-Антитезис / СССР - незавершенный сверхдержавный Синтез. НЕЗАВЕРШЕННЫЙ, понимаете?! Вот, прежде всего, в этом _ушли от самих себя_! Вот - "три кита"! Диалектически-историософские, бишь! Стало быть, вот так, вот по такой, по ТАКОЙ вот _логике вещей_! Утверждение-Отрицание-Синтез, понимаете?! ПРОДОЛЖЕНИЕ сверхдержавности - снятие идеологической, мировоззренческой и пр. непримиримости контр-модерного консерватизма и контр-традиционного модернизма (см. об этом вот в этом посте, - начиная с 3-го абзаца снизу, с фразы _Теперь вернемся к уравнению "имперство=православие"_
( ... )
Так что?... По содержанию поста есть соображения? Или, типа, как всегда - "не для средних умов"? А мера, - каковая в ентой самой "серединке меж умов", - иде она? Ась?...
Ну, бишь, если "большевики" - это не какие-то там "философы-статейками-себя-любимых-позиционирующие", а те, кто ДЕЛОМ занят, кто метафизику В ДЕЙСТВИИ реализует, то КАК?... Как они должны ДЕЙСТВОВАТЬ, когда перед ними не враги, - с каковыми по принципу "опираться на то, что сопротивляется", - а некая пустота, рыхлость, которая "ни да, ни нет", "ни бе, ни ме, ни кукареку"?! Ась?!...
Что?... "диванные рефлексии"?!... "меньшевистские уклоны"?!... Но КАК?!... ЧЕМ философствуют БОЛЬШЕВИКИ от СВЕРХМОДЕРНОЙ МЕТАФИЗИКИ?! «Тише ораторы, / Ваше слово, товарищ маузер»?! Но как он устроен, НАШ МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ маузер сверхмодерного большевизма?!... И не надо говорить что-то там про "секретное оружие"! ВРАГУ оно невдомек, ибо кому оно вдомек - уже большевик по определению!
Как всегда, блестящ, как ртутьxun26March 2 2012, 15:38:34 UTC
Остер, как шпага... Благодарствуйте, милый arhipolemos. И все - таки, БЕЛЫЙ ЦВЕТ - НАШ! Ну или пурпурный - цвет византийских императоров. Все же, Византия нам ближе Рима Первого.
Comments 7
Reply
Значитце, еще раз, - хрен его знает уже какой!
Православная цивилизация-Тезис / Российская империя-Антитезис / СССР - незавершенный сверхдержавный Синтез. НЕЗАВЕРШЕННЫЙ, понимаете?! Вот, прежде всего, в этом _ушли от самих себя_!
Вот - "три кита"! Диалектически-историософские, бишь! Стало быть, вот так, вот по такой, по ТАКОЙ вот _логике вещей_! Утверждение-Отрицание-Синтез, понимаете?! ПРОДОЛЖЕНИЕ сверхдержавности - снятие идеологической, мировоззренческой и пр. непримиримости контр-модерного консерватизма и контр-традиционного модернизма (см. об этом вот в этом посте, - начиная с 3-го абзаца снизу, с фразы _Теперь вернемся к уравнению "имперство=православие"_ ( ... )
Reply
Reply
Ну, бишь, если "большевики" - это не какие-то там "философы-статейками-себя-любимых-позиционирующие", а те, кто ДЕЛОМ занят, кто метафизику В ДЕЙСТВИИ реализует, то КАК?... Как они должны ДЕЙСТВОВАТЬ, когда перед ними не враги, - с каковыми по принципу "опираться на то, что сопротивляется", - а некая пустота, рыхлость, которая "ни да, ни нет", "ни бе, ни ме, ни кукареку"?! Ась?!...
Что?... "диванные рефлексии"?!... "меньшевистские уклоны"?!... Но КАК?!...
ЧЕМ философствуют БОЛЬШЕВИКИ от СВЕРХМОДЕРНОЙ МЕТАФИЗИКИ?!
«Тише ораторы, / Ваше слово, товарищ маузер»?! Но как он устроен, НАШ МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ маузер сверхмодерного большевизма?!...
И не надо говорить что-то там про "секретное оружие"! ВРАГУ оно невдомек, ибо кому оно вдомек - уже большевик по определению!
Reply
Reply
- Не до грибов, Петька, не до них...
)))
Reply
Reply
Leave a comment