"за «против всех, кто за всё плохое»"
- ещё месседжей городу и миру »»» ...
Вообще, это - из серии "не ной", "не терпи", "не лечи". Специфический же месседж "креативного" ролика о ключевых трендах предвыборных действ, несколько более развёрнуто, чем это представлено в заголовке поста, - как-то так:
"Если не выразишь на выборах свою гражданскую позицию, будешь жить с «геем на передержке», нести воинскую повинность перед государством до 60-ти лет, подвергаться немеряным поборам на образование своих детей и жёсткой регламентации в пользовании коммунальными услугами".
Кто как, а я здесь улавливаю стёб над сложившейся "системой сдержек и противовесов", где страх перед "реформами", несущими нетрадиционные "ценности", питает вожделение "норррмальной жизни", а традиционно ориентированное "нормотворчество", выражающее гос.властный идиотизм, питает апатию ко всякому гражданско-политическому участию. И далее - по кругу: от апатии к страху, от страха к пущему идиотизму, от идиотизма обратно к апатии и т.д.
В общем, по форме - смешно, а по сути - ужасно.
Ужасно, что мы до сих пор "чо-та ржом" по поводу состояния своего общества. Ибо ужасно само это состояние, чреватое катастрофой.
Это состояние, в котором всё, что все представляют "хорошим", складывается в калейдоскопические узоры на потребу - под действием отрицания всего, что все представляют "плохим". А на деле, в плане реальных политических решений, задействуется/отторгается "не только лишь всё" хорошее/плохое, соответственно. Ибо и предусматриваются здесь интересы далеко "не только лишь всех".
Соответственно, на выходе, в плане общественно значимых результатов, получается фактическое _ничего_.
Но на калейдоскопических картинках есть "всё для всех". И даже - сверх того - ещё нечто "хитрое", для пущей интриги...
То есть, в ключе предвыборных действ, ужас присутствует в риторическом вопросе: _кто, если не некто из "не только лишь всех"?_ (ибо "политическая конкуренция"). Что, в плане общественно-исторического развития, означает риторическое же: _куда, если не в никуда?_.
Вообще, это - из серии "не ной", "не терпи", "не лечи". Специфический же месседж "креативного" ролика о ключевых трендах предвыборных действ, несколько более развёрнуто, чем это представлено в заголовке поста, - как-то так:
"Если не выразишь на выборах свою гражданскую позицию, будешь жить с «геем на передержке», нести воинскую повинность перед государством до 60-ти лет, подвергаться немеряным поборам на образование своих детей и жёсткой регламентации в пользовании коммунальными услугами".
Кто как, а я здесь улавливаю стёб над сложившейся "системой сдержек и противовесов", где страх перед "реформами", несущими нетрадиционные "ценности", питает вожделение "норррмальной жизни", а традиционно ориентированное "нормотворчество", выражающее гос.властный идиотизм, питает апатию ко всякому гражданско-политическому участию. И далее - по кругу: от апатии к страху, от страха к пущему идиотизму, от идиотизма обратно к апатии и т.д.
В общем, по форме - смешно, а по сути - ужасно.
Ужасно, что мы до сих пор "чо-та ржом" по поводу состояния своего общества. Ибо ужасно само это состояние, чреватое катастрофой.
Это состояние, в котором всё, что все представляют "хорошим", складывается в калейдоскопические узоры на потребу - под действием отрицания всего, что все представляют "плохим". А на деле, в плане реальных политических решений, задействуется/отторгается "не только лишь всё" хорошее/плохое, соответственно. Ибо и предусматриваются здесь интересы далеко "не только лишь всех".
Соответственно, на выходе, в плане общественно значимых результатов, получается фактическое _ничего_.
Но на калейдоскопических картинках есть "всё для всех". И даже - сверх того - ещё нечто "хитрое", для пущей интриги...
То есть, в ключе предвыборных действ, ужас присутствует в риторическом вопросе: _кто, если не некто из "не только лишь всех"?_ (ибо "политическая конкуренция"). Что, в плане общественно-исторического развития, означает риторическое же: _куда, если не в никуда?_.