К возможности нового нарратива: живые и мёртвые (дополнение)

Sep 17, 2016 20:05

/ начало темы /Вам двадцать пять лет. Если бы к небу и к земле были приделаны кольца, вы схватили бы эти кольца и притянули бы небо к земле. А папаша у вас биндюжник Мендель Крик. Об чем думает такой папаша? Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях - и ничего больше. Вы хотите жить, а он заставляет вас ( Read more... )

Самоопределение Народа, Политическая психоаналитика, Самообман, Проектная методология, Историческая Судьба, Императивы развития, философская диагностика, государственное строительство, Сущность человека, Альтерглобализм, Коммуникация, Метанарратив, Двусмысленность, Паразитарный классовый корпоративизм, Историческая Субъектность, Идентичность

Leave a comment

Comments 2

lab_sr September 17 2016, 17:57:54 UTC
Почему "другой-", почему не "анти-"?
(про глобализм. Ведь я размышлял, но не озвучивал...)

Reply

arhipolemos September 17 2016, 19:02:06 UTC
Это ты спрашиваешь про метку _Альтерглобализм_. А в тексте (в начале разбора метафоры про "умирать 20-ть раз на день в 25-ть лет"), хотя эта тема и не раскрывается (увы, почти всё режиме авто-реферирования написано), но даётся ключ - в виде _альтер-западной_ идентичности России.

В этой связи, дело в том, что "анти-" - как позиция против всякого глобализма - это, по сути, отказ
- от велико-державности (общественно-государственное слагаемое идентичности) в её новейшем _сверх-державном_ формате (vs. "супер"-державность Запада), соответственно,
- от мессианских культурно-цивилизационных кодов (культурно-цивилизационное слагаемое), а значит,
- от своей субъектности и её духовного первородства (духовно-экзистенциальное слагаемое).

То есть "анти-глобализм" - это "фига в кармане", представляющая собой некую двусмысленную "компенсацию" при отказе от того, чтобы быть "Королём".

Reply


Leave a comment

Up