Как возможно самоумаление?...

[arhipolemos]

К развязыванию проблемно-тематического узла: "ничего" и "лучше" в западном и альтернативном вариантах »»» ...
- в связи с очищением зёрен Сверх-державности от плевел "супер"-фетишей »»» ...Жертва метафизической катастрофы теряет не только способность различать. Она теряет способность создавать картины, то есть связывать воедино разрозненные

Comments

[arhipolemos]

Да, чувство стыда соучаствует в самоумаляющей способности сузить восприятие реала и себя существующего в нём так, чтобы восходить к идеальному _сверх_ и тем самым высвобождать простор для поступков/переживаний/мыслей. Но само по себе чувство стыда не есть само то, что сужает/высвобождает.

Это чувство, - в исконном смысле, сопутствуя обретению знания Добра и Зла, - происходит из переживания человеком грани между животным и духовным в своём (человеческом) существе. Разумеется, животное не тождественно злому, а духовное - доброму, а именно, в том смысле, что первое, будучи испорченным, расположено к его исправлению, а второе должно отстроить себя и созреть так, чтобы не подпадать влиянию злых духов.
Так вот, чувство стыда, укорененное в переживании человеком грани между животным и духовным. Это переживание только со-участвует в самоумалительном сужении/высвобождении. Но есть ещё, собственно, движущее начало - _воля к_, движущая проектно-смысловым трансцендированием. И есть _набросок_ мышления, делающий это трансцендирование, собственно, смысловым.

Вместе переживание/воля к/мышление составляют миро-проектную интенциональность, в которой и происходит самоумаляющее сужение/высвобождение.
"супер" маленького ницшеанского человека возникает как компенсация отсутствия так отстроенной интенциональности.