О прибытии/убытии корпоративистского/коллективистского в общественно-историческом развитии

[arhipolemos]

- к слову о том, чтобы не отдать духовно-культурную собственность народа на растерзание "комьюнити ненависти" »»» ...
В материале unv - Разговор о равенстве чётко очерчены три основных уровня в понимании проблемы равенства:

Comments

[tacada]

А тот, кто не захочет восходить вместе со всеми (а таких до 95% на краю бездны) - того заставим. Потому что не хотим, чтобы 95% несознательных утянули за сосбой вообще все человечество. И если им все равно суждено сгинуть, как невзявшими барьер сложности, потчему нельзя по отношенгию к ним применить творческое насилие? Человек взрослеет тогда по Фромму, когда становится родителем для самого себя. Если человек не хочет взрослеть - надо его воспитывать, пока за него не взялись другие силы.

[te2017]

Почему нельзя применить творческое насилие? А как вы определили, что вы достаточно повзрослели, чтобы применять это самое творческое насилие?

[tacada]

По тому, что ты можешь применить это насилие в отношении себя, избыть собственную слабость, вырвать ее с кровью, если потребуется для достижения поставленных целей. Если ты можешь такой ценой трансформировать себя, почему нельзя других, особенно если эти другие упорствуют во зле невежества, агрессивно волоча за собой в пропасть небытия?

Да и агрессия из псевдоправоты толпы, большинства оболваненных, из союза сил оскопленных. Идейно оскопленных, лишенных всяческих ценностей, помимо семьи в лучшем случае. Уже и говорить не о чем, кроме быта - все идеальное под буквальным запретом, а семья - ценность. Непонятно на чем скрепленная. По-одиночке агрессивное большинство трусовато.

Если возможно всю отпущенную жизнь выдерживать натиск агрессивного невежества и не сломаться, почему нельзя перейти в наступления, и вместо позволения сломать свое личностное ядро с идеальным, приняться самому выправлять чужие вывихи? Право, моральное право на это куплено слишком большой ценой.

[te2017]

Потому что каждый должен сам трансформировать себя, это его право - кем стать, а не вам решать за других! Вы точно так же хотите отчуждать от человека его права/обязанности! Свои слабости - сколько угодно вырывать можно, чужие - это его дело и выбор. Заставить развиваться технически невозможно.
К тому же, вы так и не объяснили, на основании чего решили, что достаточно взрослые? Какие такие ваши личные успехи позволяют вам об этом говорить.

[tacada]

Это в се равно, что каждый сам волен решать разжигать ему костер в своей, по соседству с вашей, квартире, или нет. Если чужой неадекват будет стоить жизни и вам и всем? Нет. Такой хоккей нам не нужен. Довольно. Наелись самости, каждый такой уникальный, один я одинаковый, как говорится

[te2017]

Почему это он должен стоить вам жизни, или тем более всем??? Уникальность и коллективизм друг другу никак не мешают. Не надо все смешивать.
Почему это не надо говорить о ваших успехах!? Вы собираетесь кого-то менять, но при этом успехов у вас нет? Замечательно, а может это вашими результатами в итоге будет стоить всем жизни? Какие гарантии, что это будет не так?
Я еще никого не видел, кто бы смог заставить другого сделать верный выбор, впрочем и неверный выбор тоже делают самостоятельно.

[tacada]

Уникальность каждого заключается в уникальном опыте внутри коллективного целого. Кто сказал что они мешают друг другу

[te2017]

Умрут от стыда и отчаяния? Боже мой, какая наивность. Кто от стыда умрет??? Уголовники?
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку))) С чего вы взяли, что они вдруг перестанут это делать?
План преобразования несколько наивен. Спасение от чего? Смысл ищет каждый сам в своей жизни, вы тут никому свой не сможете ни дать, ни навязать надолго. А вот энергетический кризис и экономический налицо, только чем-то надо уметь ответить на него, боюсь духовные достижения сами по себе его не очень-то впечатляют.

[tacada]

Вообще-то все с Духа начинается. Сначала было духовное падение и продажа своего первородства, охаивание своей истории, своих героев. Навязанное покаяние в обмен на западную сладкую жизнь. Продажа первородства за чечевичную похлебку. А когда духовное падение состоялось, отняли и похлебку, ограбили на триллионы, вывезли из страны, погрузили страну в деградацию не только духовную, культурную, но и экономическую. Сначала было Духовное падение, потом экономический/энергертический кризис.

Смысл нельзя дать/взять. Его можно указать как возможный путь или найти. А стыд невозможен при отсутствии пробуждения. Сначала пробуждение - потом осознание и стыд за себя. Если нет стыда - нет пробуждения - все пропало. Тогда ложиться и умирать - к чему бороться.

[te2017]

Вы же сами говорите, что пока что живут и не умирают и без пробуждения...

[tacada]

Смотря что назвать жизнью... Жизнь овоща - тоже жизнь.

[arhipolemos]

"Жизнь как форма существования белковых тел" (с). )))

[te2017]

А сейчас они какой жизнью живут?

[tacada]

Скотской.

[arhipolemos]

Вообще, "творческое насилие" - это из бандеровского концептуального арсенала. Такая, типа, "легитимация творчеством

[te2017]

Для кого это творчество - насильственно?
В который раз пытаюсь выяснить - считаете ли вы, что ваши личное духовное пробуждение состоялось? Можете ли сказать - состоялось ли духовное пробуждение человека или нет? Какие доказательства своих выводов можете предоставить, если конечно можете.