Ленин
Я
себя
под Лениным чищу.
чтобы плыть
в революцию дальше.
В. Маяковский. Владимир Ильич Ленин
- в метафизическом смысле:
"Это был наш Ленин. Но он умер. Вы убили его", - произнёс один известный человек (см. по ссылке). Параллель напрашивается. Ну, конечно - Ницше так говорил о боге. Именно - с маленькой буквы, потому что с большой - даже Ленин не отважился опровергать БЫТИЕ! Он всегда говорил о "боженьке", т.е. о созданном человеческим слабодушием виртуальном образе. Ему некогда было вникать в тонкие богословские нюансы. Но, даже не вникая, он воспроизвел такой важный принцип, как апофатика - не высказываться о том, что ЕСТЬ Бог, т.к. Он есть нетварное бытие, а высказывающийся представляет собой бытие тварное, и поэтому, приписывает Его нетварному своё.
Соглашаться или нет с тем автором, который сказал: "Ленин умер", учитывая означенный контекст, - это, опять-таки, думайте сами, решайте сами ...
- в политико-идеологическом смысле:
Здесь совсем коротко - знаменитое: "вчера - рано, завтра - поздно". Можно много анализировать, но, в конце концов, политические решения в революционно ситуации сводятся к этому. А ведь мы живем именно в такой ситуации, не так ли?... А ведь еще эта ситуация усугубляется квазиреволюционными подвижками. Они имели место и тогда, но сегодня они как-то более зверски выглядят. Весь ужас в том, что "красный террор", который вынужден будет отвечать на этот... совсем не "белый", а даже не хочется его называть ни какими цветами, - так вот, красный террор обязан будет, как и те самые почти сто лет назад, быть соразмерным... Ну, и вот...
- в историософском смысле:
Самая точная аналогия исторического времени - это "стрела". Часто ей противупоставляется "спираль". Но, на самом деле, противоречия нет. Стрела летит, и создает в пространстве своего полета возмущения, которые закономерно завихряются в виде спиралевидных колец. Главное, чтобы именно стреловиднсть исторического движения сохранялась! Иначе, спираль станет повторением чего-то уже бывшего (ср. ницшеанское "возвращение того же самого"), а это - уже не историческое творчество.
А Ленин, при всей политико-идеологической неоднозначности его роли, однозначно следовал авангардной динамике истории! Так что, можете его даже ненавидеть, но как тогда вы оцените истоию в целом?!...
Интересный материал по теме:
себя
под Лениным чищу.
чтобы плыть
в революцию дальше.
В. Маяковский. Владимир Ильич Ленин
- в метафизическом смысле:
"Это был наш Ленин. Но он умер. Вы убили его", - произнёс один известный человек (см. по ссылке). Параллель напрашивается. Ну, конечно - Ницше так говорил о боге. Именно - с маленькой буквы, потому что с большой - даже Ленин не отважился опровергать БЫТИЕ! Он всегда говорил о "боженьке", т.е. о созданном человеческим слабодушием виртуальном образе. Ему некогда было вникать в тонкие богословские нюансы. Но, даже не вникая, он воспроизвел такой важный принцип, как апофатика - не высказываться о том, что ЕСТЬ Бог, т.к. Он есть нетварное бытие, а высказывающийся представляет собой бытие тварное, и поэтому, приписывает Его нетварному своё.
Соглашаться или нет с тем автором, который сказал: "Ленин умер", учитывая означенный контекст, - это, опять-таки, думайте сами, решайте сами ...
- в политико-идеологическом смысле:
Здесь совсем коротко - знаменитое: "вчера - рано, завтра - поздно". Можно много анализировать, но, в конце концов, политические решения в революционно ситуации сводятся к этому. А ведь мы живем именно в такой ситуации, не так ли?... А ведь еще эта ситуация усугубляется квазиреволюционными подвижками. Они имели место и тогда, но сегодня они как-то более зверски выглядят. Весь ужас в том, что "красный террор", который вынужден будет отвечать на этот... совсем не "белый", а даже не хочется его называть ни какими цветами, - так вот, красный террор обязан будет, как и те самые почти сто лет назад, быть соразмерным... Ну, и вот...
- в историософском смысле:
Самая точная аналогия исторического времени - это "стрела". Часто ей противупоставляется "спираль". Но, на самом деле, противоречия нет. Стрела летит, и создает в пространстве своего полета возмущения, которые закономерно завихряются в виде спиралевидных колец. Главное, чтобы именно стреловиднсть исторического движения сохранялась! Иначе, спираль станет повторением чего-то уже бывшего (ср. ницшеанское "возвращение того же самого"), а это - уже не историческое творчество.
А Ленин, при всей политико-идеологической неоднозначности его роли, однозначно следовал авангардной динамике истории! Так что, можете его даже ненавидеть, но как тогда вы оцените истоию в целом?!...
Интересный материал по теме:
Click to view