Не, почему, это у Проханова, именно в разговорах с либероидами, такой один из дежурных приемов, когда он, по сути их же средствами, оказывает на них, как бы сказать, обескураживающий эффект.
А то, что там фигурирует Колонтай... Тут, пожалуй, можно заметить нечто аналогичное тому, что Франкл говорил о «навязчивых представлениях богохульного содержания», когда человек, «постоянно опасаясь совершить богохульство, он тем самым его и совершает, ведь самое настоящее кощунство - считать бога настолько плохим диагностом, что он не в состоянии дифференциально диагностировать, где богохульство, а где навязчивые представления». Наверно, и здесь некто Юлин, как и давеча, не преминул бы предостеречь, что "у большинства психологов и психотерапевтов имеется профессиональная деформация", в связи с чем, у них "размывается граница добра и зла, всё к 'х...ям сводится'". Но это, пожалуй, лишь пример вышеозначенных навязчивых состояний. И это уже отдельная тема.
Click to view
Comments 4
Reply
А то, что там фигурирует Колонтай... Тут, пожалуй, можно заметить нечто аналогичное тому, что Франкл говорил о «навязчивых представлениях богохульного содержания», когда человек, «постоянно опасаясь совершить богохульство, он тем самым его и совершает, ведь самое настоящее кощунство - считать бога настолько плохим диагностом, что он не в состоянии дифференциально диагностировать, где богохульство, а где навязчивые представления».
Наверно, и здесь некто Юлин, как и давеча, не преминул бы предостеречь, что "у большинства психологов и психотерапевтов имеется профессиональная деформация", в связи с чем, у них "размывается граница добра и зла, всё к 'х...ям сводится'". Но это, пожалуй, лишь пример вышеозначенных навязчивых состояний. И это уже отдельная тема.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment