Еще о ложных контр-позициях/отождествлениях, - на примере "правозащитного национализма"

[arhipolemos]

Явно провокационный информ-повод, представленный в "тезисах" Е.Холмогорова об «имперском оккультизме и христианском национализме», состоит в том, чтобы отождествить имперствово-первых, с какими-то маргинальными поделками, составляющими «совокупность полуоккультных и оккультных проектов» (тез.6

Comments

[16122005]

Мне кажется, в несколько упрощенном виде смысл конфликта можно свести к следующим позициям

[arhipolemos]

Суть внешне-политического вызова в том, что для России быть "ничем не примечательной «в архитектурном отношении»" = НЕ быть. И в этой «архитектуре» стремиться к тому, чтобы "являть собой самодостаточную цивилизацию" - это просто утопия (если иметь в виду данное в определение цивилизации и обозначенное в связи с этим диалектическое движение от этой стадии через Империю к Сверхимперии). Ты либо встраиваешься в это мироустройство со своим - АЛЬТЕРГЛОБАЛЬНЫМ - проектом, либо исчезаешь, становясь территориальным, природоресурсным, демографическим материалом для «зданий», возводимых по глобальным миро-проектам.
Поэтому полноценная позиция имперства - это не вопрос амбиций и личных предпочтений, но просто вопрос выживания, соответственно, сохранения государствообразующего статуса этнокультурного состава населения

[16122005]

Т.е. Вы реально считаете, что орды гастарбайтеров - пропагандистский жупел?

[arhipolemos]

Речь о ПРОВОКАТОРСКИХ жупелах. Т.е., поймите, дело не в том, что я отрицаю проблему, а именно - привлечение дешевой раб.силы из другой этно-культурной среды и немерянное присутствие представителей этой среды на нашей территории. Отрицать это, в здравом уме и твердой памяти, не возможно. Но дело в том, КАК информационно оформляется эта проблема и каков эффект этого оформления для общественного сознания и состояния общества