Записки из контакта
Одна подружка запостила:
...И мы идем. Оставляем следы на новом снеге. А потом мы поднимаемся,
пьем чай и раздеваемся догола. И долго, мучительно занимаемся сексом. И,
кажется, что мы оба попали в мутный водоворот, и нечем дышать, и
невозможно остановиться. И густой солнечный свет через водную толщу, и
темнота, почти смерть. И вот уже усталость ( Read more... )
...И мы идем. Оставляем следы на новом снеге. А потом мы поднимаемся,
пьем чай и раздеваемся догола. И долго, мучительно занимаемся сексом. И,
кажется, что мы оба попали в мутный водоворот, и нечем дышать, и
невозможно остановиться. И густой солнечный свет через водную толщу, и
темнота, почти смерть. И вот уже усталость ( Read more... )
Немного абстрагируясь от чувств, займемся чистой логикой.
А кто сказал что такой человек один?:)
Допустим у тебя есть 3 милиарда людей, к которым ты предъявляешь нейкий набор требований... select * from peoples where .... и на этот запрос мир возвращает тебе 100 человек... и как надо найти любого из этой сотни - тебе уже решать, кто то перебирает всех, кто то использует очень жесткие алгоритмы и просто случайно отсеивает нужных, кто то понижает "планку", упрощая часть уравнений чтоб найти себе кого нить побыстрее.
Ну а завтра захочется вернуть какое то из требований, написать новое... и так вообще говоря будет всегда, жизнь короткая, а возможностей много (кстити сказать мне кажеться именно поэтому институт семьи потихоньку умирает в западных странах). Потому я бы не стал...ааа...к черту, буду резать по живому. Дело так - а зачем вообще говоря срастаться? Вы не одно целое! Две, подчеркиваю, две независимых личности, нельзя как мазаика срастаться по какой то траектории, потому что край измечив, завтра он будет другим... шаг назад... еще вчера здесь стояло два человека, которые жаждали жить, любить и творить... а сегодня один должен принести себя в жертву, чтобы дополить другого... убийство... И опять же, решений у проблемы много... кто то терпит, кто то любит на равных, кто то "врастает", кто то скандалит или напивается.. ладно, бесконечная тема.
Reply
(The comment has been removed)
"Гармонично меняться вместе" какие высокие слова... и где конкретный смысл? У вас разные интересы, и что тогда для тебя "гармоничное" развитие?О_о Обычный пример из жизни - ты любишь конный спорт, а твой парень любит хокей... ну и как ты себе представляешь совмещение развитий? Не глупи, ответ простой - каждый будет развиваться в своей области - тренироваться держаться в седле, прыгать через барьеры или учиться финтам на коньках...для любви тебе не надо "совместного" развития, ибо человека, который повторяет твои интересы в мире не существует, он только в зеркале на тебя пялиться поутрам. Со всеми другими есть и будут разночтения, как в системах ценностей так и во взглядах, и для любви не нужно "убивать" одного человка, подавлять интересы одного, чтобы "склеить" людей, по сути упомянутая мной "казнь". Надо просто проникнуться уважением к партнеру и учитывать его интересы, вот и все.
Говоря о саморазвитии... не клади все яйца в одну корзину, это не из одного источника проблемы, они коррелируют, но это следствия, а не причины. Развиваются не потому что это необходимо для отношений, развиваются потому что это необходимо для личности идивида, это проявление его свободы воли, а на отношениях это просто отражается в том или ином ключе, отношения адаптируются к изменениям личности. Потому весь сказ о чувственной стороне вопроса, что пестрит у тебя эпитетами, никому не будет доконца понятен, кроме тебя самой. Хочу сказать что "прочность" зависит от основы, на чем собственно строились отношения, как понимаешь если это были "уважение и любовь, дружба" и, по большому счету, любой аспект твоей жизни, что прочно укоренился в системе ценностей - то связь можно назвать прочной, если же это были общие интересы, увлечения, страсть, желание обладать и т.п. - то завтра оно пропадет, или будет тяготить.
Reply
Leave a comment