Цыганский король (шортрид)
Оригінал --- https://gorky-look.livejournal.com/203387.html
Случилось то, о чем говорилось ранее неоднократно. Задолго до имитации выборов в России. Но проиллюстрировать, конечно, лучше отвлеченными примерами.
Легитимность - тонкая штука. Это складывалось исторически. Королеву не вешают. Да - ей рубят голову на площади, ободрав до рубашки. Но при этом не улюлюкают. Здесь нет радости, в казни помазанной. Актор, принявший на себя ответственность за других людей, совершил ошибку, а не подлость. И его за это казнят, а не убивают - ибо велика ответственность, велик и спрос.
Только если ликвидируется государство как таковое - тогда ликование над головой Марии-Антуанетты, потом двадцать лет бессмысленных войн, и один пятнадцатилетний пацан на шесть двадцатилетних девиц которые караулят его на околице во французской деревне, .
Породу человека, с его пониманием социальной иерархии и правом соплеменника на руководство, вывели не вчера, а в плейстоцене. Тут трудно что-то изменть.
Генрих Восьмой переказнил кучу королев. Но при этом хоронили их в аббатстве, а не в придорожной канаве. И шутить на эту тему в Англии было крайне рискованно. Потому что легитимность. Мало ли как жизнь вывезет, иди сам покоролюй, если такой умный. Сначала добейся.
Большие люди делают большие дела, и за большие ошибки несут большую ответственность. Диспенсеров казнили позорно и мучительно - но протокол казни был утвержден заранее судом, и палач перед каждой процедурой сверялся с протоколом. Никакой самодеятельности. Народ стоял и смотрел, понимая - что не каждому надо лезть в правители. Но муки строго отмерены, согласно былым полномочиям. Все честно.
Но не может лесной разбойник, даже набрав тысячу подельников, требовать эшафота на площади. Петля на ближайшей ветке и пиздец. Или в исключительном случае, разорвать лошадями - чтобы другим не вздумалось.
К чему был этот мрачноватый рассказ о королевах и эшафотах?
***
Россия требует у Украины хоть кусочком признать легитимность выбора Путина, вычитая элекцию Крыма из общей. Российский МИД мяукает Раде, чтобы частично, на полшышки в жопу, "давайте Крым не считать". Но так не бывает. Разруливать с Крымом надо было до выборов. А не после.
Эдак можно легко президентом Болгарии или Мадагаскара стать - объявить шуточные выборы на которые прийдут сто болгар или мадагаскарцев. Получить сто процентов игрушеных голосов - а потом сказать охуевшему мадагаскарскому царю, чтобы тот занес до понедельника корону в посольство Российской Федерации и покинул территорию страны ближайшим самолетом. Потому что референдум.
И оно конечно смешно на первый взгляд, но разницу между казусом и коллизией вам объяснит любой юрист. А также почему все самое важное в договорах печатается самым мелким шрифтом.
Страна, шутившая про Украину как про "страну 404" получила президента 404. Которого, в принципе, любой может нахуй послать - и ничего ему за это не будет. Замечательная ситуация: хочешь, считай Путина президентом. Хочешь - считай Хуйлом. Смотря шо тебе надо - взять у него деньги или отдать ему.
Удивительно - но факт. Технически даже беглый "легитимный" Янукович сейчас более легитимен, чем Путин. Янык, как ни крути, экс-президент. А Путин - узурпатор (или, как говорила моя маленькая племяшка - "урпузатор"). Трещина в легитимности.
И это обязательно сработает, рано или поздно. Сейчас с ним ничего сделать нельзя по объективным причинам. Но когда его будут судить - а судить будут - то не как короля. А как лесного разбойника, рассевшегося в замке.
Молодец Хуйло, цыганский король. Правитель без страны. Или как там у них говорят: "авторитет". )
This entry was originally posted at https://argument-q.dreamwidth.org/98340.html. Please comment there using OpenID.
Случилось то, о чем говорилось ранее неоднократно. Задолго до имитации выборов в России. Но проиллюстрировать, конечно, лучше отвлеченными примерами.
Легитимность - тонкая штука. Это складывалось исторически. Королеву не вешают. Да - ей рубят голову на площади, ободрав до рубашки. Но при этом не улюлюкают. Здесь нет радости, в казни помазанной. Актор, принявший на себя ответственность за других людей, совершил ошибку, а не подлость. И его за это казнят, а не убивают - ибо велика ответственность, велик и спрос.
Только если ликвидируется государство как таковое - тогда ликование над головой Марии-Антуанетты, потом двадцать лет бессмысленных войн, и один пятнадцатилетний пацан на шесть двадцатилетних девиц которые караулят его на околице во французской деревне, .
Породу человека, с его пониманием социальной иерархии и правом соплеменника на руководство, вывели не вчера, а в плейстоцене. Тут трудно что-то изменть.
Генрих Восьмой переказнил кучу королев. Но при этом хоронили их в аббатстве, а не в придорожной канаве. И шутить на эту тему в Англии было крайне рискованно. Потому что легитимность. Мало ли как жизнь вывезет, иди сам покоролюй, если такой умный. Сначала добейся.
Большие люди делают большие дела, и за большие ошибки несут большую ответственность. Диспенсеров казнили позорно и мучительно - но протокол казни был утвержден заранее судом, и палач перед каждой процедурой сверялся с протоколом. Никакой самодеятельности. Народ стоял и смотрел, понимая - что не каждому надо лезть в правители. Но муки строго отмерены, согласно былым полномочиям. Все честно.
Но не может лесной разбойник, даже набрав тысячу подельников, требовать эшафота на площади. Петля на ближайшей ветке и пиздец. Или в исключительном случае, разорвать лошадями - чтобы другим не вздумалось.
К чему был этот мрачноватый рассказ о королевах и эшафотах?
***
Россия требует у Украины хоть кусочком признать легитимность выбора Путина, вычитая элекцию Крыма из общей. Российский МИД мяукает Раде, чтобы частично, на полшышки в жопу, "давайте Крым не считать". Но так не бывает. Разруливать с Крымом надо было до выборов. А не после.
Эдак можно легко президентом Болгарии или Мадагаскара стать - объявить шуточные выборы на которые прийдут сто болгар или мадагаскарцев. Получить сто процентов игрушеных голосов - а потом сказать охуевшему мадагаскарскому царю, чтобы тот занес до понедельника корону в посольство Российской Федерации и покинул территорию страны ближайшим самолетом. Потому что референдум.
И оно конечно смешно на первый взгляд, но разницу между казусом и коллизией вам объяснит любой юрист. А также почему все самое важное в договорах печатается самым мелким шрифтом.
Страна, шутившая про Украину как про "страну 404" получила президента 404. Которого, в принципе, любой может нахуй послать - и ничего ему за это не будет. Замечательная ситуация: хочешь, считай Путина президентом. Хочешь - считай Хуйлом. Смотря шо тебе надо - взять у него деньги или отдать ему.
Удивительно - но факт. Технически даже беглый "легитимный" Янукович сейчас более легитимен, чем Путин. Янык, как ни крути, экс-президент. А Путин - узурпатор (или, как говорила моя маленькая племяшка - "урпузатор"). Трещина в легитимности.
И это обязательно сработает, рано или поздно. Сейчас с ним ничего сделать нельзя по объективным причинам. Но когда его будут судить - а судить будут - то не как короля. А как лесного разбойника, рассевшегося в замке.
Молодец Хуйло, цыганский король. Правитель без страны. Или как там у них говорят: "авторитет". )
This entry was originally posted at https://argument-q.dreamwidth.org/98340.html. Please comment there using OpenID.