Интересно. Но всё же, насколько я понимаю, не совсем это изделие можно назвать 3D ручкой, так как она в принципе не способна нарисовать фигуры, которые бы не опирались на горизонт. поверхность и парили бы в воздухе. Это заметно ограничивает её возможности и всё таки, на мой взгляд, три дэ ручка должна такое уметь.
Не забывайте, этот девайс - для детей. И очень хорошее средство, развивать у детей пространственное, архитектурное воображение. По мне так это намного интересней, чем просто рисовать на бумаге.
Взрослые могут вполне делать подобные работы в виртуальной среде, для чего и так имеются всевозможные инструменты.
Единственный вопрос - цена "чернил", не получится ли выдавать ребенку сие лишь на 5 минут в день. И экология - куда потом эти все наработки девать. Пластик - насколько он пригоден для безопсной утилизации.
Безусловно, это выдающееся изобретение, я думаю, через несколько лет оно получит наиширочайшее распространение, потому что за ним стоят талантливые люди. Просто ручка три дэ мне представляется несколько иной. Через компьютер и 3д принтер сейчас умеют создавать разные объекты, я же говорю именно о три дэ ручке.
Ну,она... таки -- 3D. Рисует в пространстве -- это факт. А опора нужна - закон всемирного тяготения еще не отменяли. )) Можно, конечно, дымовой ручкой в неподвижном воздухе рисовать, или тончайшей иглой с чернилами, опущенной в стакан с неподвижной водой. Кстати, сразу идея, рисовать быстрозастывающим гелем той же плотности, что и вода ...но и тут есть свои затруднения, главным образом те, что вода это - неестественная среда длятворчества. А в воздухе любой газ уже под воздействием силы движения молекул быстро рассеивается. Хотя... можно сделать что-то вроде пористого пепла (пепельной пены), но все равно просто так парить в воздухе долго не будет. Плюс, завихрения воздуха от движения руки художника. Так что остается вакуум, но и там сила выталкивания любых "чернил" уже сделает затруднительным такое рисование... Не думаю, что обо всех этих вариантах уже не подумали разработчики игрушки. ))
Тут бы шла речь о принципиально новой технологии и прорыве, я об этом и говорю. Правда не спорю, что и эта технология является маленьким прорывом и завоюет сердца если не миллионов, то сотен тысяч людей.
Стандартный АБС пластик. Обычный мусор от цивилизации. А по поводу трехмерности - это головка от 3д-принтера, вот что это такое. Действительно, 5 баллов за мысль оторвать печатающий узел от машины и дать человеку руками работать.
Гм, а ну как в следующую модель добавят третий режим - аэратора,компрессора,превращающего фрагменты конструкции,условно говоря, в воздушные шарики? Или,сложнее,в вкауумные трубки? В первом случае,"зависать" будут не вечно,а только,пока не остынет газ в шариках, -но а обычные рисунки,что,вечные? Не стираются и не выцветают?
Но пробить подобный проект среди глобальных стерильненьких олигополистов на рынке детских товаров будет нереально. Если уж у нас в новых микрорайонах совковых чугунных черепах не встретить... Впрочем... Люблю истерики в прессе - по тем же причинам,что и хозяин блога. Повод напомнить о дефиците здорового фундаментализма.
Reply
Взрослые могут вполне делать подобные работы в виртуальной среде, для чего и так имеются всевозможные инструменты.
Единственный вопрос - цена "чернил", не получится ли выдавать ребенку сие лишь на 5 минут в день. И экология - куда потом эти все наработки девать. Пластик - насколько он пригоден для безопсной утилизации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по поводу трехмерности - это головка от 3д-принтера, вот что это такое. Действительно, 5 баллов за мысль оторвать печатающий узел от машины и дать человеку руками работать.
Reply
Минимум усилий - максимум пользы.
Reply
Reply
Если уж с зонтиками из окон скакали...
Reply
Так что опасней детский мир вряд ли станет.
Reply
Впрочем...
Люблю истерики в прессе - по тем же причинам,что и хозяин блога. Повод напомнить о дефиците здорового фундаментализма.
Reply
Leave a comment