Русский мальчик, узбекский дворник и терпилы

[arguendi]

Оказывается история с хулиганистым мальчиком, пострадавшим от узбекского дворника, гремит по интернету. По крайней мере, у наших терпил - тех, кто непонятно с какого перепугу назвал себя русскими националистами, опошляя это священное понятие

Comments

[velikoross_rnd]

Употребление издевательского штампа РЛО человек, считающего себя, в отличие от описываемых им персонажей, русским националистом - отнюдь не красит.

[arguendi]

Чего???

[velikoross_rnd]

Ну как - ты считаешь себя русским националистом (правильным, в отличие от "политических проституток") - и при этом употребляешь гнуснейший либерастический штамп (РЛО). Морально всё что служит делу пролетариата(с)?

[arguendi]

А что гнуснейшего в "либеральном штампе" РЛО? Впервые, во-первых, слышу, что он либеральный. Его автор - Ефим Дикий. Он никак не либерал. А, во-вторых, сам "штамп" ничуть не гнуснейший, это довольно веселый и добродушный стёб (мем) над мудаками, которые именуют себя русскими националистами.

[velikoross_rnd]

Генезис данного термина - вопрос второй или даже третий. Главным же вопросом являются его суть и внутреннее содержание, а по этим параметрам он органично смотрится при употреблении либералом вроде Шендеровича, но никак не русским патриотом. Он призван внушить, что русского человека, оказывается, обидеть никто не может в принципе, а русский, подозревающий некое насилие над ним - мудак и пособник Крылова.
И только не надо про "терпильскую психологию" и тд. Психологию терпилы призван внедрить на полубессознательном уровне как раз штамп РЛО. Ты считаешь, что тебя притесняют и лишают прав?как не стыдно, тяпка, твои предки летали в космос и брали Берлин, а ты...Можно, конечно, назвать этот вариант навязываемого терпильства героическим стоицизмом, суть не изменится.

[arguendi]

Смотри-ка ты только что употребил "гнуснейший либерастический штамп (РЛО)" :))

Все не так, друг.
РЛО - это стеб над мудаками и проститутками типа Крылова. Что там употребляет или думает Матрац - совершенно наплевать.

[velikoross_rnd]

Всё так, друг. РЛО - это стёб и издевательство над русскими людьми, программирование их на покорность и бесхребетность. Употребители думают, что тем самым стебутся над Крыловым?совершенно наплевать(с)
PS Вопрос возник. Ты вот постоянно говоришь, что раньше был ярым антипутинистом, а потом почитал умные книги про экономическую и геополитическую подоплёку ситуации в России и мире, после чего резко прозрёл. А с национальным вопросом прозрение прошло по той же схеме? раньше считал, что РЛО, а потом прочитал, что миллионы Джохаров, Мовсаров и Олжасов на улицах русских городов это благость и неизбежность в борьбе с мировым злом?можно где-то почитать твои заметки и мысли антипутинского периода жизни?

[arguendi]

Мое отношение к Путину определяется тем, что он единственный в стране, кто что-то делает для страны. Причем не "что-то", а ПИЗДЕЦ СКОЛЬКО ДЕЛАЕТ.
Все остальные - в лучшем случае ничего не сделали для страны. В худшем - прямые враги и иностранные агенты.

Таким образом, мое отношение к Путину не означает, будто бы я не замечаю проблем. Я просто не считаю, что в этих проблемах виноват Путин и кроме того, если кто эти проблемы и решает - то только Путин.

[velikoross_rnd]

Я спрашивал немного не о том. Как ты в период общего своего неприязненного отношения к Путину воспринимал конкретно его политику по национальному вопросу?так же, как сейчас, или по-другому?что повлияло на изменение отношения, если таковое случилось?придерживался ли ты сам раньше той системы взглядов, которую именуешь РЛО?
Ещё интересно, кстати, как ты в тот период относился к патриарху.

[arguendi]

К Патриарху я всегда относился хорошо и всегда был русским националистом. Единственное, что у меня изменилось, - это оценка текущего положения в стране. РЛО я никогда не занимался, но считал, что мировой кагал завозит в Россию мигрантов, также как завозит их в Англию, Германию или Францию.

[velikoross_rnd]

Спасибо за ответ