Кургинян, к счастью, не выступает против православия. Но и без того его идея СССР 2.0 - не состоятельна, а в том виде в котором он её подаёт, на мой взгляд ещё и вредна: огромное количество эмоций и лозунгов, с упрощением сложных конструкций и редуцированным недосистемным взглядом - и на выходе получите толпы не очень умных, поверхностных в суждениях сектантов
( ... )
Обсуждаемый автор с огромным апломбом претендует на звание аналитика, как бы несёт людям знание и понимание ситуации (да чего скромничать: несет людям "Суть" и "Смысл", по его мнению). Не навязываю, но для меня очевидно: либо человек эмоционирует, либо понимает, Кургинян аппелирует в большой степени к эмоциям и свои эмоции совершенно не сдерживает - следовательно понимание и понимающие люди для него не цель (иначе анализ ситуации был бы куда глубже, а поведение - умнее) - ему вполне хватит и просто "последователей".
Мне кажется, что это просто такой жанр. По крайней мере, этим хоть кого-то можно расшевелить, пусть и с оппонирующей точкой зрения, а это уже не мало.
А люди склонные к участию в сектах, так или иначе в них попадут, пусть она будет хотя бы позитивной. Кроме того, люди такого склада ума из чего угодно могут сделать "секту", одним своим активным участием.
- "По крайней мере, этим хоть кого-то можно расшевелить, пусть и с оппонирующей точкой зрения, а это уже не мало". - Возможно и так. Только, думается, те кто от такого расшевеливаются пользы принесут не много. Оппонирующих точек зрения люди склонные к такого рода эмоциональному следованию обычно не слышат, ровно так же как и их предводитель.
- "А люди склонные к участию в сектах, так или иначе в них попадут, пусть она будет хотя бы позитивной". - Опять же, не настаиваю, но степень позитивности любой секты, а так же степень её безвредности - для меня вопрос спорный, нередко они могут варьироваться по желанию предводителя. И "секту" делают, думается, не члены, а всё же предводитель. Даже таким "склонным людям", можно сказать "попробуй думать сам, я помогу понять механизмы" (и есть шанс, что сработает, и человек задумается), а можно просто сказать "пойдем за мной, я знаю куда" - и получить секту.
Reply
Reply
Reply
А люди склонные к участию в сектах, так или иначе в них попадут, пусть она будет хотя бы позитивной. Кроме того, люди такого склада ума из чего угодно могут сделать "секту", одним своим активным участием.
Reply
- Возможно и так. Только, думается, те кто от такого расшевеливаются пользы принесут не много. Оппонирующих точек зрения люди склонные к такого рода эмоциональному следованию обычно не слышат, ровно так же как и их предводитель.
- "А люди склонные к участию в сектах, так или иначе в них попадут, пусть она будет хотя бы позитивной".
- Опять же, не настаиваю, но степень позитивности любой секты, а так же степень её безвредности - для меня вопрос спорный, нередко они могут варьироваться по желанию предводителя.
И "секту" делают, думается, не члены, а всё же предводитель. Даже таким "склонным людям", можно сказать "попробуй думать сам, я помогу понять механизмы" (и есть шанс, что сработает, и человек задумается), а можно просто сказать "пойдем за мной, я знаю куда" - и получить секту.
Reply
Leave a comment