Как убивали великую русскую культуру

Sep 21, 2017 09:02

Просто пипец какая история. Мне даже стыдно стало, что я до сих пор не в курсах был....

Началось всё с того, что вчера в комментах один советский дурачок с умным видом заявил: А культура, созданная в СССР восхищает людей до сих пор и зачастую является(-лась) примером для подражания на ЗападеДобрые русские люди попросили его уточнить, что он имеет ( Read more... )

Leave a comment

Comments 265

antilevak September 21 2017, 06:19:25 UTC
Все как обычно-туда отдаем самое лучшее из своего национального,оттуда берём самое худшее из чужого интернационального.

Reply

takoe_nebo September 28 2017, 12:05:55 UTC
Только почему "мы"?
Создавшие ссср коммунисты на 80 (90%) были евреями. И работали на Запад, с 1917 и по 1991г.

Reply


avr_mag September 21 2017, 06:42:55 UTC
Хороший пост.
Спасибо.
Но есть одно "но".
"что Совок был нежизнеспособной, мертворожденной системой, которая убила сама себя"
Не согласен.
Нежизнеспособное не может жить вообще (а СССР прожил 70 лет).
И мертвецы сами себя не убивают. Зачем? Они и так мертвы.
СССР был вполне жизнеспособен и в нем было создано много нового, прорывного и революционного.
В основном в области техники.
А в области культуры...да, там все было не просто и неоднозначно.
Убийство СССР произошло извне.
С помощью внедренных в высшие эшелоны власти агентов влияния.
Сработал классический прием Маккиавелли - тайное проникновение и перехват управления.
Не можешь победить силой? Победи хитростью!

Reply

arguendi September 21 2017, 06:57:50 UTC
СССР жил и добивался побед, пока там жили и доминировали русские
как только русские сменились "новой исторической общностью" произошел стремительный крах, на уровне распада искусственных империй Александра или Тимура

про убийство СССР извне - это вам к Проханову

Reply

21242353 September 21 2017, 08:24:43 UTC
в первом правительстве 666Р было 85% сионистов. русских они сразу начали расстреливать и гнать в ГУЛАГ. с 1917 нет русских во власти... https://21242353.livejournal.com/4102501.html нерусь в кремле спустит остаток России желающим ее поиметь как на западе, так и на востоке. русских как народа уже нет.

Reply

(The comment has been removed)


chudinovandrei September 21 2017, 06:53:55 UTC
Путин и почти все его сотрапы чистокровные совки и коммунисты в прошлом и на этом основании чего они могут построить по логике Арга?

Да и сам Арг в детсве был пионером и Ленину клятвы приносил. Какой из него монархист?

А если он признает желательность смены мировозрения, то тогда значит признает, что еще кульбит может сделать, став либералом-глобалистом как я.

До встречи тогда в России-3 - либеральной и составной частью евроцивилизации без меркель-толерастии .

Reply

takoe_nebo September 28 2017, 12:09:48 UTC
Почему если всёпропальщик - то обязятельно тупой и необразованный?

1. Сатрапы пишутся через а.
2. Путин многократно говорил, что совок - г-но.

"либералом-глобалистом как я" - а это что за новый вид говна??

Reply


zyrianin September 21 2017, 06:54:23 UTC
Можно ругаться, можно плеваться или хихикать - но факт остается фактом. В лучших культурных достижениях СССР всё самое лучшее всегда было прямым продолжением (никак не получается сказать "развитием") традиционной русской культуры. Всё, чем эту традицию пытались "заменить" - в самом лучшем случае осталось "занятными культурными экспериментами", а по большей части просто исчезло безвозвратно.

Именно поэтому я все же разделяю "совок" как СССР и "совок" как Советскую власть. Софья Власьевна так и не уничтожила Россию, даже превратив ее в СССР - и тот не был той "неприличной страной", которой его изображали геополитические противники. Да, много в нем было советской дряни - но много оставалось и русской красоты и мощи. А вот о самой Софье Власьевне ничего похожего сказать не могу. Истеричная была дама, ревнивая, вечно ее швыряло от "мировой революции" к "такому же патриотизму, как при царях - только лучше-лучше-лучше!!!", потом к "ленинским нормам", потом к "жизни в достатке как в Европе и даже в Америке, но без ихних наркомании с ( ... )

Reply

maxvlad September 21 2017, 07:45:58 UTC
Как тот новый русский в ювелирном магазине, указывая на большое золотое распятие на цепочке: "А у вас есть такое же - только без гимнаста?"

Ну так и понятно, в общем-то. Отцы-основатели обещали неизбежную мировую революцию, и были весьма убедительны. Во всех смыслах, так сказать. Оттого и получался дуализм - надо и теорию соблюсти, и делом заниматься. С учётом того, что к моменту революции капитализм нифига не пришёл в России к своей финальной форме - государственно-монополистической - то и необходимые хозяйственные механизмы естественным образом сформированы не были. Но раз потребности в этих механизмах возникали, то оставалось лишь реализовывать их неестественными способами. Вот и получился эдакий монстр Франкенштейна - внешне похож на человека, и состоит из человеческой плоти, но не человек.

Reply


ampir September 21 2017, 06:59:05 UTC
А теперь так же подробно расскажи, какой вклад в культуру сделал Лукас своим бессмысленным кинокомиксом для умственно отсталых под названием "Звздные войны".

Reply

arguendi September 21 2017, 07:01:41 UTC
Кино - это массовая культура. Масс-культ - это то, что определяет и управляет сознанием миллиардов. Американский масс-культ сыграл колоссальную роль в сломе Совка, который был лишен столь же мощной масс-культуры.

Reply

(The comment has been removed)

arguendi September 21 2017, 07:19:36 UTC
что ты несешь, больной мудак?

как же хорошо не спорить с советскими, а просто говорить вам в лицо: ваши матери - шлюхи
и смотреть как вы продолжаете тут барахтаться в комментах

все-таки советский - это раб
вы бы и на право первой брачной ночи согласились, даже рукоплескали бы этому решению партии

Reply


Leave a comment

Up