Равенство полов - как разрушают европейскую цивилизацию

Aug 19, 2017 12:02

Один мой умный френд блестяще отписался в комментах по вопросам равенства полов. Прочитайте обязательно. Мы должны исправить последствия советского эксперимента. Если мы хотим получить шанс на успешное социально-политическое строительство, мы должны отказаться от ложных ценностей эпохи "Прогресса" и общим волевым усилием выздоровевшей нации ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

chestnochestno August 19 2017, 09:17:35 UTC
Ну вообще-то в те, дореволюционные времена, о которых вы пишите, бОльшая часть населения были крестьянами. И женщина-крестьянка занималась далеко не только домом и воспитанием детей. В крестьянском труде не так много чисто мужской и чисто женской работы и вкалывать приходилось всем, в т ч и детям. Историю назад не повернуть, женщина уже никогда не будет всю жизнь дома сидеть. Надо искать новые формы, чтобы женщина могла и рожать и воспитывать и работать по мере возможности, чтобы себя реализовать не только в детях. Мужики сейчас тоже не горбатятся от рассвета до заката, могут и должны тоже воспитанием заниматься.

Reply

pazakk August 19 2017, 09:49:21 UTC
Пишете. Потрудитесь освоить формально родной язык.

Reply

chestnochestno August 19 2017, 13:48:36 UTC
Потрудитесь сходить нахуй. Или на хуй? ))

Reply

pazakk August 19 2017, 13:52:07 UTC
Вам с вашим опытом виднее.

Reply


ladoga74 August 19 2017, 10:40:40 UTC
Алан Карлсон писал и о демпинге труда, описанном в первом абзаце комментария, и о первых последствиях этого феминисткого бреда, и о многом другом. Странно, что так мало людей хотя бы слышало о его работах.

Про "обабливание" очень верно. Курица из утёнка курицу и воспитает.

Reply


turan01 August 19 2017, 13:18:41 UTC
Феминистки, т.е. оскотинившиеся женщины. Да и не женщины они вовсе, а жЫвотные. )

... )

Reply

sergterens August 19 2017, 15:53:32 UTC
как сказал профессор Савельев: женщина - большее животное чем человек )))

Reply


seadevil001 August 19 2017, 15:46:07 UTC
Не учитывается женская работа на дому - прясть и ткать, например. А она занимала совершенно нечеловеческую долю жизни.

Reply


chronicrpg August 21 2017, 10:25:47 UTC
Ситуация, когда муж кормит всю семью, а жена лишь следит за домом, как массовое явление, а не только в тонком слое элиты - это редкая историческая аберрация, которая пожалуй возникла не раньше чем в США XIX века, причём среди фабричных рабочих и городских ремесленников. О том, распространилась ли она хоть когда-то на неанглосаксонский мир, включая развитые страны Европы, в реальности, а не в мечтаниях ностальгирующих о старых добрых временах, ещё можно поспорить. В традиционном обществе, где 80-90% народу вкалывали на земле, женщинам всегда находилось чем заняться, о чём свидетельствует всё, от наблюдения за нынешней даже сельской жизнью, до средневековых гравюр, где женщины даже младенцев нянчили не выпуская из рук прялки.

Кроме того, есть мнение, что именно расклад при котором муж делает деньги и дома в основном спит, а жена с одной стороны избавлена от необходимости зарабатывать на жизнь и тем самым получает массу свободного времени, а с другой стороны полностью держит в своих руках воспитание детей и стал питательной почвой для

Reply

arguendi August 21 2017, 10:32:43 UTC
Женщина модет работать хоть шпалоукладчицей. Просто нельзя это подавать в качестве нормы и тем более идеала.

Reply


Leave a comment

Up