Как считаешь, реально переселить половину на природу? Если подсадить внутренний рынок на натуральный (фермерский) продукт и вообще по полной стимулировать село. ИП всякие, артели...
почему все время такие противопоставления дай крестьянам возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ перестрой всю экономику под это - чтобы они могли обеспечивать ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК своим натуральным продуктом - от хлеба до мяса плюс куча других направлений для работы - нам в России, например, предстоит построить (при грамотной политике) миллионы деревянных домов, к ним бани, сараи, беседки, заборы. это тоже колоссальный рынок труда. да много чего можно переносить на село в масштаб ИП и артелей всяких и никто не будет при этом превращаться в буркина фасо
Еще раз, чтобы обеспечить ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК достаточно 2% селян, если они работают и руки у них не из жопы.
Переизбыток селян у нас- наследие колхозов,это когда 10000 спившихся угрюмых лентяев молока надоить могут вместе в 10 раз меньше одной датской женщины.
Все твои бани и сараи при нормальной производительности труда - это еще 0.1%.
2%, все, больше не нужно.
Нам нужно 10-15% чтобы держать землю - чтобы было лишних 10 миллионов человек на селе в нужных регионах, которые бы не работали, а тренировались стрелять, ходили с узи и постреливали мусульман. Не будь у нас сложной южной этнической границы и они не были бы нужны.
За такую натуральную курочку, будут отдавать в три раза больше денег чем сейчас. Если это ОК, то вперед. В США, со всем этим помешательством на органической еде, один процент хозяйств фермерских, дает 80-90% (не помню точной цифири) еды. А остальные так - территорию держат, как Ваш собеседник и пишет.
речь идет не о дне сегодняшнем давайте государство создаст все условия для жизни и успешной работы на селе начиная от дармовых энергоресурсов и заканчивая беспроцентными кредитами только работай - и будет все нормально сколько фермерских хозяйств обеспечит, допустим, 100 млн населения натуральным продуктом? а это только продукты
а еще лес есть, столяры-плотники, печники-банщики, да просто есть жены с детьми, которые хотят жить на даче, ибо муж зарабатывает и может создать все условия
а еще есть возможность жить на даче и ездить на экспрессе за 30 минут в город на работу
если очень захотеть и не ограничивать себя психологическим барьеров в 2 или 10 %, всё получится
Тут вот в чем дело - фермерская работа, тяжела, грязна и круглогодична-круглосуточна. Поэтому, не будет много людей готовых ее делать. Но - расселять людей из мегаполисов, необходимо. Надо давать участки под застройку - 30-40 соток. Подводить за госсчет воду, электричество, асфальт. Разработать проекты легкосборных деревянных домов - которые легко расширить и перестроить. Помочь инрфструктуре строительно-ремонтной. Давать рекламу жизни в лесу - но в получасе - часе от города, как Вы и пишете. Заставлять строить заводы и оффисы - подальне от Красной площади. Вот тогда пойдет. А с\х, мелкое - просто бонусом пойдет.
ну не такая уж она и грязная, чай не в избах с земляным полом живем, можно и в коровнике со свинарником чистоту поддерживать и высокие технологии соблюдать а если она еще и заработок будет приносить хороший, когда ты - хозяин и хозяйка огромного куска земли, целого хозяйства, огромного дома в 2-3 этажа это настоящая полноценная жизнь это просто людям с испорченным сознанием и искаженной системой ценностей кажется, что их грязное прозябание в засраных мегаполисах - вершина цивилизации, чистоты и гигиены ага гыгы
нужно менять экономическую систему, нужно менять систему ценностей, само мировоззрение это большая комплексная работа 30-40%, а то и все 50% переселить на постоянное место жительство в сельскую/дачную местность - вполне реальная задача. никто меня в обратном пока не убедил
Ну, это все возможно, конечно. Но Вы вдумайтесь - если 50% будет жить и заниматься с/х, то их производительность труда должна быть мизерной, просто чтоб не переводить продукт, избежать кризиса перепроизводства и затоваривания. Это с одной стороны. С другой - надо двигать вперед науку и технику, для чего должен быть платежеспособный спрос. А у фермеров со спросом на изделия города всегда плохо.
То есть опять - я полностью согласен что скворечники бетонные в 20 этажей - дурацкая идея. Но переселение людей в пригороды, в одноэтажную РФ - не должно опираться на с\х (хотя ему надо создавать режим благоприятный). Надо ташить хайтек, образование, сферу услуг в пригороды. Чтоб народ там хотел и мог жить.
Я тебе говорю факт, что супермеганатурального творога за 20 тыс. рублей полкило всегда будет мало, поскольку каждому по золотому небоскребу как у Трампа ты не выдашь - и слава Богу.
А нормальными качественными продуктами современной культуры производства, 2% прокормят.
Ты какую-ту херню совершенно неадекватную несешь про село.
натуральная курочка - это когда кормят куриц в прямом смысле слова говном всяким и прочими отбросами по остаточному принципу, с соотвествующим качеством. Потому там, где "натуральная курочка" в ходу, там люди живут по 30 лет и помирают, а на бездуховном западе по 85 лет.
Вышла в 5 утра баба Нюра, помолилась и давай доить Мурку - ага, щас.
Сейчас нормальное производство - это когда коров спать укладывают под Моцарта или что там еще корововеды выяснили им полезнее целыми цехами, и всякие убер-доилки там технологичнее твоего компьютера на порядок.
И уже тем более растениеводство - это не мужичок в косовороточке с сохой в полюшке пшечненьком, а мегатехника с кабиной управления сложнее, чем на МКС...
понимаю, что ты горожанин и у тебя соответствующие представления о деревне (только не надо мне рассказывать, как ты героически жил, работал, спал и ел в деревнях и знаешь вопрос не хуже меня:) )
в общем, с тобой одним спорить бесполезно для тебя село - это грязь по определению и так будет всегда, если население села превышает 2% от общего. 2% и меньше - отлично, коровы слушают моцарта, все вокруг чистенько 2,5% - грязь
поэтому свой ответ тебе я перенесу в формат поста) пусть аудитория нас рассудит)
Reply
На селе должны жить 5-10% конкретных фанатиков, типа еврейских поселенцев и киббуцников, рожающих по 12 детей, держать всю эту землю за нацией.
Наш вариант - неоказачество, ИМХО - вооруженные суровые люди.
А мы с тобой и все остальные будем в комфортных городах разлагаться))
Reply
Reply
Reply
дай крестьянам возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ
перестрой всю экономику под это - чтобы они могли обеспечивать ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК своим натуральным продуктом - от хлеба до мяса
плюс куча других направлений для работы - нам в России, например, предстоит построить (при грамотной политике) миллионы деревянных домов, к ним бани, сараи, беседки, заборы. это тоже колоссальный рынок труда.
да много чего можно переносить на село в масштаб ИП и артелей всяких
и никто не будет при этом превращаться в буркина фасо
ну и с городами конечно наводить порядок
Reply
Переизбыток селян у нас- наследие колхозов,это когда 10000 спившихся угрюмых лентяев молока надоить могут вместе в 10 раз меньше одной датской женщины.
Все твои бани и сараи при нормальной производительности труда - это еще 0.1%.
2%, все, больше не нужно.
Нам нужно 10-15% чтобы держать землю - чтобы было лишних 10 миллионов человек на селе в нужных регионах, которые бы не работали, а тренировались стрелять, ходили с узи и постреливали мусульман.
Не будь у нас сложной южной этнической границы и они не были бы нужны.
Reply
смеешься? я говорю о натуральной курочке, а не с птицефабрики, какие 2%?)) 2% на Москву не хватит)
Reply
В США, со всем этим помешательством на органической еде, один процент хозяйств фермерских, дает 80-90% (не помню точной цифири) еды. А остальные так - территорию держат, как Ваш собеседник и пишет.
Reply
давайте государство создаст все условия для жизни и успешной работы на селе
начиная от дармовых энергоресурсов и заканчивая беспроцентными кредитами
только работай - и будет все нормально
сколько фермерских хозяйств обеспечит, допустим, 100 млн населения натуральным продуктом? а это только продукты
а еще лес есть, столяры-плотники, печники-банщики, да просто есть жены с детьми, которые хотят жить на даче, ибо муж зарабатывает и может создать все условия
а еще есть возможность жить на даче и ездить на экспрессе за 30 минут в город на работу
если очень захотеть и не ограничивать себя психологическим барьеров в 2 или 10 %, всё получится
Reply
Но - расселять людей из мегаполисов, необходимо. Надо давать участки под застройку - 30-40 соток. Подводить за госсчет воду, электричество, асфальт. Разработать проекты легкосборных деревянных домов - которые легко расширить и перестроить. Помочь инрфструктуре строительно-ремонтной. Давать рекламу жизни в лесу - но в получасе - часе от города, как Вы и пишете.
Заставлять строить заводы и оффисы - подальне от Красной площади.
Вот тогда пойдет. А с\х, мелкое - просто бонусом пойдет.
Reply
а если она еще и заработок будет приносить хороший, когда ты - хозяин и хозяйка огромного куска земли, целого хозяйства, огромного дома в 2-3 этажа
это настоящая полноценная жизнь
это просто людям с испорченным сознанием и искаженной системой ценностей кажется, что их грязное прозябание в засраных мегаполисах - вершина цивилизации, чистоты и гигиены
ага гыгы
нужно менять экономическую систему, нужно менять систему ценностей, само мировоззрение
это большая комплексная работа
30-40%, а то и все 50% переселить на постоянное место жительство в сельскую/дачную местность - вполне реальная задача. никто меня в обратном пока не убедил
Reply
То есть опять - я полностью согласен что скворечники бетонные в 20 этажей - дурацкая идея. Но переселение людей в пригороды, в одноэтажную РФ - не должно опираться на с\х (хотя ему надо создавать режим благоприятный). Надо ташить хайтек, образование, сферу услуг в пригороды. Чтоб народ там хотел и мог жить.
Reply
А нормальными качественными продуктами современной культуры производства, 2% прокормят.
Ты какую-ту херню совершенно неадекватную несешь про село.
натуральная курочка - это когда кормят куриц в прямом смысле слова говном всяким и прочими отбросами по остаточному принципу, с соотвествующим качеством. Потому там, где "натуральная курочка" в ходу, там люди живут по 30 лет и помирают, а на бездуховном западе по 85 лет.
Вышла в 5 утра баба Нюра, помолилась и давай доить Мурку - ага, щас.
Сейчас нормальное производство - это когда коров спать укладывают под Моцарта или что там еще корововеды выяснили им полезнее целыми цехами, и всякие убер-доилки там технологичнее твоего компьютера на порядок.
И уже тем более растениеводство - это не мужичок в косовороточке с сохой в полюшке пшечненьком, а мегатехника с кабиной управления сложнее, чем на МКС...
Reply
в общем, с тобой одним спорить бесполезно
для тебя село - это грязь
по определению
и так будет всегда, если население села превышает 2% от общего. 2% и меньше - отлично, коровы слушают моцарта, все вокруг чистенько
2,5% - грязь
поэтому свой ответ тебе я перенесу в формат поста)
пусть аудитория нас рассудит)
Reply
Leave a comment