Русские и украинцы

Mar 11, 2016 07:02

Текст вроде как Галковского, но прямую ссылку на него найти не смог, поэтому публикую так ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

sandra_nika March 11 2016, 05:10:04 UTC
Очень хороший текст.

Reply


rouric March 11 2016, 05:19:43 UTC
Годный текст. А по стилю, да, вроде бы ДЕГ,

Reply


and_ekb March 11 2016, 05:32:05 UTC
а почему почти всегда пишут, что крепостными были все крестьяне в России? Это ведь не так. Были государственные крестьяне, были экономические крестьяне (освобожденные от церковного крепостничества), были просто свободные, были казаки, и т.п.

Reply

ulmerug March 11 2016, 07:02:14 UTC
+++. На русском севере вообще не было крепостничества.

Reply


Русские и украинцы livejournal March 11 2016, 06:00:15 UTC
Пользователь elena_kos1 сослался на вашу запись в своей записи « Русские и украинцы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Русские и украинцы [...]

Reply


avgvrvs March 11 2016, 06:02:37 UTC
Хороший акцент на аспектах русского крепостничества зачастую игнорируемых марксистскими/либеральными историками и публицистами. А с их учетом оказывается, что "рабство" крестьян о котором столько выла народническая, потом марксистская, потом либеральная интеллигенция - как таковое отсутствовало. Право охоты- древняя аристократическая честь, за нарушение которой в Европе людей недворянского сословия казнили, охотничьи леса охранялись феодальной дружиной. Право больших передвижений и заработков- опять аристократические и буржазные права, за которую в Европе крестьян казнили, как например, в Англии , где по-закону об огораживаниях устроили конвеер экзекуций и виселиц ( ... )

Reply

larionov_d March 11 2016, 06:44:48 UTC
Очень интересная информация, стыдюсь, не знал ранее, а не подскажете, пару источников, где это можно прочитать?

Reply

allfred81 March 11 2016, 06:55:15 UTC
Эти источники вам будут недоступны, так как они находятся исключительно в голове комментатора.

Reply

avgvrvs March 11 2016, 09:41:58 UTC
Да много где. Источниками занимался очень давно, сейчас вспоминается хорватский католик-униат Крыжанич приехавший при Алексее Михайловиче, в итоге, додиссиденствовшийся до тобольской ссылки и оставшийся в России : <"Венеция и некоторые другие города-республики имеют [особые] законы об одежде, которыми определяется, сколько денег дозволено тратить людям боярского сословия на свою одежду, и запрещается людям низших сословий носить шелк, жемчуг, золото и тому подобное(....)Испанцы, и итальянцы, и все более почтенные немцы носят одни лишь черные и серые платья. А цветные ткани они используют лишь для церковных нужд, для женских нарядов и для иных надобностей, [но] не для мужской одежды. А наши платья, если не имеют всей упомянутой отделки и расцветок, недостойны благородных людей. На то, что у нас(т.е. русских) один боярин по необходимости должен тратить на свое платье, оделись бы в указанных странах трое князей. Там бояре, князья и сами короли воздерживаются от этих украшений и носят простое платье не из иноческого уничижения и не из ( ... )

Reply


Leave a comment

Up