Leave a comment

paramoscha December 1 2015, 10:37:19 UTC
Бунину сильно невезло со страной и современниками.

Reply

arguendi December 1 2015, 10:41:33 UTC
Бунин афигенный!))))

Неужели это непонятно???

Reply

pieter_botha December 2 2015, 13:38:10 UTC
К сожалению, Бунин - такой же недорогой агитатор. Прочтите хотя бы ранний рассказ "Легкое дыхание". В простой житейский сюжет талантливый автор ухитрился напихать политоты. Стыдоба. За то и Нобелевку получил, потому что политическая проститутка.

Reply

bersun2001 December 1 2015, 10:45:28 UTC
неужели почти все деятели русской культуры - современники Бунина такое говно (гавно)???

Reply

maxvlad December 1 2015, 12:02:36 UTC
Пропустил Михаила Булгакова и Алексея Толстого.

Reply

irina_fadeewa December 1 2015, 12:14:31 UTC
А Блока и Волошина я бы убрала из этого списка. Да и Цветаеву жалко, хоть она и дура.

Reply

maxvlad December 1 2015, 12:32:53 UTC
Про Шолохова
"Читал I книгу «Тихого Дона» Шолохова. Талантлив, но нет словечка в простоте. И очень груб в реализме. Очень трудно читать от этого с вывертами языка с множеством местных слов.
...
Кончил вчера вторую книгу «Тихого Дона». Все-таки он хам, плебей. И опять я испытал возврат ненависти к большевизму.
....
И какое сходство у всех этих писателей - хамов того времени - напр., у Бабеля - и Шолохова. Та же цветистость, те же грязные хамы и скоты, вонючие телом, мерзкие умом и душой.
....
Казаки так не говорят... всё выдуманное.
"
Иван Андреевич в эмиграции был, мягко говоря, необъективен.

Reply

irina_fadeewa December 1 2015, 12:37:04 UTC
Идеальных человеков не бывает. Поэтому не стоит искать в писателях (даже самых лучших) кумиров для подражания. Писатели - это суть выразители народной души, а не её учители.

В этом смысле Лев Толстой, например, намного гаже и омерзительнее Бунина. А Горький и вовсе подлец, с Буниным я тут очень даже согласна.

Reply

bersun2001 December 1 2015, 14:41:33 UTC
!

Reply

pieter_botha December 2 2015, 13:41:03 UTC
Дак и Бунин - говно. К сожалению, Чеховскую линию в нашей литературе загубили (по нисходящей - Чехов - Зощенко - Довлатов). Обэриутов истребили физически.
А писатели-реалисты, начиная от Толстого и Горького, все увлеклись фантомами политической борьбы (хоть демократической, хоть советской, хоть антисоветской, какая разница)

Reply

bersun2001 December 4 2015, 14:29:18 UTC
а кто такой Дак?
я не читывал такого....

Reply

pieter_botha December 4 2015, 14:38:54 UTC
Дональд Дак. Тоже современник Бунина. Редкостное говно.

Reply

bersun2001 December 4 2015, 15:07:30 UTC
а-а-а автор утиных катышек и гусиных перышек?

ну его нах

Reply

vagrant_91 December 1 2015, 13:07:09 UTC
Бунин, конечно, гораздо лучше нас знал этих людей, он был не только их современником, но лично знаком почти со всеми. Но то впечатление что я, средненький читатель, получил от прочтения большинства из этих авторов, позволяет судить о точности характеристик Бунина. Не без ехидства и пристрасности, конечно, но он же живой человек.

Reply

irina_fadeewa December 1 2015, 13:35:34 UTC
Из дневников святого праведного Иоанна Кронштадского:

6 Сентября. 1908
Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превосшедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли - этот труп зловонный, гордостью своею посмердивший всю землю. Аминь. 9ть вечера.
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2341#

Reply

com_spec December 1 2015, 14:46:13 UTC
Бунин - гений, и неважно, как он охарактеризовал многих своих современников. Важно, что книжки хорошие писал и Россию любил. Тем более, что характеристики многих вполне соответсвуют.

Reply


Leave a comment

Up