К сожалению, Бунин - такой же недорогой агитатор. Прочтите хотя бы ранний рассказ "Легкое дыхание". В простой житейский сюжет талантливый автор ухитрился напихать политоты. Стыдоба. За то и Нобелевку получил, потому что политическая проститутка.
Про Шолохова "Читал I книгу «Тихого Дона» Шолохова. Талантлив, но нет словечка в простоте. И очень груб в реализме. Очень трудно читать от этого с вывертами языка с множеством местных слов. ... Кончил вчера вторую книгу «Тихого Дона». Все-таки он хам, плебей. И опять я испытал возврат ненависти к большевизму. .... И какое сходство у всех этих писателей - хамов того времени - напр., у Бабеля - и Шолохова. Та же цветистость, те же грязные хамы и скоты, вонючие телом, мерзкие умом и душой. .... Казаки так не говорят... всё выдуманное. " Иван Андреевич в эмиграции был, мягко говоря, необъективен.
Идеальных человеков не бывает. Поэтому не стоит искать в писателях (даже самых лучших) кумиров для подражания. Писатели - это суть выразители народной души, а не её учители.
В этом смысле Лев Толстой, например, намного гаже и омерзительнее Бунина. А Горький и вовсе подлец, с Буниным я тут очень даже согласна.
Дак и Бунин - говно. К сожалению, Чеховскую линию в нашей литературе загубили (по нисходящей - Чехов - Зощенко - Довлатов). Обэриутов истребили физически. А писатели-реалисты, начиная от Толстого и Горького, все увлеклись фантомами политической борьбы (хоть демократической, хоть советской, хоть антисоветской, какая разница)
Бунин, конечно, гораздо лучше нас знал этих людей, он был не только их современником, но лично знаком почти со всеми. Но то впечатление что я, средненький читатель, получил от прочтения большинства из этих авторов, позволяет судить о точности характеристик Бунина. Не без ехидства и пристрасности, конечно, но он же живой человек.
Из дневников святого праведного Иоанна Кронштадского:
6 Сентября. 1908 Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превосшедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли - этот труп зловонный, гордостью своею посмердивший всю землю. Аминь. 9ть вечера. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2341#
Бунин - гений, и неважно, как он охарактеризовал многих своих современников. Важно, что книжки хорошие писал и Россию любил. Тем более, что характеристики многих вполне соответсвуют.
Reply
Неужели это непонятно???
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Читал I книгу «Тихого Дона» Шолохова. Талантлив, но нет словечка в простоте. И очень груб в реализме. Очень трудно читать от этого с вывертами языка с множеством местных слов.
...
Кончил вчера вторую книгу «Тихого Дона». Все-таки он хам, плебей. И опять я испытал возврат ненависти к большевизму.
....
И какое сходство у всех этих писателей - хамов того времени - напр., у Бабеля - и Шолохова. Та же цветистость, те же грязные хамы и скоты, вонючие телом, мерзкие умом и душой.
....
Казаки так не говорят... всё выдуманное.
"
Иван Андреевич в эмиграции был, мягко говоря, необъективен.
Reply
В этом смысле Лев Толстой, например, намного гаже и омерзительнее Бунина. А Горький и вовсе подлец, с Буниным я тут очень даже согласна.
Reply
Reply
А писатели-реалисты, начиная от Толстого и Горького, все увлеклись фантомами политической борьбы (хоть демократической, хоть советской, хоть антисоветской, какая разница)
Reply
я не читывал такого....
Reply
Reply
ну его нах
Reply
Reply
6 Сентября. 1908
Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превосшедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли - этот труп зловонный, гордостью своею посмердивший всю землю. Аминь. 9ть вечера.
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2341#
Reply
Reply
Leave a comment