Имперский ответ. Ордынцам. И европейцам.

[arguendi]

В комментах ко вчерашнему посту об антигосударственном характере нац-демовской пропаганды развязалась нешуточная дискуссия. На огонек заглянула Наталья Холмогорова и мы с ней, по старой нашей традиции, организовали жаркие прения, по итогам которых Наталья даже разоблачила у себя в ЖЖ мою охранительскую и русофобскую сущность. Например, я оказался

Comments

Что по этому поводу скажешь?

[generalermoloff]

Письмо епископа Пятигорского и Черкесского Феофилакта, главе минераловодского района Ставропольского края.

От имени православной общественности Минераловодского района выражаем протест против планируемого строительства в районе поселка Новотерский памятника князю Святославу.

Инициаторы и лоббисты строительства преследуют узко националистические цели. Они далеки от толерантности.Более того, одним из важнейших идеологических принципов, объединяющих этих людей, является неприятие представителей других культур и национальностей. Неприятие, доходящее до ненависти .

Как известно из открытых источников инициаторы создания памятника придают ему особое значение националистического символа (ну вообще-то, не националистического, а русского национального. Святослав - символ русского героизма, уже и это считается преступным?). Появление такого памятника станет препятствием развитию межнационального и межрелигиозного диалога (интересно, как может памятник стать препятствием для диалога? Где логика? ). В нашем регионе это может иметь крайне нежелательные последствия.

В связи с возможным обострением межнациональных отношений, перспективой обвинения в национализме всего русского населения, проживающего на Северном Кавказе (это сам Феофилат обвинять русский народ будет?!), не исключены массовые акции протеста против строительства представителей различных группа православной общественности, казачества (какого казачества? Ряженного быдла, которые напиваются в хлам и готовы склонять головы перед представителями власти? Их и казаками назвать язык не поворачивается), других традиционных культур и религий региона.

Призываем не допустить подобного развития событий и воспрепятствовать провокационным действиям националистических организаций.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[arguendi]

Ничего не могу сказать, ибо кроме этого письма никакой информацией не владею.
И не думаю, что вот так вот просто епископ услышал про какой-то памятник и давай вдруг гнать волну.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[generalermoloff]

Вот именно что начал, вернее сначала начали гнать волну именно потомки тех самых хазар, коих князь Святослав уничтожил, ну а владыко вовремя распознав тренд, решил расколотить себе лоб. Ты сам текст письма прочитал? Это ведь идиотизм просто какой то! Вот видишь, почему я не поддерживаю нынешнюю власть, унижение русского, боязнь самого имени - русский, и тут сей поп показал всю омерзительную изнанку национальной политики Путина.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[arguendi]

Владыка в письме четко указывает, что за этим памятником стоят некие силы, которые используют все это дело в качестве провокации...

Re: Что по этому поводу скажешь?

[generalermoloff]

Да какие силы?! Памятник то причем?! Опять американцы и Ми6? Все это просто тупость и лизоблюдство, а такой владыко (1975 года рождения) просто не соображает ( а скорее всего мошне служит). Как можно увидеть заговор в памятнике русскому князю, да еще и на Ставрополье. В Уфе вон памятник салавату юлаеву стоит. Почему ты с упорством неофита защищаешь всяких мудаков и фарисеев? Тем более сам себя называешь националистом.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[arguendi]

Я никого не защищаю, я лишь говорю, что не владею информацией. Есть только письмо епископа, в котором тот недвумысмленно намекает на некую провокацию. Может она есть, может ее нет. Я не в курсе.
Но судить о чем-то на основании одного этого письма я не могу.
Если владыка действительно не прав - значит не прав.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[generalermoloff]

Ну ты как будто не слышишь меня(( какая может быть провокация в памятнике?! Его муслимы попросили не пролоббировать этот вопрос, дабы русские не собирались и не сплачивались. Святослав - один из символов ратных побед русского народа, вот и напугались чинуши, а этот попяра дал еще один повод для плевков в РПЦ. Он должен помогать души спасать человеческие, а не в политику играть, но видно гордыня обуяла.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[arguendi]

Святослав не символ ратных побед русского народа.
Генерал Ермолов - да, символ, а Святослав нет.

Но это я не дискуссии ради:)

Re: Что по этому поводу скажешь?

[generalermoloff]

Ну ты хватанул! Святослав конечно же был язычником и проиграл войну Византии, но он был самым выдающимся европейским военоначальником того времени. Уничтожил Хазарию захватил дунайскую Болгприю, а ведь ему не было и тридцати. У него была именно Славянская дружина, в отличии от Олега, где большую часть войска составляли скандинавы. Так что Святослав символ и символ весьма значимый, особенно в наше время. Хазарию необходимо разрушать по новой.

Re: Что по этому поводу скажешь?

[arguendi]

Галоперидол.