Их на работу -это здорово,да вот помрут горемычные,уже от одного осознания,что их таких креативных заставляют землю рыть. =)) Со всем остальным согласна.
Лимонов http://limonov-eduard.livejournal.com/252998.html называет этих деятелей "буржуазные лидеры". Это верно и полезно, называть вещи своими именами: "Термин "буржуазные лидеры" ставит все на свои места и потому становится очевидной простая, но тщательно скрываемая немцовыми родственность группы Путина и группы Немцова- Навального. Понимая, что под затасканным эвфемизмом "демократы", уже не спрячешься, буржуазные лидеры придумали эвфемизм "креативный класс". Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, - адвокат и и член Совета Директоров компании "Аэрофлот" -буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А.Лебедев, например, миилиардер ), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение".
Конечно, термин "либерасты-западники" точнее, даёт более глубокое представление, чем "буржуазные лидеры". Однако ещё точнее дополнить одно другим. Никакое явление никаким термином не исчерпывается. И ещё. Марксизм как идеология и марксизм как методология разные вещи. Может быть вы имели ввиду идеологию?
Разбор записи.ext_1396430September 24 2012, 14:43:43 UTC
Сумбурный поток сознания. Почему начинаем с ювенальной юстиции, а кончаем своими горячо любимыми оппозиционерами - Навальным и т.д.
Уважаемые патриоты и те, кто под них старательно мимикрирует (как автор): Лидеры белоленточного движения интересны очень и очень немногим. Тем самым 5%, максимум 10%. Остальным просто безразлично, что и по какому поводу белоленточники сказали.
Ювенальная юстиция интересно существенно большей части нашего общества. Притягивая белоленточников к этой теме за уши (а переход от ювенальной юстиции к обсуждению навального и ко выполнен довольно топорно), автор тем самым пытается сделать им пиар.
Мне - пофиг на мнение Навального и его подельников. По любому вопросу.
Comments 9
Со всем остальным согласна.
Reply
называет этих деятелей "буржуазные лидеры". Это верно и полезно, называть вещи своими именами:
"Термин "буржуазные лидеры" ставит все на свои места и потому становится очевидной простая, но тщательно скрываемая немцовыми родственность группы Путина и группы Немцова- Навального. Понимая, что под затасканным эвфемизмом "демократы", уже не спрячешься, буржуазные лидеры придумали эвфемизм "креативный класс". Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, - адвокат и и член Совета Директоров компании "Аэрофлот" -буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А.Лебедев, например, миилиардер ), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение".
Reply
Reply
И ещё. Марксизм как идеология и марксизм как методология разные вещи. Может быть вы имели ввиду идеологию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Уважаемые патриоты и те, кто под них старательно мимикрирует (как автор): Лидеры белоленточного движения интересны очень и очень немногим. Тем самым 5%, максимум 10%. Остальным просто безразлично, что и по какому поводу белоленточники сказали.
Ювенальная юстиция интересно существенно большей части нашего общества. Притягивая белоленточников к этой теме за уши (а переход от ювенальной юстиции к обсуждению навального и ко выполнен довольно топорно), автор тем самым пытается сделать им пиар.
Мне - пофиг на мнение Навального и его подельников. По любому вопросу.
Reply
Leave a comment