Антиэволюционный манифест. Естесство и традиция как враги человеческого благополучия

[argonov]

Эссе о том, как инстинкты, традиционная мораль и религия объединились против истинных интересов человека

Виктор Аргонов, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Российской академии наук

1. Счастливый человек как неудача для эволюции

Comments

[new_mikha]

Пункт 3, да и весь текст, наверное, хорошо смотрелись бы в стране золотого миллиарда. Ещё лучше бы он смотрелся в идеальном мире, где вся планета - один сплошной золотой миллиард.
Но как мне кажется, в странах, к ЗМ не относящимся, проблемы борьбы реакцыи с чайлдфри, гомосексуалистами и прочими проявлениями прогресса типа абортов, главными не являются.

Как вы верно заметили, естественный отбор идёт не только на уровне популяций, но и родов - и вот есть подозрение, что светлая радость чайлдфри и гомосексуализма, в отсутствие всеобщего благолепия на планете, приведёт именно к такому отбору. Другими словам, как можно быть нежным зайчиком-чайлдфри, когда вокруг бегают волчищи? Этак зайчики быстро кончаться...

[argonov]

Люди массово по миру разлюбили воевать, вот в чём штука. Не только в золотом миллиарде. СССР к этому миллиарду вроде и не относился, а 10 000 убитых солдат в Афганистане хватило, чтобы развалить страну

[new_mikha]

Боюсь, что ливийцы, югославы, и те же афганцы вам не поверят. Не говоря уж про Руанду - совсем недавно там за 100 дней убили около миллиона человек...
Кроме того, войны бывают разные, бывают ещё экономические и информационные. Пусть и не за 100 дней, но эффективность у них как бы не побольше.

[argonov]

Ливийцы очень хреново воюют. Воинственность Югославов давно в прошлом. Руанда и Афганистан - последние островки чистой традиции. Очень слабые по сравнению с золотым и серебрянным миллиардами даже с поправкой на пацифизм развитых стран

[elven_gypsy]

Однообразный советы получаются. Не каждому подойдет.

[argonov]

http://argonov.livejournal.com/78721.html?mode=reply

[e_x_i_s]

Очень хорошая статья - умная и доходчивая.
Но отказ от плотского не так прост - если его добыча требует непосильную грызню с особями (в т.ч. через отчужденный труд). Хотя строго говоря, здесь речь не об отказе, и не об ограничении в собственном смысле, а в умении видеть потенциальные гедоны там, где они общепринято отрицаются. Потому Аристиппу предпочитаю Эпикура.

[argonov]

http://argonov.livejournal.com/78721.html?mode=reply

[kvakosavrus_q]

Оно вроде верно, но биомашина устроена так, что уровень всяких разных эндорфинов зависит от следования своим инстинктам. О каких "личных интересах" при этом можно говорить? Нравится агрессия? Секс? Да, но нравится кому, или, скорее чему, на самом деле?

[argonov]

потребности расставлены в человеке неточно, их можно обманывать, получая удовольствие в обход природных программ - теми методами, под которые эволюцией не предусмотрено оценок

[ext_338929]

примеры, пожалуйста.хоть один.

[xolepa]

Будем праздновать победу, когда чернокожих братьев научим контрацептивами пользоваться.

[argonov]

это происходит быстрее, чем мы думаем

[arimanov]

Но медленнее, чем у нас думающих. Следовательно, мы думающие оказываемся в невыгодном по отношению к тем же чернокожим братьям положении.

[argonov]

Если бы они были в выгодном положении, направление миграции было бы иным