Если мы не научимся сами "приказывать" своему сердцу, то оно будет подчиняться приказам ИИ. Часть 1

[argonov]

То, что любовь можно взломать, и эти технологии уже на пороге - очевидно. Но сделать это можно, как минимум, двумя способами. Один вариант - когда человек по рациональному выбору управляет своими чувствами. Второй вариант - когда этими же чувствами управляет ИИ. Или люди, которые за ним стоят. И если второе распространится раньше - безопасно ли это

Comments

[arenhaus]

"Нарисовал с помощью нейросети специально для этой статьи. При репосте - ссылаемся на меня"

Sancta simplicitas. "Нарисовал". Это примерно как заказать биг-мак и сказать "вот, я это поджарил".

Вот когда вы первым сошлётесь на тех художников, из краденых работ которых состряпаны эти картинки, у вас будет хотя бы минимальное моральное право просить на вас ссылаться даже в шутку.

[argonov]

У меня есть моральное право просить о чём угодно. А каждый в меру возможностей и своей этики может выполнять или нет. Я же не угрожаю ничем, не принуждаю каким либо насилием

Не нравится слово нарисовал - можно сказать "сделал". Используя ИИ как исполнителя. Но оставляя себе место сценариста и отборщика лишь тех картинок, которые выражают мою эстетику. Которыми я могу рассказать о своём видении красоты

А кому это не кажется красивым - тот и использовать вряд ли захочет)

[jora0]

Правильно сказать "сгенерировал", ИМХО.

[arenhaus]

Учитывая способ, которым собраны исходные изображения для этой "генерации", правильнее всего будет "сплагиатил".

[arenhaus]

А то, что вы в этом случае "отборщик" чужих работ, на использование которых у вас нет прав, вас нисколько не смущает?