Что такое кротовые норы, если пытаться объяснить это "чайнику"? Мой ответ на сайте thequestion.ru

[argonov]

Вопрос: Что такое кротовые норы, если пытаться объяснить это "чайнику"?

Автор вопроса: Masha Gilenko
Разделы: космос, теория науки
Ссылка на оригинал: http://thequestion.ru/questions/35042/chto-takoe-krotovye-nory-esli- ( Read more... )

Comments

[levtsn]

а куда именно супердыра проткнет нору? ведь она по идее симметрична. что теория говорит об этом. у шарика есть противоположная сторона, а у вселенной?

[tomarcafe]

если свет тоже может перемещаться сквозь кротовую нору - тогда как с принципом причинности?

хотя, если нора кротоовая - то она под землёй, а значит там темно, а значит света там нет...

[knyazev_v]

Из первого не следует второго, я уж не говорю о том, что останется от биотела при таком перемещении, в общем даже как передавать информацию по такому каналу непонятно.

[evgeniirudnyi]

Как вы считаете, математики открыли неевклидовы геометрии, или же математики изобрели неевклидовы геометрии?

[sur_kg]

Как Вы считаете: исследователи-физики открыли законы физики или исследователи-физики изобрели законы физики?

[evgeniirudnyi]

Ваш вопрос связан с моим вопросом. Ведь если математики изобретают математические структуры, то в этом случае по необходимости получается, что физики при использовании изобретенных математиками математических структур конструируют законы физики. Если же мы хотим, чтобы физики открывали законы физики с использованием математических структур, то в этом случае математики также должны открывать существовавшие до них математические структуры. Какой вариант вам больше нравится?

[sur_kg]

Конкретно сейчас мне кажется хорошим подход, при котором в рамках философии мы не будем различать термины "изобрести" и "открыть".

[anonymous]

Как узнать, что пространство искривлено?
Наблюдатель и все его инструменты находятся внутри пространства и тоже искривлены.
Нужна прямая линейка вне пространства, чтобы приложить её как эталон некривизны.

[sur_kg]

Насколько я помню - постулируется, что луч света всегда распространяется по прямой. Если наблюдатель пронаблюдал, что луч света распространился не по прямой - значит виноват не кривой луч света а кривое пространство на самом деле эта прямая - не прямая.

ЗЫ. Я не спец в ТО, надеюсь Виктор меня поправит или дополнит.

[anonymous]

У фотонов есть масса и благодаря ей они притягиваются к другим массам. Поэтому в такой аксиоматике "искривление" пространства это изменение траектории любого тела под действием сил, не только фотонов. Когда тело меняет прямолинейную траекторию под действием силы, давайте назовём это искривлением пространства ))

[sur_kg]

> Когда тело меняет прямолинейную траекторию под действием силы, давайте назовём это искривлением пространства

Да, вроде бы так это и есть, только не "под действием любой силы", а "под действием силы гравитации".

Однако, в качестве эталона искривления взяты именно фотоны (насколько я понимаю, это связано с тем, что у них нет массы покоя).

ЗЫ: http://xkcd.com/895/

[wolf_theodor]

Какой массивный объект, например?

[wolf_theodor]

Например, Великий аттрактор.