Просто картинка

[argonov]

Comments

[arimanov]

Просто не грузящаяся вне зависимости от проксей картинка.

[argonov]

оч странно, подожду ещё комментов

[xolepa]

Видно.

[arimanov]

Видимо, я избранный, лол. Ну и ладно, из текста все равно более-менее понятно.

[zogin]

Да. Всё правильно. У меня был пост на эту тему. http://zogin.livejournal.com/63415.html То что наркомания это болезнь - это громадный миф. Это практически всегда осознанный выбор

[sontar]

> То что наркомания это болезнь - это громадный миф. Это практически всегда осознанный выбор.

Сначала выбор, потом болезнь.

Да и то, что касается выбора - есть большой философский вопрос о его осознанности и детерменированности.

[zogin]

Принимают наркотики потому что "болит душа". От собственно физиологического привыкания можно запросто освободиться, переломавшись от недели до месяца. Для человека, который " не видит себя" наркоманом вопрос достаточно простой, хоть ты ему год насильно героин коли.

да даже по курению. Часто бросившие курить начинают курить снова через год например, когда физические мучения от синдрома отмены уже позади. Просто человек понимает, что с курением ему комфортней.

Нет здесь философского вопроса. Плеханов в статье "к вопросу о роли личности в истории" давно с этим вопросом расправился. Необходимость и свобода выборы не только противоположности. Необходимость реализуется через свободный выбор. Ближе к теме есть определённая необходимость определённому проценту граждан быть торчками, но она всегда реализуется через свободный выбор.

[sontar]

Что такое "болит душа"? Почему, если от физиологического привыкания можно, по вашим словам, освободиться за месяц, то же нельзя сделать с "болит душа"? Почему при этом вы не считаете "болит душа" болезнью?

[sontar]

> Вряд ли в этом графике есть известные писатели, режиссёры, политики

вряд ли их в этом графике нет

[sontar]

Наркотики разные бывают, нужно уточнение по классам веществ.

[stzozo]

Вот что мне интересно.
Кто-то выбросил в трубу полтора триллиона бюджетных денег и ему это сошло с рук.
Видимо, для общества важна не минимизация наркомании, а сам факт борьбы.
Это такая квазирелигиозная идея.
Возможно, обывателю просто хочется, чтобы государство пакостило наркоманам.

[argonov]

Сейчас это уже даже не религия, а гигантская коррупционная машина, которая всеми силами брыкается при попытке нарушить её статус-кво

Система, уже пожравшая более триллиона долларов, в современном мире не может не быть тотально коррумпированной. Если где-то раздаются такие деньги, то почти невероятно ожидать там большого процента честных людей. Если нет очень очень большой мотивации употреблять их на дело. Во время маннхэтенского и, отчасти, космического проектов такой мотивацией была победа в войне. Которую понимало не только государство, но и рядовые участники проекта. Было очень много искренних учёных и патриотов, заинтересованных в результате. Но наркотики для подавляющего большинства борцов с ними не являются чем-то актуальным лично в жизни. Победа над ними не важна для их личной безопасности. Если перед ними поставить вопрос: что бы вы предпочли - купить себе дорогущую виллу или снизить потребление наркотиков в мире на 50%, большинство предпочли бы

[stzozo]

Грабить бюджет удобнее на задачах, которые хотя бы выглядят "богоугодными".
Обываети, которые одобряют войну с наркотиками, мотивируют так: "а вдруг мой ребенок тоже подсядет?"
На самом деле, думаю, главный мотив - зависть.
Те же обыватели уверены, что наркотики расширяют сознание. Если человек проявил богатую фантазию и широту мысли - ему сразу говорят: "гы-гы, шо курил?" Обыватель сам не решается применить это небезопасное средство, и за это ненавидит тех, кто решился.

[stzozo]

И вообще, почему Вы противоставляете религию и коррупцию?
Церковь - уж на что коррупционная машина, а базируется на религиозном чувстве простых людей.