Формации будущего: постчеловеческий социализм

Aug 02, 2013 08:13

Это мой очередной пятничный пост о формациях будущего. Он посвящён постчеловеческому социализму (ПЧС). Предыдущие посты на тему - "Информационный коммуно-капитализм" и "Перспективы перехода к прямой искусственной стимуляции людей на труд" - можно найти по адресам http://argonov.livejournal.com/130380.html и http://argonov.livejournal.com/137527.Read more... )

наука:гедонизм, творчество:контент, наука:трансгуманизм, социум:политика

Leave a comment

ics137 August 1 2013, 23:41:49 UTC
Этот муравейник, по вашему, всю планету накроет, или только потомков золотого миллиарда? Уж больно сильна разница в стиле жизни землян, чтобы за полтинник лет её нивелировать

Reply

argonov August 1 2013, 23:53:56 UTC
Таблеточки в помощь. Они дешёвые и приятные

Reply

ics137 August 1 2013, 23:57:44 UTC
Многим в прямом смысле религия не позволит таблетки жрать. Да и что за страсть то к химии ? неужели программировать человеческое тельце только через эндокринную систему можно? Слёзно прошу прощения за придирки к форме. Просто для меня, ассоциативно, управлять человеком химией тоже самое что часы киркой починять.

Reply

argonov August 2 2013, 00:06:49 UTC
вопрос о том, как проще всего поменять человека
современный опыт показывает, что распространение противозачаточных средств проще даже, чем например проведение электричества в деревни африки

Reply

ics137 August 2 2013, 00:16:40 UTC
Ну такой фармакологический подход скорее продиктован современной экономической моделью(толкать вещества выгодно), нежели реальной эффективностью.

Reply

argonov August 2 2013, 00:18:54 UTC
Не могу согласиться, часто приходится противозачаточные вообще бесплатно раздавать, чисто чтобы решать демографическую проблему. Так и тут, захочешь жить в безопасном мире - будешь делиться добряками

Reply

ics137 August 2 2013, 00:26:20 UTC
Интересно хоть одна фарм корпорация раздавало свой продукт бесплатно? Раздачей добра этого (уже оплаченного производителю) занимаются либо фонды частные, либо гос структуры, считающие такое решение проблем экономически более приемлемым.

Reply

argonov August 2 2013, 00:26:51 UTC
Это другой вопрос

Reply

ics137 August 2 2013, 00:33:49 UTC
Так может весь социотаблеточный эдем будет воздвигнут благодаря экономической заинтересованности новых фарм богов?

Reply

argonov August 2 2013, 00:34:53 UTC
всё может быть
тем более что они будут тесно слиты с государством, см последний абзац поста про информационный социализм

Reply

sharpc August 2 2013, 04:13:30 UTC
Химических таблеточек таких не будет точно. Приведу простую аналогию: использовать химические препараты для воздействия на мозг это почти то же самое, что использовать замену одного символа на другой во всем коде для исправления бага. Разнообразие функциональных элементов химических соединений больше, чем число разных байт, но всего на один-два порядка ( ... )

Reply

argonov August 2 2013, 04:25:00 UTC
смотря что требуется от таблеток
если задача просто резко сделать всех миролюбивыми, то тут хватит обычных эмпатогенов

Reply

sharpc August 2 2013, 04:33:26 UTC
Проблема миролюбия в масштабе отдельных людей не стоит уже несколько десятков тысяч лет.

Reply

argonov August 2 2013, 05:05:34 UTC
да ну
а в войнах кто участвует?

Reply

sharpc August 2 2013, 06:00:13 UTC
Уж точно не люди с агрессивными расстройствами.

Reply

007_and August 3 2013, 04:18:11 UTC
Вот Вам контр тезис - Юрий Тупицын На восходе Солнца.

Reply


Leave a comment

Up