от гопников до интеллигентов
Мелькнула мысль, что самое парадоксальное общественное изменение интернет-эпохи состоит даже не в том, что многие поведенческие паттерны "плохих мальчиков" сейчас взяты на вооружение всем молодым поколением от гопников до интеллигентов. Подобное случалось и раньше (например, любимый мной пример с женским ношением штанов).
Реальная новизна ситуации состоит в том, что "плохие мальчики" натурально поменялись местами с "хорошими". Целая линейка отличительных признаков "плохих мальчиков" стремительно становится не просто распространённой среди "хикки" и "задротов", но преимущественно распространённой.
Типичный портрет "хорошего мальчика" ("ботаника") 80-х: отличник, не пьёт, не курит, не помышляет о сексе и наркотиках, не знаком с порнографией, слушает ту же музыку что и родители, не матерится, зачастую идейный, ориентирован на карьеру и семью, имеет хорошие отношения с родителями. Напротив, "простой пацан": матерится, рано пробует курево, водку, а то и клей, ходит в запретные видеосалоны, слушает рок и в частности металл, не любит "попсу", с той или иной степенью успешности пытается что-то предпринимать в отношении противоположного пола, неважно учится, презирает политику и официоз, ссорится с родителями
Что мы имеем сейчас. "Хороший мальчик" ("нерд", "задрот"): вовсе не обязательно хорошо учится, часто ненавидит школу, вполне может курить, матерится, смотрит всевозможное порно, в том числе с извращениями, слушает "небыдло" музыку, включая тот же металл, имеет проблемы с родителями, часто очень озабочен установлением отношений с противоположным полом (хотя и получается с трудом), в теории имеет довольно свободную половую мораль, а в недавнее время налицо совсем недавно немыслимая тенденция и лояльного отношения к наркотикам.
"Простые пацаны" всё так же матерятся и слабо учатся, но в некоторых других вопросах парадоксально меняются местами с прежними ботаниками. Они придерживаются более традиционных взглядов на половую мораль, зачастую более ориентированы на карьеру и построение нормальной семьи, слушают поп-музыку и шансон (определённого рода ретро-поп, понятный предыдущему поколению), дружат с родителями вплоть до семейных торжеств, гораздо лояльнее к государственной власти и её ценностям, часто поддерживают идеи "здоровья нации", на теоретическом уровне как правило жёстко выступают против наркотиков (даже если делают для себя исключение).
Думаю, что основные причины такого изменения связаны со снижением рисковости данных сфер деятельности. "Хорошие мальчики" во все времена были людьми, менее склонными к рисковым социальным взаимодействиям, но внутренне более индивидуалистичными и нонконформистичными. В ситуации, когда потребление порнографии и даже импортной музыки сопряжено со сложными и рискованными социальными взаимодействиями, этим людям было психологически комфортнее занять позицию правильного послушного члена общества. Тем более, что на тот момент в подростковой среде это была ещё и нонконформистическая позиция. Сейчас большинство перечисленных дел либо совсем перестали быть связанными с рисками, либо по крайней мере не требуют сложных социальных движений. Что же касается видов деятельности, где всё так же нужна сложная социальность (например практическое заведение отношений с противоположным полом), здесь "гопники" по прежнему наголову обгоняют "интеллигенцию"
Реальная новизна ситуации состоит в том, что "плохие мальчики" натурально поменялись местами с "хорошими". Целая линейка отличительных признаков "плохих мальчиков" стремительно становится не просто распространённой среди "хикки" и "задротов", но преимущественно распространённой.
Типичный портрет "хорошего мальчика" ("ботаника") 80-х: отличник, не пьёт, не курит, не помышляет о сексе и наркотиках, не знаком с порнографией, слушает ту же музыку что и родители, не матерится, зачастую идейный, ориентирован на карьеру и семью, имеет хорошие отношения с родителями. Напротив, "простой пацан": матерится, рано пробует курево, водку, а то и клей, ходит в запретные видеосалоны, слушает рок и в частности металл, не любит "попсу", с той или иной степенью успешности пытается что-то предпринимать в отношении противоположного пола, неважно учится, презирает политику и официоз, ссорится с родителями
Что мы имеем сейчас. "Хороший мальчик" ("нерд", "задрот"): вовсе не обязательно хорошо учится, часто ненавидит школу, вполне может курить, матерится, смотрит всевозможное порно, в том числе с извращениями, слушает "небыдло" музыку, включая тот же металл, имеет проблемы с родителями, часто очень озабочен установлением отношений с противоположным полом (хотя и получается с трудом), в теории имеет довольно свободную половую мораль, а в недавнее время налицо совсем недавно немыслимая тенденция и лояльного отношения к наркотикам.
"Простые пацаны" всё так же матерятся и слабо учатся, но в некоторых других вопросах парадоксально меняются местами с прежними ботаниками. Они придерживаются более традиционных взглядов на половую мораль, зачастую более ориентированы на карьеру и построение нормальной семьи, слушают поп-музыку и шансон (определённого рода ретро-поп, понятный предыдущему поколению), дружат с родителями вплоть до семейных торжеств, гораздо лояльнее к государственной власти и её ценностям, часто поддерживают идеи "здоровья нации", на теоретическом уровне как правило жёстко выступают против наркотиков (даже если делают для себя исключение).
Думаю, что основные причины такого изменения связаны со снижением рисковости данных сфер деятельности. "Хорошие мальчики" во все времена были людьми, менее склонными к рисковым социальным взаимодействиям, но внутренне более индивидуалистичными и нонконформистичными. В ситуации, когда потребление порнографии и даже импортной музыки сопряжено со сложными и рискованными социальными взаимодействиями, этим людям было психологически комфортнее занять позицию правильного послушного члена общества. Тем более, что на тот момент в подростковой среде это была ещё и нонконформистическая позиция. Сейчас большинство перечисленных дел либо совсем перестали быть связанными с рисками, либо по крайней мере не требуют сложных социальных движений. Что же касается видов деятельности, где всё так же нужна сложная социальность (например практическое заведение отношений с противоположным полом), здесь "гопники" по прежнему наголову обгоняют "интеллигенцию"