"Никогда такого не было и вот опять!"(с)
Вкратце: захваленный-перехваленный флагман от GF - GeForce RTX 3080 -, который должен был усих порвать, стать новым прорывом, подрывом и началом Новой Эры, погоняли на тестах и оказалось, что король голый и мёрзнет. Неожиданно.
Подробнее под кат.
( Read more... )
Подробнее под кат.
( Read more... )
А ты знаешь, глядя на игры которые получились плохо и не собрали нужную кассу, и на те, которые получились хорошо и кассу собрали - я вижу, что они не так драматически отличаются. Конечно, если мы не говорим о каких-то совсем феерических сливах или о совсем уникальных успехах.
Вот Wasteland 3, которые вроде хорошо стартовали - там же ничего особенного нет. Движок - юнити, причём по-моему какая-то старая его модификация, которая местами поскрипывает и подлагивает, но карты сделали, модельки нарисовали, человечки бегают. Боевая система? Слабенькая, слабее чем в X-COM, но автоматы стреляют, гранаты взрываются, укрытия разрушаются. Сюжет? Да тоже на уровне жёсткой связки из ДД-шных модулей 1-3 уровня вида "правитель этих земель просит уничтожить трёх разбойников, терроризирующих местное население", но он внятный, понятный, прописаны характеры основных персонажей и там нет таких очевидных дыр в которые слон заходит боком (условностей полно, но они или работают на пользу игре или там где иначе не обойтись).
И пожалуйста - если это не совсем туфта, то народ орёт "возьмите наши деньги!" и бодро берёт.
Reply
>А ты знаешь, глядя на игры которые получились плохо и не собрали нужную кассу, и на те, которые получились хорошо и кассу собрали - я вижу, что они не так драматически отличаются.
Ну так средний менеджер далеко не всегда принимает решения исходя из критерия: "сделать хорошую игру". Бывает и другое. Например, "прикрыть свою жопу, если облажаемся" или "Засветиться в модном тренде".
Wasteland 3 стоит брать? 2 тыщи, я решил скидки ждать...
С уважением, Dargot.
Reply
Планирую кратко черкнуть на выходных, в целом впечатление у меня такое: это хорошая игра с кикстартера. То есть игра цельная, с внятным сюжетом, действительно ролевая (в смысле выборов, их последствий и вариативности прохождения), но сделанная за небольшие деньги, которых хронически не хватало чтобы развернуться во всю ширь и глубь.
Как знаешь бывают эпические ролевые кэмпейны, сделанные профессионально и за большие деньги, оформленные в виде книги на 200+ страниц, с картами, пачками иллюстраций от профессиональных художников, написанные профессиональными сценаристами персонажи - читаешь такое и только пот ушанкой вытираешь. Вот это игра уровня Скайрима или Ведьмак 3.
А третья Wasteland - это как "отличный кэмпейн от толкового ГМа, который он написал за 90 часов кропотливого труда". Видно, что сделал очень толковый человек. И оно даже местами интереснее тем, что он позволяет себе отступать от типовых "голливудских клише" и не пихает во все места "повесточку"(tm), но сделано на том уровне, на каком можно сделать одному, с ноутбуком и набором офисных программ - карты в пеинте или в простой программе-рисовалке, иллюстрации персонажей из общедоступных баз изображений итд.
Сразу после выхода она вообще была конкретно багованной, ломалась и не проходилась, но это поправили с патчем 1.1 на первой кажется неделе, после чего игра стала проходимой на 100%, что я подтверждаю, то есть самые неприятные глюки они быстро вылечили, отдельные шероховатости. Так что мне в кои веки двух штук было не жалко (я на такое говно выкидывал в пять раз больше, что это ещё порадовало), но, если шишка не дымится, я бы поставил W3 в вишлист, спокойно дождался или хорошей скидки, или какого-нибудь Director's Cut версии - где они её отполируют, подправят баланс, возможно добавят "контента" типа пушечек, перков, строчек и проверок в диалогах - короче, как это было с Wasteland 2 - и тогда спокойно брать и в полной мере получить удовольствие.
Reply
Понял, спасибо.
Подожду тогда распродажи, все равно список того, во что поиграть, все длиннее и длиннее...
С уважением, Dargot.
Reply
Leave a comment