а может, судя по некоторой доступной сетевой инфе, это была стратегия такая (исходя из задач вовлечения РФ и прочего инфокомпромата) - положить как можно больше своих, чтоб было, что предъявить Европе. А когда в августе возле Мариуполя пошла тема наступления на Киев, это тоже были провокации, с игрою в поддавки - нужен был конфликт поглобальнее, так-то в ДНР и ЛНР народ свою вотчину защищает, а так расценивался бы как внешний агрессор - ну, и говорили бы, что Путин пошёл на Киев, т.е. задача промежуточная была бы достигнута.
Ну в общем это очень невеликие потери, да и несмотря на протяженность фронта, количество примененных сил весьма мало. Россия для подавления сопротивления в куда меньшей Чечне использовала в самые напряженные моменты до 200 000 войск вкупе с 1500 единиц различной бронетехники, не говоря о масштабном применении вертолетов и штурмовиков и бомбардировщиков и конечно же как ствольной, так и реактивной артиллерии. И даже несмотря на все это- успех пришел лишь на 4- год войны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment