(no subject)
В списке моих любимых писателей - новое имя.
Чак Паланик.
Это... Это... Это непередаваемо.
Мозг взорван, растёкся по монитору.
Пока прочитаны всего две книги - но я собираюсь исправлять это досадное упущение.
"Бойцовский клуб" и "Невидимки". Каждая из них - гениальна без натяжек.
Причём лично мне "Невидимки" понравились даже больше. "Бойцовский клуб" - в какой-то мере манифест автора.
А тут...
Наверное, критики от классической литературы не сотавят от книги камня на камне. В ней нетъ чётко выраженной идеи (даже читающейся между строк; а ареал того, что можно вычитать, слишком большой). В ней совершенно безалаберно организовано повествование (как мне показалось - специально). Здесь куча заимствований и перепевок старых сюжетов. Но.. Пусть их. Критиков.
Это замечательная книга.
Это крестовый поход на детские иллюзии. "С топором." (с)
Эту книгу НУЖНО читать.
Чак Паланик.
Это... Это... Это непередаваемо.
Мозг взорван, растёкся по монитору.
Пока прочитаны всего две книги - но я собираюсь исправлять это досадное упущение.
"Бойцовский клуб" и "Невидимки". Каждая из них - гениальна без натяжек.
Причём лично мне "Невидимки" понравились даже больше. "Бойцовский клуб" - в какой-то мере манифест автора.
А тут...
Наверное, критики от классической литературы не сотавят от книги камня на камне. В ней нетъ чётко выраженной идеи (даже читающейся между строк; а ареал того, что можно вычитать, слишком большой). В ней совершенно безалаберно организовано повествование (как мне показалось - специально). Здесь куча заимствований и перепевок старых сюжетов. Но.. Пусть их. Критиков.
Это замечательная книга.
Это крестовый поход на детские иллюзии. "С топором." (с)
Эту книгу НУЖНО читать.