Заметки о несанкционированном доступе
1. Статья 272 УК представляет собой хитро сконструированный состав, в котором не содержится указания на материальный ущерб.
2. Вместе с тем, сложилась практика, согласно которой в деле о несанкционированном доступе есть две категории потерпевших. К первой относится организация-провайдер. Здесь все понятно - в результате совершения преступления ей причиняется материальный, организационный вред, а также вред деловой репутации. К другой категории относятся физические лица - клиенты провайдера. Им в результате совершения преступления в большинстве случаев причиняется материальный (необоснованно высокие счета) и организационный (интернет не подключается, тормозит, вылетает) вред.
3. Изучив статистику работы жулика в интернете, мы обнаруживаем, что выходы осуществлялись под множеством логинов (иногда сто и более). Таким образом, каждого человека, чьи учетные данные были незаконно использованы жуликом для выходов в интернет, необходимо привлекать к процессу расследования.
4. С теми, у кого был не-безлимитный тариф и кто вследствие этого получил от провайдера необоснованно высокие счета (как правило с такого человека и начинается разработка жулика), все просто. Им был причинен материальный ущерб, а потому вопрос о процессуальном статусе не возникает, заявления они пишут с готовностью.
5. В сухом остатке имеем счастливых пользователей безлимитных тарифов. С ними больше всего неприятностей, потому что личной заинтересованности у них в деле нет, а лишний раз появляться у нас в гостях им почему-то не очень хочется. Особенно трудно с юристами, которые так и спрашивают - какой я потерпевший, если мне не причинен ущерб? И в общем-то неясно, что им отвечать. Эти люди, как правило, так и не являются.
6. Расследование по каждому жулику длится 5-10 месяцев, насчитывает 100-800 эпизодов, отнимает невероятное количество трудовых ресурсов, причиненный ущерб исчисляется сотнями тысяч рублей. Рассматриваются дела как правило в особом порядке. И практически никогда для жулика не заканчиваются реальным сроком.
Если вы разъясните мне, почему пользователь безлимитного интернета все-таки должен иметь статус потерпевшего, я буду весьма признателен.
2. Вместе с тем, сложилась практика, согласно которой в деле о несанкционированном доступе есть две категории потерпевших. К первой относится организация-провайдер. Здесь все понятно - в результате совершения преступления ей причиняется материальный, организационный вред, а также вред деловой репутации. К другой категории относятся физические лица - клиенты провайдера. Им в результате совершения преступления в большинстве случаев причиняется материальный (необоснованно высокие счета) и организационный (интернет не подключается, тормозит, вылетает) вред.
3. Изучив статистику работы жулика в интернете, мы обнаруживаем, что выходы осуществлялись под множеством логинов (иногда сто и более). Таким образом, каждого человека, чьи учетные данные были незаконно использованы жуликом для выходов в интернет, необходимо привлекать к процессу расследования.
4. С теми, у кого был не-безлимитный тариф и кто вследствие этого получил от провайдера необоснованно высокие счета (как правило с такого человека и начинается разработка жулика), все просто. Им был причинен материальный ущерб, а потому вопрос о процессуальном статусе не возникает, заявления они пишут с готовностью.
5. В сухом остатке имеем счастливых пользователей безлимитных тарифов. С ними больше всего неприятностей, потому что личной заинтересованности у них в деле нет, а лишний раз появляться у нас в гостях им почему-то не очень хочется. Особенно трудно с юристами, которые так и спрашивают - какой я потерпевший, если мне не причинен ущерб? И в общем-то неясно, что им отвечать. Эти люди, как правило, так и не являются.
6. Расследование по каждому жулику длится 5-10 месяцев, насчитывает 100-800 эпизодов, отнимает невероятное количество трудовых ресурсов, причиненный ущерб исчисляется сотнями тысяч рублей. Рассматриваются дела как правило в особом порядке. И практически никогда для жулика не заканчиваются реальным сроком.
Если вы разъясните мне, почему пользователь безлимитного интернета все-таки должен иметь статус потерпевшего, я буду весьма признателен.