Нет, ну это просто праздник какой-то...
Оригинал взят у evizatanet в Как воронежцев склоняют к противозаконной деятельности. Манипуляции с беби-боксами
... или моральный квест[Спойлер]
СПОЙЛЕР
Когда еще жила на Севере, моё начальство участвовало в следственных мероприятиях по факту убийства новорожденного.
Ну как, убийства... Шеф (мужик брутальный и немногословный), подавленный и огорошенный, обмолвился, что в заброшенном балке (солдаты?) нашли брошенного ребенка. Дело было летом, температура часто опускалась до нуля.
Мальчик, беленький, весь в сыровидной смазке, крупный, с длиннющей необрезанной пуповиной умер от переохлаждения. Кто мать - чёрт знает. Сарафанное радио, разумеется, кандидаток не назвало,кроме одной на днях уехавшей женщины «кажется, скрывавшей беременность». Понятия не имею, что было дальше. Найти мать? Ребенка это не вернет. Но вот так от него отказаться - нарушает все моральные законы.
Сколько бы ему сейчас было? Двенадцать?
И весь нынешний хоровод вокруг этих детских нычек, теплых и безопасных, откуда могут вовремя забрать, накормить, сказав хоть доброе слово, и дав ШАНС, повергает меня в шок.
Так что для меня эта фронда "за отмену " по уютненьким - актуальный тест участникам на лицемерие и дурость, которые поодиночке никогда не ходят.
Насколько я понимаю, истерика идёт только об отмене.
Но что же они предлагают?
1. Во первых - она не решит проблему, которую с ее помощью обещают решить.
А как быть с доступностью, если беби-бокс будет всего один и в город, то поедет ли мамочка из села к нему или найдет другой способ?
Другой способ - оставить в посадках, где родила, и не марать подол.
Ведь для женщины, не желающей убивать ребенка, и сейчас, без беби-боксов, есть масса способов как его отдать на воспитание государству.
На воспитание государству отдают ТОЛЬКО под алименты, моя доRогая. Насколько мне известно, исключений здесь не бывает.
Когда женщине надо решать вопрос, куда девать ненужного ребенка, это один из значимых критериев, который между всеми кругами бюрократии и шипения соседей имеет место быть.
С прискорбием вынуждена констатировать, что хоть весь город будут увешан беби-боксами, но пока существует проблема женской наркомании, алкоголизма и прочей девиантности,
Ага, запретить и не пускать. Да вы нарушаете их гражданские права!11
мы по- прежнему будем находить младенцев в мусорках, что чудовищно! (Правда статистика РФ говорит, что показатели младенческой смертности в России с каждым годом все ниже)
ВОТ ОН, ВИЗГЛИВЫЙ ГЛАС ИСТИНЫ!
И, да, статистика есть, мы все о ней слышали. Когда надо причесать неудобные факты.
Потому что при оставлении детей «почему-то» разбирают именно единичные случаи.
Таким образом, беби-боксы обещают решить, но по факту НЕ РЕШАЮТ этой проблемы.
Статистику они не решают, и это для вас АМОРАЛЬНО.
Поэтому привязывать очередной виток пропаганды "ящичков для детей", как это делают журналисты онлайн газеты "Мое" к найденному младенцу в мусорке совершенно не правомерно.
ДА ВЫ ОХУЕЛИ! )))
И что же тогда правомерно, учитывая, что ящик - единственная внятная альтернатива таким… находкам? О контрацепции пока не говорим.
Поголовная стерилизация? Да вы фашизд!
2. Во вторых потому, что установка бэби-боксов противоречит российскому законодательству. Работа беби-бокса подразумевает полную анонимность, а по нашему законодательству ребенок имеет право знать кто его родители. И практика бэби-боксовнарушает это его право.
А еще каждый имеет право на жизнь. И какая норма права приоритетнее?
Оказавшись в мусоре ребенок лишается того и другого.
Ваши дальнейшие аргументы?
Теперь давайте перейдем к теме последствий внедрения «коробок для детей» (бэби-боксов):
3. Анонимность, которую гарантируют беби-боксы приведет и к криминализации их работы. То есть высока вероятность , что детей попросту будут красть, например, где-то в соседнем городе, приносить их в беби-боксы в нашем, а дальше вероятно могут пойти пойдут по криминальной схеме, возможно на органы, возможно извращенцам педофилам, кто знает? Вы скажете, что я утрирую, но ведь есть же такая вероятность при анонимности всего процесса, правда? Исключать ведь такое развитие процессов нельзя, особенно, с учетом нашей сегодняшней действительности, согласны? То есть, весьма вероятно, что с появлением беби-боксов появится и новая ветка бизнес-индустрии на детях.
Каким-сука образом выложенный в безопасное место ребенок становится объектом разбора на запчасти???
Объясните мне кто-нибудь, уважаемые зрители, потому что автор записи явно не дружит ни с головой, ни с жопой, заявляя о тождестве таких фактов!
Или еще кто-то думает, что положив ребенка в ящик, его так же просто достать? Это как ящик для корреспонденции, в который можно засунуть и сигарету, но открыть только с ключом.
Ладно, пойду, отсмеюсь чтоли…
Давайте рассмотрим криминальное последствие номер два. Девиантным женщинам, способным на убийство своего дитя будет проще скрыть это преступление. Те, кто видел ее беременной, поинтересуются: «Где же ребеночек?» А она скажет : «в бэби-бокс отнесла», хотя на самом деле в огороде закопала. И ведь не проверишь, отнесла или нет!
А это не их дело. У нас неприкосновенность частной жизни все-таки охраняется по закону. Пока не найден трупик или не пробиваются по датам в окрестных боксах факты подкидышей ПО ЗАЯВЛЕНИЮ, ей-то что. А если эту суету мнительных соседей подвести под статью"клевета", еще им и платить придётся.
Разумеется, у нас родительство/детство начинается если факт родства установлен по обстоятельствам. Поэтому вставшим на учет по беременности уже не отвертеться. Есть беременность - есть исход. И за «домашние роды» сношают еще и поэтому. Как год спустя счастливая матерь докажет, что ребенка она не украла, генетическая экспертиза, которая может «признать вероятным» что ребенок с ней в родстве все-таки состоит, а потерявшая ребенка родственница орет, что на самом деле она своего не хоронила, а он «пропал»? Ладно, если найдется свидетели и разница в событиях до полугода. Но это уже по части несмешных анекдотов.
Таким образом, из за такой "лазейки" и возможности безнаказанности возможно, больше девиантных женщин будут идти на убийство. И беби-боксами мы добьёмся только того, что будет меньше процент раскрываемости этих преступлений, а количество самих убийств увеличатся.
ГЛУПОСТЬ
А что будет, когда какой-нибудь мстительный сосед или неадекватный папаша
они тоже девиантны?
отнесет мешающего ребенка в беби-бокс?
Ну так не на помойку же.
Как мать потом сможет найти малыша?
Найдет, если нужен.
Да никак! Полная анонимность ящика это гарантирует.
Вы как дети малые, ну ей-богу.
Если беби-боксы будут внедрены повсеместно, то мать, в ситуации такой кражи , его уже не найдет, как и другие родственники. Я хочу сказать, что возникнет опасность для использования беби-боксов для скрытого киднепинга.
Прежде чем сказать, нужно думать, а у автора межушный ганглий протянуло.
Что будет, если мама, захочет через некоторое время вернуть малыша, которого оставила в беби-боксе? Сможет ли она его хотя бы найти при условии внедрения этой практики повсеместно? Все ли мамочки могут позволить себе генетическую экспертизу, весьма дорогостоящую процедуру? А ведь ее придется делать многим детям, а не одному, чтобы удостовериться, что он ее?
Найдут-докажут-…отымеют. Чтоб неповадно было пиздой думать. Хоть энцефалопатия беременных - горе в семье, но проходит без следа
4. Последствие номер четыре - это негативное воздействие на мораль и нравственность в обществе, и, как итог, снижения морали и увеличения комфортности процесса избавления от детей - количество сирот вырастет.
Увеличение сиротства
Ага, лучше подушкой удавить. Чтоб сиротство не увеличивать
Вы бы решили, наконец, стерилизовать кукушек, или все же наградить детьми ?
Сейчас отказ от ребенка законен, и мать, если она того хочет, может подписать бумаги в роддоме и отказаться, но сейчас этот процесс сопряжен с некоторыми трудностями: придется с людьми разговаривать, смотреть им в глаза, видеть их осуждение, а некоторые еще и могут уговорить ребеночка оставить. То есть, трудности присутствуют. Беби-бокс же делает избавление от малыша максимально комфортным и потому , невольно, будет склонять сомневающуюся в своих материнских способностях женщину воспользоваться им.
В итоге, те женщины, которые в условиях открытого законного отказа могли бы передумать, и их могли бы уговорить сердобольные медсестры или окружающие в столь трудный момент не совершать эту ошибку, в условиях существования и рекламы беби-боксов, и самих беби-боксов, наиболее вероятно, что ошибку таки совершат!
Нет блин, они предпочтут загнуться самостоятельными родами/криминальными абортами на поздних сроках без персонала и свидетелей.
Влияние на мораль и нравственность в обществе.
Общественная нравственность - когда пенсионер, выводя собаку, находит в лесопарке полуживую девочку в какой-то норе, и бегает по инстанциям, чтобы собрать документы на установление опеки/родительства. Я до сих пор не знаю, умиляться такому или ужасаться. Наверное, потому что не знаю, удочерил ли он ее.
Во-первых, коробки для детей не просто будут стоять безмолвно в определенных местах города, людям ведь нужно будет сообщить как-то где они стоят, так? Иначе, как они узнают куда ребенка то нести?
Гугл знает всё.
Если она подумает, что дает ребенку шанс выжить и рассчитывает время отвезти «без свидетелей» вполне возможно, что и вернется с ним.
Потому что решая, будет думать о жизни, а не о смерти.
Как это повлияет на общую невротизацию детей?
Вы сначала подумайте, как их из мусорки вытащить, а об остальном пусть думают родители.
Как будет влиять на людей сам вид бэбибокса?
Они подадут на Астахова в суд за причинение моральных страданий.
5. Система бэби-боксов - это легкий путь для государства.
Черта с два: это недоимки по алиментам.
Сам бэби-бокс стоит около 400 тыс,
Ну и кто вещал пол-страницы назад, что подкидыша оттуда вытащат на органы?
плюс его нужно поддерживать в форме, обслуживать, содержать в чистоте, проверять и т.д., ведь наверняка найдутся люди, которые будут их ломать, засовывать в них собак, нарушать санитарию бэби-бокса и т.д. ,
а это все требует дополнительного персонала и т.д.
ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА, ЗА КОТОРЫЕ ТАК БОРЮТСЯ МУНИЦИПАЛЫ!
Сюда идут плюсом расходы на информирование о них, телевизионная реклама и т.д. И все это в конце концов выливается в немалые деньги. Так не лучше ли эти средства потратить на то, чтобы помочь маме (которая явно не хочет ребенка убивать, раз в бэби-бокс принесла)? На мой взгляд, с бэби-боксами будет иметь место не правильное расходование средств.
БЛЯ… ВЫ МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ, А НЕ ЧУЖИЕ?!
НАВЕРНОЕ, ЕСЛИ УЗНАЕТЕ, СТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ТРАТИТ НА ОДНОГО РЕБЕНКА В ДЕТСКОМ ДОМЕ ЗА ГОД, РЕШИТЕ, ЧТО ЛУЧШЕ СЭКОНОМИТЬ.
И это только часть последствий, которые мы получим, пойдя на поводу, наверняка очень хороших, но очень недальновидных людей, продвигающих бэби-боксы в Воронеже и России.
Так зачем нам это чудо техники в Воронеже?
Да чтобы бомжи/наркоманы/собаководы, находя в заброшенных домах/на свалках/лесополосах объеденных крысами детей, не срались от ужаса и вины всю оставшуюся жизнь, что не успели вовремя!
Всех не равнодушных граждан прошу принять участие в голосовании на платформе газеты «Мое»: http://www.moe-online.ru/news/view/320167.html
И на платформе соц. сети livejournal: http://evizatanet.livejournal.com/157777.html
А позже сравним результаты.
Резюмируя содержание статьи, могу сказать: критикуя инициативу навзрыд, авторы по сути ничего не предлагают. И имя им - легион..
Можете считать меня шовинисткой, но вряд ли опровергнете убеждение, что до тридцати лет бабы думают пиздой, а после - жопой))
... или моральный квест[Спойлер]
СПОЙЛЕР
Когда еще жила на Севере, моё начальство участвовало в следственных мероприятиях по факту убийства новорожденного.
Ну как, убийства... Шеф (мужик брутальный и немногословный), подавленный и огорошенный, обмолвился, что в заброшенном балке (солдаты?) нашли брошенного ребенка. Дело было летом, температура часто опускалась до нуля.
Мальчик, беленький, весь в сыровидной смазке, крупный, с длиннющей необрезанной пуповиной умер от переохлаждения. Кто мать - чёрт знает. Сарафанное радио, разумеется, кандидаток не назвало,кроме одной на днях уехавшей женщины «кажется, скрывавшей беременность». Понятия не имею, что было дальше. Найти мать? Ребенка это не вернет. Но вот так от него отказаться - нарушает все моральные законы.
Сколько бы ему сейчас было? Двенадцать?
И весь нынешний хоровод вокруг этих детских нычек, теплых и безопасных, откуда могут вовремя забрать, накормить, сказав хоть доброе слово, и дав ШАНС, повергает меня в шок.
Так что для меня эта фронда "за отмену " по уютненьким - актуальный тест участникам на лицемерие и дурость, которые поодиночке никогда не ходят.
Насколько я понимаю, истерика идёт только об отмене.
Но что же они предлагают?
1. Во первых - она не решит проблему, которую с ее помощью обещают решить.
А как быть с доступностью, если беби-бокс будет всего один и в город, то поедет ли мамочка из села к нему или найдет другой способ?
Другой способ - оставить в посадках, где родила, и не марать подол.
Ведь для женщины, не желающей убивать ребенка, и сейчас, без беби-боксов, есть масса способов как его отдать на воспитание государству.
На воспитание государству отдают ТОЛЬКО под алименты, моя доRогая. Насколько мне известно, исключений здесь не бывает.
Когда женщине надо решать вопрос, куда девать ненужного ребенка, это один из значимых критериев, который между всеми кругами бюрократии и шипения соседей имеет место быть.
С прискорбием вынуждена констатировать, что хоть весь город будут увешан беби-боксами, но пока существует проблема женской наркомании, алкоголизма и прочей девиантности,
Ага, запретить и не пускать. Да вы нарушаете их гражданские права!11
мы по- прежнему будем находить младенцев в мусорках, что чудовищно! (Правда статистика РФ говорит, что показатели младенческой смертности в России с каждым годом все ниже)
ВОТ ОН, ВИЗГЛИВЫЙ ГЛАС ИСТИНЫ!
И, да, статистика есть, мы все о ней слышали. Когда надо причесать неудобные факты.
Потому что при оставлении детей «почему-то» разбирают именно единичные случаи.
Таким образом, беби-боксы обещают решить, но по факту НЕ РЕШАЮТ этой проблемы.
Статистику они не решают, и это для вас АМОРАЛЬНО.
Поэтому привязывать очередной виток пропаганды "ящичков для детей", как это делают журналисты онлайн газеты "Мое" к найденному младенцу в мусорке совершенно не правомерно.
ДА ВЫ ОХУЕЛИ! )))
И что же тогда правомерно, учитывая, что ящик - единственная внятная альтернатива таким… находкам? О контрацепции пока не говорим.
Поголовная стерилизация? Да вы фашизд!
2. Во вторых потому, что установка бэби-боксов противоречит российскому законодательству. Работа беби-бокса подразумевает полную анонимность, а по нашему законодательству ребенок имеет право знать кто его родители. И практика бэби-боксовнарушает это его право.
А еще каждый имеет право на жизнь. И какая норма права приоритетнее?
Оказавшись в мусоре ребенок лишается того и другого.
Ваши дальнейшие аргументы?
Теперь давайте перейдем к теме последствий внедрения «коробок для детей» (бэби-боксов):
3. Анонимность, которую гарантируют беби-боксы приведет и к криминализации их работы. То есть высока вероятность , что детей попросту будут красть, например, где-то в соседнем городе, приносить их в беби-боксы в нашем, а дальше вероятно могут пойти пойдут по криминальной схеме, возможно на органы, возможно извращенцам педофилам, кто знает? Вы скажете, что я утрирую, но ведь есть же такая вероятность при анонимности всего процесса, правда? Исключать ведь такое развитие процессов нельзя, особенно, с учетом нашей сегодняшней действительности, согласны? То есть, весьма вероятно, что с появлением беби-боксов появится и новая ветка бизнес-индустрии на детях.
Каким-сука образом выложенный в безопасное место ребенок становится объектом разбора на запчасти???
Объясните мне кто-нибудь, уважаемые зрители, потому что автор записи явно не дружит ни с головой, ни с жопой, заявляя о тождестве таких фактов!
Или еще кто-то думает, что положив ребенка в ящик, его так же просто достать? Это как ящик для корреспонденции, в который можно засунуть и сигарету, но открыть только с ключом.
Ладно, пойду, отсмеюсь чтоли…
Давайте рассмотрим криминальное последствие номер два. Девиантным женщинам, способным на убийство своего дитя будет проще скрыть это преступление. Те, кто видел ее беременной, поинтересуются: «Где же ребеночек?» А она скажет : «в бэби-бокс отнесла», хотя на самом деле в огороде закопала. И ведь не проверишь, отнесла или нет!
А это не их дело. У нас неприкосновенность частной жизни все-таки охраняется по закону. Пока не найден трупик или не пробиваются по датам в окрестных боксах факты подкидышей ПО ЗАЯВЛЕНИЮ, ей-то что. А если эту суету мнительных соседей подвести под статью"клевета", еще им и платить придётся.
Разумеется, у нас родительство/детство начинается если факт родства установлен по обстоятельствам. Поэтому вставшим на учет по беременности уже не отвертеться. Есть беременность - есть исход. И за «домашние роды» сношают еще и поэтому. Как год спустя счастливая матерь докажет, что ребенка она не украла, генетическая экспертиза, которая может «признать вероятным» что ребенок с ней в родстве все-таки состоит, а потерявшая ребенка родственница орет, что на самом деле она своего не хоронила, а он «пропал»? Ладно, если найдется свидетели и разница в событиях до полугода. Но это уже по части несмешных анекдотов.
Таким образом, из за такой "лазейки" и возможности безнаказанности возможно, больше девиантных женщин будут идти на убийство. И беби-боксами мы добьёмся только того, что будет меньше процент раскрываемости этих преступлений, а количество самих убийств увеличатся.
ГЛУПОСТЬ
А что будет, когда какой-нибудь мстительный сосед или неадекватный папаша
они тоже девиантны?
отнесет мешающего ребенка в беби-бокс?
Ну так не на помойку же.
Как мать потом сможет найти малыша?
Найдет, если нужен.
Да никак! Полная анонимность ящика это гарантирует.
Вы как дети малые, ну ей-богу.
Если беби-боксы будут внедрены повсеместно, то мать, в ситуации такой кражи , его уже не найдет, как и другие родственники. Я хочу сказать, что возникнет опасность для использования беби-боксов для скрытого киднепинга.
Прежде чем сказать, нужно думать, а у автора межушный ганглий протянуло.
Что будет, если мама, захочет через некоторое время вернуть малыша, которого оставила в беби-боксе? Сможет ли она его хотя бы найти при условии внедрения этой практики повсеместно? Все ли мамочки могут позволить себе генетическую экспертизу, весьма дорогостоящую процедуру? А ведь ее придется делать многим детям, а не одному, чтобы удостовериться, что он ее?
Найдут-докажут-…отымеют. Чтоб неповадно было пиздой думать. Хоть энцефалопатия беременных - горе в семье, но проходит без следа
4. Последствие номер четыре - это негативное воздействие на мораль и нравственность в обществе, и, как итог, снижения морали и увеличения комфортности процесса избавления от детей - количество сирот вырастет.
Увеличение сиротства
Ага, лучше подушкой удавить. Чтоб сиротство не увеличивать
Вы бы решили, наконец, стерилизовать кукушек, или все же наградить детьми ?
Сейчас отказ от ребенка законен, и мать, если она того хочет, может подписать бумаги в роддоме и отказаться, но сейчас этот процесс сопряжен с некоторыми трудностями: придется с людьми разговаривать, смотреть им в глаза, видеть их осуждение, а некоторые еще и могут уговорить ребеночка оставить. То есть, трудности присутствуют. Беби-бокс же делает избавление от малыша максимально комфортным и потому , невольно, будет склонять сомневающуюся в своих материнских способностях женщину воспользоваться им.
В итоге, те женщины, которые в условиях открытого законного отказа могли бы передумать, и их могли бы уговорить сердобольные медсестры или окружающие в столь трудный момент не совершать эту ошибку, в условиях существования и рекламы беби-боксов, и самих беби-боксов, наиболее вероятно, что ошибку таки совершат!
Нет блин, они предпочтут загнуться самостоятельными родами/криминальными абортами на поздних сроках без персонала и свидетелей.
Влияние на мораль и нравственность в обществе.
Общественная нравственность - когда пенсионер, выводя собаку, находит в лесопарке полуживую девочку в какой-то норе, и бегает по инстанциям, чтобы собрать документы на установление опеки/родительства. Я до сих пор не знаю, умиляться такому или ужасаться. Наверное, потому что не знаю, удочерил ли он ее.
Во-первых, коробки для детей не просто будут стоять безмолвно в определенных местах города, людям ведь нужно будет сообщить как-то где они стоят, так? Иначе, как они узнают куда ребенка то нести?
Гугл знает всё.
Если она подумает, что дает ребенку шанс выжить и рассчитывает время отвезти «без свидетелей» вполне возможно, что и вернется с ним.
Потому что решая, будет думать о жизни, а не о смерти.
Как это повлияет на общую невротизацию детей?
Вы сначала подумайте, как их из мусорки вытащить, а об остальном пусть думают родители.
Как будет влиять на людей сам вид бэбибокса?
Они подадут на Астахова в суд за причинение моральных страданий.
5. Система бэби-боксов - это легкий путь для государства.
Черта с два: это недоимки по алиментам.
Сам бэби-бокс стоит около 400 тыс,
Ну и кто вещал пол-страницы назад, что подкидыша оттуда вытащат на органы?
плюс его нужно поддерживать в форме, обслуживать, содержать в чистоте, проверять и т.д., ведь наверняка найдутся люди, которые будут их ломать, засовывать в них собак, нарушать санитарию бэби-бокса и т.д. ,
а это все требует дополнительного персонала и т.д.
ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА, ЗА КОТОРЫЕ ТАК БОРЮТСЯ МУНИЦИПАЛЫ!
Сюда идут плюсом расходы на информирование о них, телевизионная реклама и т.д. И все это в конце концов выливается в немалые деньги. Так не лучше ли эти средства потратить на то, чтобы помочь маме (которая явно не хочет ребенка убивать, раз в бэби-бокс принесла)? На мой взгляд, с бэби-боксами будет иметь место не правильное расходование средств.
БЛЯ… ВЫ МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ, А НЕ ЧУЖИЕ?!
НАВЕРНОЕ, ЕСЛИ УЗНАЕТЕ, СТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ТРАТИТ НА ОДНОГО РЕБЕНКА В ДЕТСКОМ ДОМЕ ЗА ГОД, РЕШИТЕ, ЧТО ЛУЧШЕ СЭКОНОМИТЬ.
И это только часть последствий, которые мы получим, пойдя на поводу, наверняка очень хороших, но очень недальновидных людей, продвигающих бэби-боксы в Воронеже и России.
Так зачем нам это чудо техники в Воронеже?
Да чтобы бомжи/наркоманы/собаководы, находя в заброшенных домах/на свалках/лесополосах объеденных крысами детей, не срались от ужаса и вины всю оставшуюся жизнь, что не успели вовремя!
Всех не равнодушных граждан прошу принять участие в голосовании на платформе газеты «Мое»: http://www.moe-online.ru/news/view/320167.html
И на платформе соц. сети livejournal: http://evizatanet.livejournal.com/157777.html
А позже сравним результаты.
Резюмируя содержание статьи, могу сказать: критикуя инициативу навзрыд, авторы по сути ничего не предлагают. И имя им - легион..
Можете считать меня шовинисткой, но вряд ли опровергнете убеждение, что до тридцати лет бабы думают пиздой, а после - жопой))